檔案泛化現象研究

檔案泛化現象研究 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025

出版者:世界圖書齣版公司
作者:徐欣雲
出品人:
頁數:260
译者:
出版時間:2014-4-1
價格:30
裝幀:平裝
isbn號碼:9787510076497
叢書系列:
圖書標籤:
  • 網絡生活
  • 檔案學
  • 檔案學
  • 泛化
  • 信息科學
  • 知識管理
  • 研究
  • 理論
  • 方法
  • 數字化
  • 信息資源
  • 檔案價值
想要找書就要到 小美書屋
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!

具體描述

檔案"泛化"現象主要是指檔案界和社會大眾對"檔案"概念偏離傳統的使用,是傳統檔案概念的延伸、擴張或藉用,並保持與傳統"檔案"語義的關聯度。本書研究方法主要采用知識係統結構分析法。知識係統結構分析法有三個維度,分彆是:"基礎維"、"現象維"和"分析維"。 在檔案學教材中,一般從檔案概念、檔案工作和檔案事業、檔案學三方麵現象總結齣規律性認識,研究檔案的"泛化"現象也是從這三個方麵著手,不同的則是後者選取現代社會的檔案"熱點"現象進行描述和解析。

著者簡介

徐欣雲,女,1968年生,江蘇寶應人,現任職於江西師範大學文化曆史與旅遊學院。1990年畢業於中國人民大學檔案學院,獲曆史學學士學位;2004年畢業於南京大學,獲管理學碩士學位;2012年畢業於中國人民大學,獲管理學博士學位。曾供職於江蘇連雲港市檔案局(館)、江西師範大學檔案館;在《檔案學通訊》《圖書情報知識》等雜誌上發錶多篇論文。

圖書目錄

第1章 緒論
1.1 選題的背景及其意義
1.1.1 一類值得注意的現象
1.1.2 選題背景
1.1.3 選題意義
1.2 文獻綜述
1.2.1 檔案"泛化"論文獻綜述
1.2.1.1 檔案概念"泛化"論
1.2.1.2 檔案學術"泛化"論
1.2.1.3 術語學"泛化"論
1.2.2 現代化與世俗化文獻綜述
1.2.2.1 現代性與現代化
1.2.2.2 世俗化
1.2.3 後現代思潮文獻綜述
1.3 研究方法與框架
1.3.1 研究方法
1.3.2 研究框架
1.4創新、不足與後續研究
1.4.1 論文創新
1.4.2 不足與後續研究
第2章 世俗萬象--"泛化"的普遍性
2.1 預設:"檔案"的相關度
2.2 圖書"檔案熱"
2.2.1 "傳統"檔案和"非傳統"檔案
2.2.2 院資料室與校圖書館藏書比較
2.2.3 圖書"檔案熱"個案
2.2 電視"檔案熱"
2.3 分析:"檔案熱"的世俗特徵
第3章 外延突圍--檔案概念"泛化"
3.1 前提:傳統檔案概念的特徵
3.2 現象之一:非檔案界之"辦事檔案"
3.3 現象之二:檔案界之"大"概念
3.3.1 "大文件"
3.3.2 "大檔案"
3.3.3 "大編研"
3.4 現象之三:平民情結
3.4.1 民間檔案
3.4.2 民生檔案
3.5 分析:檔案來源的"多元化"
第4章 製度理性--檔案工作"泛化"
4.1 "基旨":檔案工作之"現代化"
4.2 "公共檔案館"舉措的"失當"
4.2.1 "公共檔案館"之公共性
4.2.2 專門檔案之動態性
4.3 科技檔案概念的"淡化"
4.3.1 理論、政策因素
4.3.2 兩個案例
4.3.2.1 鄱陽湖治理檔案
4.3.2.2 景德鎮陶瓷檔案
4.4 分析:檔案工作"泛化"之現代性
第5章 熱點紛呈--檔案學術"泛化"
5.1 "範式":來源原則
5.1.1 "範式"論迴溯
5.1.2 "範式"內核
5.1.3 來源原則與曆史主義
5.2檔案學術動嚮
5.2.1 檔案社會學
5.5.2 檔案文化論和社會記憶說
5.2.3 檔案與休閑
5.2.4 檔案信息資源論
5.2.5 檔案管理視角論
5.2.6 檔案知識管理論
5.3 解謎與泛化:兩大主綫
5.3.1 "解謎":後保管模式
5.3.3 "泛化":信息資源管理論
5.4 分析:檔案學術"泛化"的效應
第6章 對接與碰撞--"泛化"動因
6.1 現代化曆程--啓濛運動與世俗化
6.1.1 啓濛運動
6.1.2 現代性和現代化
6.1.3 世俗化
6.2 後現代思潮的衝擊
6.2.1 後現代主義哲學思潮
6.2.2 後現代檔案學思潮
6.3 馬剋思主義與儒傢文化的影響
6.4 現代化的睏境--未完成的現代性
6.4.1 對理性的過分迷信
6.4.2 對西方的盲目崇拜
結束語:重構檔案文明的設想
參考文獻
緻 謝
· · · · · · (收起)

讀後感

評分

評分

評分

評分

評分

用戶評價

评分

師姐的博士論文。拋卻師門情誼和個人主觀情感,不得不說,在我的閱讀經曆中,該書的“可讀性”首屈一指。它能激發你閱讀它的興趣。而不像那些“報告”、“方案”類的扯淡博士論文,看都不想看一眼。且該書的建構不失理論性、文字不失美感。如果能夠捨棄博士論文那些生硬的強製格式要求,如文獻綜述、研究方法、研究意義等部分,師姐論文的可讀性將更上一層樓。(注意:上述評論的背景僅限於“檔案學”這個狹隘、落後、粗糙的學術圈)

评分

師姐的博士論文。拋卻師門情誼和個人主觀情感,不得不說,在我的閱讀經曆中,該書的“可讀性”首屈一指。它能激發你閱讀它的興趣。而不像那些“報告”、“方案”類的扯淡博士論文,看都不想看一眼。且該書的建構不失理論性、文字不失美感。如果能夠捨棄博士論文那些生硬的強製格式要求,如文獻綜述、研究方法、研究意義等部分,師姐論文的可讀性將更上一層樓。(注意:上述評論的背景僅限於“檔案學”這個狹隘、落後、粗糙的學術圈)

评分

問題意識是沒錯的,把檔案泛化視作現代化的結果,但解決問題的做法完全不得要領。甚至都沒有在現代和傳統的檔案學之間做齣切分,也說不清泛化如何錶現,更不要提理論解釋泛化現象。

评分

師姐的博士論文。拋卻師門情誼和個人主觀情感,不得不說,在我的閱讀經曆中,該書的“可讀性”首屈一指。它能激發你閱讀它的興趣。而不像那些“報告”、“方案”類的扯淡博士論文,看都不想看一眼。且該書的建構不失理論性、文字不失美感。如果能夠捨棄博士論文那些生硬的強製格式要求,如文獻綜述、研究方法、研究意義等部分,師姐論文的可讀性將更上一層樓。(注意:上述評論的背景僅限於“檔案學”這個狹隘、落後、粗糙的學術圈)

评分

師姐的博士論文。拋卻師門情誼和個人主觀情感,不得不說,在我的閱讀經曆中,該書的“可讀性”首屈一指。它能激發你閱讀它的興趣。而不像那些“報告”、“方案”類的扯淡博士論文,看都不想看一眼。且該書的建構不失理論性、文字不失美感。如果能夠捨棄博士論文那些生硬的強製格式要求,如文獻綜述、研究方法、研究意義等部分,師姐論文的可讀性將更上一層樓。(注意:上述評論的背景僅限於“檔案學”這個狹隘、落後、粗糙的學術圈)

本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有