圖書標籤: 日本漢文學  日本漢詩  平安文學  和歌  中日文學比較   

喜歡 雪·月·花 的讀者還喜歡

全書三編，前兩編六章是日本漢詩與中國詩歌的比較研究，間有和歌，以菅原道真和白居易為主。從“雪月花”說開而論述瞭白色物象的互通，以殘菊孤叢論說瞭漢詩中“惜鞦”等大和因素。但是“鶯花”意象與白居易詩歌關係論述似是而非，恐未盡妥當。最後一編三章是古典詩詞與和歌的平行比較，插花一章頗有意思，角度可供藉鑒，但最後一章離彆詩論述過於簡略。但總的說來仍有啓發。這是本科畢論最後一本參考文獻，今天纔重新仔細讀完，著實汗顔。當時同樣是研究菅原道真與日本漢詩，前輩此部著作的確幫助良多。

全書三編，前兩編六章是日本漢詩與中國詩歌的比較研究，間有和歌，以菅原道真和白居易為主。從“雪月花”說開而論述瞭白色物象的互通，以殘菊孤叢論說瞭漢詩中“惜鞦”等大和因素。但是“鶯花”意象與白居易詩歌關係論述似是而非，恐未盡妥當。最後一編三章是古典詩詞與和歌的平行比較，插花一章頗有意思，角度可供藉鑒，但最後一章離彆詩論述過於簡略。但總的說來仍有啓發。這是本科畢論最後一本參考文獻，今天纔重新仔細讀完，著實汗顔。當時同樣是研究菅原道真與日本漢詩，前輩此部著作的確幫助良多。

全書三編，前兩編六章是日本漢詩與中國詩歌的比較研究，間有和歌，以菅原道真和白居易為主。從“雪月花”說開而論述瞭白色物象的互通，以殘菊孤叢論說瞭漢詩中“惜鞦”等大和因素。但是“鶯花”意象與白居易詩歌關係論述似是而非，恐未盡妥當。最後一編三章是古典詩詞與和歌的平行比較，插花一章頗有意思，角度可供藉鑒，但最後一章離彆詩論述過於簡略。但總的說來仍有啓發。這是本科畢論最後一本參考文獻，今天纔重新仔細讀完，著實汗顔。當時同樣是研究菅原道真與日本漢詩，前輩此部著作的確幫助良多。

全書三編，前兩編六章是日本漢詩與中國詩歌的比較研究，間有和歌，以菅原道真和白居易為主。從“雪月花”說開而論述瞭白色物象的互通，以殘菊孤叢論說瞭漢詩中“惜鞦”等大和因素。但是“鶯花”意象與白居易詩歌關係論述似是而非，恐未盡妥當。最後一編三章是古典詩詞與和歌的平行比較，插花一章頗有意思，角度可供藉鑒，但最後一章離彆詩論述過於簡略。但總的說來仍有啓發。這是本科畢論最後一本參考文獻，今天纔重新仔細讀完，著實汗顔。當時同樣是研究菅原道真與日本漢詩，前輩此部著作的確幫助良多。

全書三編，前兩編六章是日本漢詩與中國詩歌的比較研究，間有和歌，以菅原道真和白居易為主。從“雪月花”說開而論述瞭白色物象的互通，以殘菊孤叢論說瞭漢詩中“惜鞦”等大和因素。但是“鶯花”意象與白居易詩歌關係論述似是而非，恐未盡妥當。最後一編三章是古典詩詞與和歌的平行比較，插花一章頗有意思，角度可供藉鑒，但最後一章離彆詩論述過於簡略。但總的說來仍有啓發。這是本科畢論最後一本參考文獻，今天纔重新仔細讀完，著實汗顔。當時同樣是研究菅原道真與日本漢詩，前輩此部著作的確幫助良多。