【前言】より(抜粋)
魏晋南北朝の動乱期、諸王朝で用いられた様々な制度は、隋に至って整理統合され、それを継いだ唐王朝で完成すると考えられている。それは官制の場合にもあてはまり、唐律令官制は魏晋以来の官制体系を基盤として成立した。…律令官制は、散官・職事官・勲官・封爵の四系統の階官に分かれる。なかでも中心となるのは散官と職事官とである。散官は文散官・武散官の別があり、官人の身分序列・俸禄特典・儀礼服飾などの基準となった。唐ではこれを本品といって重視した。そして、建前上は散官の品階と同等となるべき実際の職務が職事官である。散官は職務遂行後の考課によって昇格するため、さらなる上級職への昇進には、職事官での任務遂行が必要だった。他方、封爵と勲官はこの二官から独立した形で存在していた。封爵は、皇族や功臣に与えられ、経済的な特典として食封が付与された。勲官は兵士の軍功に対して与えられたことを始まりとし、この官を帯びることで数種の特典が与えられたと考えられている。
これまでの研究では、多くの場合、勲官は功績ある一般民に賜与される称号で、価値が低く社会への影響は少ないものと考えられてきた。そのため、勲官自体は主たる研究対象とはならず、勲官が唐代にどのような役割をはたしたのかは、ほとんど省みられることはなかった。その結果、おおよその見方は一致するものの、詳細な点になると各人各説に終始するという状況に陥っている。しかしながら、律令官制の中心ではないから、おおよそで十分であるとは言えない。勲官制度は官制のみならず身分制や府兵制、さらには税役制度などと深く関わり合い、ないがしろにはできない問題なのである。例えば、授与対象の広さに目を向けると、勲官は官人から賤民にまで与えられ、唐代官制のなかで最も広範な身分にわたって授与された官であることが明らかとなる。しかし、従来の研究では、一般民丁と勲官所得者との関係が重視され、残念ながら、官人や賤民が勲官を取得することの意義を正面から取り上げることはなかった。また、勲官の軍事的な側面に注目することで、新しい勲官像を発見することができる。これまでの研究では、勲官が一般民にまで広く与えられたことを前提に、白丁と勲官の同質性を強調する傾向があった。それは、勲官が白丁と同等の税役負担を課せられたとの見方に由来する。両者の負担が同じであるから、地位も同程度であるという見方である。しかし、この見方に従うと、勲官は白丁や品子出身の兵士達が昇進する第一の段階であり、白丁以上の身分の者が、白丁と同等の地位に昇格するという撞着をおこしている。これまでは、勲官が直接的な研究の対象でなかったために、このような単純な行き違いさえ問題とされてこなかった。唐代における勲官のとらえ方が曖昧なまま比較された当然の結果である。
本書では、従来の研究を整理検討して課題を抽出し、個々の課題を解決することを通して新たな勲官像の構築を目指している。第二章から第六章までは、唐代における勲官の成立から玄宗期までの運用を明らかにしている。第七章から第十章までは、玄宗期の規定をもとに制度について検討した。これらの検討を通して、唐代の勲官制度の実態を解明したい。
评分
评分
评分
评分
这本书的行文风格,初读之下略显古奥,但一旦沉浸进去,便能体会到一种沉稳而坚实的学术气息。它并非是那种追求大众传播的通俗读物,而是面向专业研究者和对唐代制度史有深厚兴趣的读者的力作。作者对于史料的运用达到了令人惊叹的程度,大量的碑刻、墓志铭以及罕见的奏疏被引入论证,使得每一个观点都有坚实的脚注作为支撑。我尤其欣赏作者在处理那些模糊不清、众说纷纭的历史节点时的审慎态度,他从不轻易下定论,而是倾向于展示不同的解释路径及其内在逻辑的冲突与融合。这种严谨的态度,使得全书在论证过程中保持了高度的客观性,即便是在讨论到敏感的家族特权问题时,也处理得恰到好处,没有流于情绪化的批判,而是回归到制度本身的分析框架之中。对于想要系统理解唐代贵族政治结构演变的人来说,这本书无疑是一部不可或缺的工具书和思想指南。
评分这部作品的深度和广度令人赞叹。作者显然花费了巨大的心血来梳理唐代复杂的官僚体系,尤其是那些承袭了前朝遗制,又在唐初不断演变和定型的“勋官”这一特殊阶层。我印象最深的是他对勋官等级划分与实际政治权力之间的微妙关联的剖析。书中不仅仅是罗列了各种名号和品秩,更是深入探讨了这些荣誉头衔是如何在不同历史时期,比如武周革命前后,乃至中晚唐藩镇割据的背景下,被赋予新的政治含义,甚至成为影响中央集权的关键砝码。阅读过程中,我仿佛置身于那个由荣誉、血统和实权交织而成的权力场域,感受到了制度设计者的高明与无奈。特别是在论及勋官与常朝官之间的互动时,那种制度张力被描绘得淋漓尽致,远超一般历史教科书的刻板叙述,更像是一部精妙的权力运作的案例研究。这种细腻的笔触和扎实的史料支撑,让这部著作的学术价值毋庸置疑。
评分这本书的结构设计非常精妙,逻辑层次分明,如同解剖一个复杂的机械装置。它不是简单地按照时间线索铺陈,而是以制度本身的不同维度作为切入点进行深入挖掘。从勋官的起源追溯到北周,到唐初的整合与定型,再到后期的僵化与衰落,每一步都铺垫得非常扎实。特别值得称道的是,作者在论述中,常常能跳出唐代的本土视角,将其置于同期东亚世界的权力结构比较之中。这种跨时空和跨区域的参照系,极大地拓宽了读者的视野,使得我们能更清晰地看到唐代勋官制度的独特性和普适性之间的辩证关系。全书的学术语言虽然严谨,但结构上的清晰度保证了即使是初次接触这一领域的读者,也能循着作者清晰的脉络逐步深入,不会感到迷失方向,这在同类专业著作中是难能可贵的优点。
评分坦白说,我是在一个偶然的机会接触到这本书的,原本对“勋官制度”这个概念感到有些陌生和遥远,以为会是一部枯燥的典章制度汇编。然而,阅读体验完全颠覆了我的预期。作者似乎拥有一种将冰冷制度还原为鲜活历史的能力。他不仅描摹了制度的“骨架”,更填充了大量关于具体人物如何利用或受制于这一制度的“血肉”。比如书中对某些特定家族如何通过联姻和功勋的叠加,最终固化其在朝廷中的特殊地位的分析,读来令人唏嘘。这让我对“门阀士族”的概念有了更深一层的理解——它并非是一个静态的群体,而是在不断变化的制度框架下,进行着复杂博弈的动态集合体。这种将宏大制度叙事与微观个体命运结合起来的叙事手法,极大地增强了阅读的代入感和历史的厚重感,让人不得不思考,权力是如何在这种看似僵硬的规则下流动的。
评分这本书的真正魅力,在于它对“荣誉”与“实权”之间关系的哲学性反思。唐代的勋官制度,本质上就是在不断平衡“祖宗之法”的荣誉继承性与“当代功绩”的现实需求。作者通过对不同时期皇帝的诏令、对勋官授予标准的细微变化进行比对,揭示了统治者在维持社会稳定和巩固皇权这两大目标之间所做的艰难抉择。有时候,荣誉的授予是为了安抚旧勋贵,有时候则是为了拉拢新晋的文臣武将。这种对“政治实用主义”的深度挖掘,使得这部著作超越了单纯的制度史范畴,触及到了政治哲学的高度。读完此书,我对理解中国古代权力运行的复杂性,尤其是在追求表面和谐之下的内在张力,有了全新的、更具穿透力的认识。这绝对是一部值得反复研读的佳作。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有