格尔德•吉仁泽(Gerd Gigerenzer)
社会心理学家,德国柏林马普所(Max Planck Institute)人类发展研究中心主任,并在世界各国讲授风险课,教人们正确地认知风险和进行风险沟通,听他讲课的人有小学生以及杰出的医生、银行家、企业家和政治家。获得多个奖项,包括1991年的“美国科学促进会行为科学研究奖”和德国2002年度“科学书籍奖”。
他曾任美国芝加哥大学心理学教授和弗吉尼亚大学法学院客座教授。
●为什么美国人喝巴氏消毒牛奶、大口吃转基因食品,而意大利人却恰恰相反?
●天气预报员说降水概率为30%,你觉得这个数字是什么意思?
●年龄在35岁以上的准妈妈们一定要做唐氏筛查吗?
●乳腺X射线检查结果呈阳性,意味着肯定患乳腺癌了吗?
●简单的“经验法则”为什么是大众投资者战胜股市专家、优秀领导者打造卓越企业、人们选对终身伴侣的最佳方法?
世界最权威的风险专家将为我们回答以上问题,揭示正确认知风险的智慧。
《风险与好的决策》是格拉德威尔《引爆点》的灵感来源和理论依据。
《风险与好的决策》是继《黑天鹅》《信号与噪声》《反脆弱》之后,关于风险、不确定性和预测的“最权威也是最生动”的风险课!
风险是什么?如何看透风险的本质,并进而建立指导决策的思维模型?这也许是《Risk Savvy》这一题目本身应讨论的内容。 但作者不是这样的。首先是关于“风险”,作者竟然从天气预报“降雨概率”这个词存在不同的解释出发,列举了各种各样对“概率”的误解之后,用大半篇幅解释 ...
评分 评分“就前列腺癌症患者的生存率而言,纽约比约克几乎高出一倍这可谓重磅新闻,但也是重大错误。尽管生存率的差异很大,但是美国和英国的前列腺癌症死亡率基本相同。生存率相差很大而死亡率基本相同,这究竟是为什么呢?答案是,就癌症筛查而言,生存率的差异与死亡率没有关系。事实上,在...
如果已经读过《黑天鹅》和《思考快与慢》,这本书里能收获的新知识会比较有限。但我依然强烈推荐所有人阅读这本书的9和10两章,健康领域是风险常识和概率论知识缺失的重灾区,这两章的内容可以帮你更理性的保护自己的健康。读这本书时想到了那么多自己打过交道的资深医生,用书中提到的错误方式对学术研究进行解读,我自己也曾犯过类似的错误,还是有点可怕的。
评分人们最常采用的应对方法是防御性决策,也就是优先追求避免担责,而不是问题的解决 | 风险沟通两个维度:用“频率”而不是“发生概率”;“绝对风险”,避免使用“相对风险” | 不确定性越高,也就是说未知风险越大的时候;可选方案越多,对风险计算失败概率越大时;历史参考数据越少的时,越应该用直觉。反之,就要少用直觉
评分将风险归类,正确的认知风险这个话题倒让我想了更多,写得一般,扯得确实杂了一点。
评分这本书教你如何在复杂的经济活动中找到最简单最本质的东西。书本身的核心理念很简单,不过作者大概为了显示高大上(或:凑字数多赚稿费,雾~)一再反复强调叠加概念,其实和他所讲的理念有所违背哒~或许这是专家的通病!本书对医生、金融理财的实际策略有实用价值。
评分是告知各种基础常识以及研究方法永远胜过一切他人说辞,还是有不少点值得思考
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有