具体描述
滿洲國和汪偽政權的文化圈人才濟濟，長久以來，他們的文化貢獻和人生經歷被選擇性的遺忘，然而時代前行，這段被掩埋的歷史記憶，需要重新還原！本書探討的人物包括：鄭孝胥、江亢虎、梁鴻志、朱樸、金雄白、錢稻孫、沈啟?、柳存仁、穆時英、黃濬、管翼賢、陳彬龢、張資平、何海鳴、周黎庵、紀果庵、周越然、龍沐勛、趙叔雍、冒效魯、柳存仁、陶亢德、穆時英及樊仲雲，經由作品、檔案、回憶錄、口述歷史以及文獻報刊的爬梳，重新揭示一群被遺忘的文人，一段被遮蔽的歷史。
作者简介
蔡登山
文史作家，曾製作及編劇《作家身影》紀錄片，完成魯迅、周作人、郁達夫、徐志摩、朱自清、老舍、冰心、沈從文、巴金、曹禺、蕭乾、張愛玲諸人之傳記影像，開探索作家心靈風氣之先。著有：《人間四月天》、《傳奇未完──張愛玲》、《色戒愛玲》、《魯迅愛過的人》、《何處尋你──胡適的戀人及友人》、《梅蘭芳與孟小冬》、《民國的身影》、《讀人閱史──從晚清到民國》等十數本著作。
目录信息
從「同光詩人」到「偽滿總理」的鄭孝胥
從「弄潮兒」到「落水者」的江亢虎
「佳人做賊」的梁鴻志
性毒文章不掩工－－也談黃秋岳
曾經附逆的名翻譯家錢稻孫
被周作人逐出師門的沈啟无
報人管翼賢的悲劇人生
不學「有」術的報界奇人－－陳彬龢
金雄白與汪偽政權的前後因緣
附逆的創造社元老―張資平
「棄武從文」卻附逆的何海鳴
朱樸與《古今》及其他
名編輯名作家的周黎庵
重逢紀果庵先生的一段因緣
編譯家、作家、藏書家的周越然
現代詞學的奠基人之一的龍沐勛
雛鳳清於老鳳聲－－也談趙叔雍
「太白樓」詩人－－冒效魯
一生兩世的漢學家柳存仁
一位「落水」的名編輯家－－陶亢德
小說家穆時英的「真假漢奸」之謎
政論家樊仲雲的人間蒸發
後記 發現的喜悅
· · · · · · (收起)
读后感
郑孝胥、梁鸿志、黄秋岳、钱稻孙、周作人、赵叔雍……这些中国近代史上的文化人，他们有一个什么样的共同点呢？他们或为诗人、文人，或为小说家、翻译家，在各自的领域都曾经一时成就斐然，却因为个人对前途、命运的选择，在民族危亡之际变节附逆，给自己的人生增添了永远也无...
评分“附逆文人”的梳理° ——评《一生两世》 文/蓦烟如雪 我对封面上的一句话印象很深刻“曾经的失足者，永远的文化人”，失足，在百度上解释是因不慎而堕落、失节或误入歧途。然这本《一生两世》就是写失足的文化人，也是“附逆文人”的另一种文化解读。 这本《一生两世》出自蔡...
评分看民国的历史曾经很是为其中的一对夫妻的经历感慨。一位曾是翩翩美男，书画双绝、更是刺杀清廷摄政王载沣的热血革命青年，结果却在抗战时期甘做日本侵略者的傀儡，沦为汉奸遭人唾骂。另一位出身于南洋富商之家，随其貌不扬，却也是爱国青年一位，因革命志同道合而与丈夫结合，...
评分郑孝胥、梁鸿志、黄秋岳、钱稻孙、周作人、赵叔雍……这些中国近代史上的文化人，他们有一个什么样的共同点呢？他们或为诗人、文人，或为小说家、翻译家，在各自的领域都曾经一时成就斐然，却因为个人对前途、命运的选择，在民族危亡之际变节附逆，给自己的人生增添了永远也无...
评分这时代空前喧阗，让人看不清自己，遑论前人。晚清至民国百余年往事，雨打风吹流散难考。市井里巷，通俗作家，所言所写多有不实，流于浮浅陋劣；更有甚者，颠倒黑白厚诬古人；亦有愚者，语焉不详轻重不分。有太多记载亟待「复盘」。 历史最动人之真相常隐匿于毫末。《左传》云「...
用户评价
读到这本书的书名，我的第一反应是，它应该会涉及一段令人心痛的历史。那个年代，民族的存亡是悬在每个人头顶的达摩克利斯之剑，个人的选择，轻则被唾弃，重则被定性为罪人。所以，“叛国者”这个词，就自带了一种沉甸甸的审判意味。我猜想，书中不仅仅会罗列事实，更会试图去探究这些“叛国者”的“叛国”之路，是出于何种原因，是胁迫，是诱惑，还是某种扭曲的信仰？而“亲日文人”，听起来就像是一个夹缝中的群体，他们的行为，可能是对现实的妥协，也可能是对某种文化的迷恋，抑或是对国家命运的另一种解读。我非常好奇，作者是如何去处理这种充满争议性的群体？是批判，是同情，还是客观的呈现？这种复杂的立场，往往最能反映出历史的真实面貌，也最能引发读者的深思。我对这本书的期待，在于它能否超越简单的道德评判，而是带领读者去理解那些人性深处的暗流涌动，以及在历史的洪流中，个体是如何被裹挟，又是如何做出选择的。
评分“叛国者与亲日文人”，这个书名极具冲击力，它瞬间就将我拉入了那个风云变幻的年代。一个“叛国者”的称谓，背后必然是一段充满牺牲、背叛与挣扎的故事；而“亲日文人”，则触及了文化与政治交织的敏感神经。我尤其关注的是，书中所描绘的人物，是否具有多面性？是否能看到他们身上，除了被标签化的特质之外，更复杂的人性维度？我希望这本书不会简单地将人物划分为好人与坏人，而是能够呈现出他们各自的立场、动机以及在历史洪流中的身不由己。例如，那些被冠以“叛国者”之名的，他们真的从一开始就心怀不轨吗？他们的选择，是否也伴随着内心的痛苦与抉择？而那些“亲日文人”，他们的“亲日”，是出于何种目的？是媚俗，是投机，还是他们真的看到了某种新的可能性？我期待这本书能够提供一个更 nuanced 的视角，让我们能够更深入地理解那个时代，以及那些身处其中的复杂个体。
评分“叛国者与亲日文人”，这个书名本身就充满了戏剧性和争议性。它似乎指向了历史的灰色地带，那些被主流叙事所忽略，或是被简单脸谱化的群体。作为一名历史爱好者，我一直认为，真正的历史不是非黑即白的，而是充满了各种复杂的动机和无奈的选择。这本书的书名，就恰恰击中了我的这一点好奇心。我很好奇，作者是如何定义“叛国者”的？是站在哪个立场上的定义？而“亲日文人”又包含了哪些具体的群体？是那些公开鼓吹亲日论调的，还是那些在文化上受到日本影响，并表达出来的人？这本书，我期待它能提供一种不同于以往的视角，去审视那些在特殊时期，那些处于十字路口的人物。它可能不会给出简单的答案，而是提出更多的问题，引发读者对历史真相的探索。我更看重的是，这本书能否让我看到，这些人物的内心挣扎，他们的思想转变，以及他们所处的时代背景是如何塑造了他们的命运。
评分书名“叛国者与亲日文人”，给我一种非常强烈的画面感。我仿佛看到了在时代的风暴中，一些人选择了与主流对抗，而另一些人则在文化上倾向了外部世界。这不仅仅是一个历史名词的简单罗列，更像是一种矛盾的碰撞，一种价值的撕裂。我一直在思考，在那样一个国难当头的年代，一个文人的立场有多么重要？“叛国者”的标签，是如何被贴上的？他们的行为，是否真的触犯了国家的核心利益，还是仅仅因为其立场与当时主流意识形态不符？而“亲日文人”，又是在什么样的背景下形成的？是政治上的考量，还是文化上的交流，抑或是某种更深层的原因？我期待这本书能够深入挖掘这些人物的个人经历，他们的成长环境，他们的思想演变，以及在关键时刻，是什么样的力量驱使他们做出那样的选择。我更希望这本书能够展现出历史的温度，而不是冷冰冰的事件陈述，让读者能够感受到那些人物的喜怒哀乐，他们的无奈与挣扎。
评分这本书的书名就充满了张力，“叛国者”和“亲日文人”，光是这两个词的并列，就足以勾起我对那个动荡年代的种种猜想。我一直对历史的复杂性充满好奇，特别是那些身处历史洪流中的个体，他们的选择，他们的动机，他们的挣扎，往往比宏大的叙事更能触动人心。这本书的题目似乎就预示着，它不会是一本简单的历史陈述，而更像是一次深入人心的剖析，一次对人性在极端环境下的拷问。我尤其期待书中能够展现出，那些被冠以“叛国者”之名的人，他们是如何走到这一步的？他们的内心世界是怎样的？是否存在着我们不曾了解的苦衷，或是出于某种我们难以理解的信念？而“亲日文人”这个称谓，更是触及到了文化与政治的敏感地带。在那个时代，文化人的立场选择，往往被置于放大镜下审视。我希望能在这本书中看到，他们是如何在民族大义与个人情怀、艺术追求与政治现实之间摇摆的。这本书的标题，就像一把钥匙，打开了我对那个时代一个重要侧面的好奇之门，我迫不及待地想去探索其中隐藏的故事和人物。
评分附日文人资料汇编，明显大段大段抄自前人材料，却又经常不给出处，很不妥当。
评分附日文人资料汇编，明显大段大段抄自前人材料，却又经常不给出处，很不妥当。
评分附日文人资料汇编，明显大段大段抄自前人材料，却又经常不给出处，很不妥当。
评分附日文人资料汇编，明显大段大段抄自前人材料，却又经常不给出处，很不妥当。
评分附日文人资料汇编，明显大段大段抄自前人材料，却又经常不给出处，很不妥当。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有