朝鮮燕行使と朝鮮通信使

朝鮮燕行使と朝鮮通信使 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025

出版者:名古屋大學齣版會
作者:夫馬進
出品人:
頁數:744
译者:
出版時間:2015-3-7
價格:JPY 9504
裝幀:単行本
isbn號碼:9784815808006
叢書系列:
圖書標籤:
  • 海外中國研究
  • 東亞史
  • 朝鮮王朝
  • 曆史
  • 韓國
  • 明清史
  • 日本
  • 文化史
  • 朝鮮燕行使
  • 朝鮮通信使
  • 曆史
  • 文化交流
  • 外交
  • 朝鮮半島
  • 日本
  • 幕府
  • 江戶時代
  • 中日關係
想要找書就要到 小美書屋
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!

具體描述

中國への使節494迴、日本への使節12迴 —— 桁違いの巨大外交ルートが映し齣す、しられざる東アジア世界の構造とは。琉球の位置づけや、日朝中知識人の學術交流、洪大容の中國行などを手がかりに、朝貢-冊封體製論をこえて東アジア國際関係の実像を浮び上がらせた、燕行使研究の決定版。

著者簡介

夫馬進,日本京都大學文學部教授,主要研究中國明清社會史與東亞關係史。著有《中國善會善堂史研究》、《燕行使與通信使》(韓文)。主編有《燕行錄全集日本所藏篇》、《增訂使琉球錄解題與研究》、《中國東亞外交交流史研究》。代錶性論文有《明清時期的訟師與訴訟製度》、《訟師秘本的世界》、《朝鮮通信使對日本古學的認識—兼及朝鮮燕行使對清朝漢學的理解》。曾獲日本學士院奬。

圖書目錄

書籍の目次
序 章 朝鮮燕行使とは何か
1 朝鮮燕行使という呼稱とその迴數
2 朝鮮燕行使団の人員數と朝貢貿易
3 朝鮮燕行使団の編成
4 問題提起
第Ⅰ部 14-19世紀、朝鮮をめぐる東アジアの國際関係と國際構造
第1章 朝鮮の外交原理、「事大」 と 「交隣」
1 はじめに
2 「交隣」 の原義と外交原理としての採用
3 「交隣」 原理と通信使の派遣
4 「事大」 原理と種族的華夷思想
5 結 語
第2章 明清中國の対朝鮮外交における 「禮」 と 「問罪」
1 はじめに
2 明初洪武期の対高麗外交と朝鮮外交文書の非禮事件
3 「仁祖反正」 と冊封問題
4 清初、朝鮮外交文書の違式事件
5 結 語
第3章 1609年、日本の琉球併閤以降における中國・朝鮮の対琉球外交
—— 東アジア四國における冊封、通信そして杜絶
1 はじめに
2 清朝の 「冊封國」 は何箇國だったか
3 1609年、日本の琉球併閤直後における明朝の対琉球外交
4 1612年、琉球入貢以後における明朝の対琉球外交
5 朝鮮・琉球外交の杜絶
6 結 語
第4章 朝鮮知識人による琉球の國際的地位認識
—— 北學派を中心に
1 はじめに
2 18世紀、朝鮮燕行使による3つの琉球人見聞録
3 元重挙と成大中の琉球認識
4 洪大容と樸趾源、李徳懋の琉球認識
5 1794年、琉球漂流民の陸路送還と樸斉傢 『北學議』
6 結 語
第Ⅱ部 16・17世紀、朝鮮燕行使による中國観察と中國批判
第5章 1574年朝鮮燕行使の 「中華」 國批判
1 はじめに
2 許篈と趙憲
3 「禮義之邦」 の人々に対する処遇
4 陽明學、是か非か
5 「中華」 國の現実と批判
6 結 語
第6章 改革方案 『東還封事』 に見える趙憲の中國報告
1 はじめに
2 中國報告と実際の見聞 (1)
3 中國報告と実際の見聞 (2)
4 結 語
第7章 朝鮮燕行使による反清情報の収集とその報告
—— 1669年閔鼎重の 「王秀纔問答」 を中心に
1 はじめに
2 閔鼎重の中國旅行
3 「王秀纔問答」 の分析
4 結 語
第Ⅲ部 18・19世紀、燕行使と通信使における學術交流
第8章 朝鮮燕行使による漢學・宋學論議とその周辺
—— 申在植 『筆譚』 と中朝文化秩序
1 はじめに
2 申在植とその編書 『筆譚』
3 漢學、是か非か
4 漢學・宋學論議の周辺
5 結 語
第9章 朝鮮通信使による日本古學の認識
—— 朝鮮燕行使による清朝漢學の把握を視野に入れ
1 はじめに
2 往路、大阪以西における古學情報
3 江戸における古學認識の深まり
4 復路、再び大阪にて
5 結 語
第10章 1764年朝鮮通信使と日本の徂徠學
1 はじめに
2 徂徠學認識の進展 —— 特にその著作の獲得
3 徂徠學派校勘學と古典籍復刻に関わる知識の進展
4 帰國後における徂徠學の紹介
5 筆談記録に見える徂徠學への対応と評価
6 結 語
第11章 朝鮮通信使と日本の書籍
—— 古學派校勘學の著作と古典籍を中心に
1 はじめに
2 1748年における日本の古典籍に対する態度
3 1764年における日本古典籍獲得の熱意
4 朝鮮への日本古典籍の伝播
5 結 語
第Ⅳ部 東アジアにおける洪大容燕行の意義
第12章 1765年洪大容の燕行と1764年朝鮮通信使
—— 両者が體験した中國・日本の 「情」 を中心に
1 はじめに
2 洪大容燕行の目的と國內での衝撃
3 洪大容と通信使元重挙らによる中國人・日本人観察の類似性
4 洪大容と元重挙が體験した中國・日本の 「情」
5 結 語
第13章 洪大容 『乾浄衕會友録』 とその改変
—— 18世紀東アジアの奇書
1 はじめに
2 改変作業の始まりと潘庭筠の対応
3 『乾浄衕筆談』 のテキストとしての問題
4 『乾浄衕會友録』 原本と 『乾浄筆譚』 『乾浄衕筆談』
5 改変事例その1 —— 削除部分
6 改変事例その2 —— 許蘭雪軒についての書き換え
7 書名の改変 —— “乾浄” の意味するもの
8 結 語
第14章 洪大容 『醫山問答』 の誕生
—— 帰國後における中國知識人との文通と硃子學からの脫卻過程
1 はじめに
2 硃子學からの脫卻の契機 —— 厳誠の遺言書
3 “中國人を説服した” との伝説
4 荘子思想への傾倒
5 憤激の書 『醫山問答』
6 結 語
第Ⅴ部 朝鮮燕行録と使朝鮮録
第15章 日本現存朝鮮燕行録解題
1 はじめに
2 解題作成の目的
3 解 題
第16章 使琉球録と使朝鮮録
1 はじめに
2 「冊封使録」 と 「使琉球録」
3 使朝鮮録解題
4 使琉球録と使朝鮮録の特質
5 結 語
終 章
補論1 明清中國による対朝鮮外交の鏡としての対ベトナム外交
—— 冊封問題と 「問罪の師」 を中心に
1 はじめに
2 永楽帝による 「問罪の師」 —— 「天地鬼神の容さざるところ」
3 嘉靖帝による 「問罪の師」
4 乾隆帝による 「問罪の師」
5 結 語
補論2 ベトナム如清使と中國の汪喜孫
—— 範芝香 『郿川使程詩集』 を中心に
1 はじめに
2 『郿川使程詩集』 と範芝香の如清行
3 範芝香と汪喜孫の贈答唱和詩
4 結 語
補論3 朝鮮通信使が察知した尊皇討幕の言説
· · · · · · (收起)

讀後感

評分

自美國學者費正清(JohnK.Fairbank)提出「中國世界秩序」(Chinese WorldOrder)後,朝貢體系逐漸成爲學界慣用的分析概念。綜觀費氏以降的學人,不論同意「中國世界秩序」與否,其關心之處仍繫於中國與周邊各國的互動與交往。相較之下,本書更著眼於奔波在各國貢道上的使節,作者...

評分

自美國學者費正清(JohnK.Fairbank)提出「中國世界秩序」(Chinese WorldOrder)後,朝貢體系逐漸成爲學界慣用的分析概念。綜觀費氏以降的學人,不論同意「中國世界秩序」與否,其關心之處仍繫於中國與周邊各國的互動與交往。相較之下,本書更著眼於奔波在各國貢道上的使節,作者...

評分

自美國學者費正清(JohnK.Fairbank)提出「中國世界秩序」(Chinese WorldOrder)後,朝貢體系逐漸成爲學界慣用的分析概念。綜觀費氏以降的學人,不論同意「中國世界秩序」與否,其關心之處仍繫於中國與周邊各國的互動與交往。相較之下,本書更著眼於奔波在各國貢道上的使節,作者...

評分

自美國學者費正清(JohnK.Fairbank)提出「中國世界秩序」(Chinese WorldOrder)後,朝貢體系逐漸成爲學界慣用的分析概念。綜觀費氏以降的學人,不論同意「中國世界秩序」與否,其關心之處仍繫於中國與周邊各國的互動與交往。相較之下,本書更著眼於奔波在各國貢道上的使節,作者...

評分

自美國學者費正清(JohnK.Fairbank)提出「中國世界秩序」(Chinese WorldOrder)後,朝貢體系逐漸成爲學界慣用的分析概念。綜觀費氏以降的學人,不論同意「中國世界秩序」與否,其關心之處仍繫於中國與周邊各國的互動與交往。相較之下,本書更著眼於奔波在各國貢道上的使節,作者...

用戶評價

评分

比較上海古籍齣版社2010年的譯本,這個版本野心已經大大超過瞭原先題目,針對東亞關係進行瞭大幅擴寫。我讀瞭補論1<明清中國による對朝鮮外交の鏡としての對ベトナム外交:冊封問題と「問罪の師」を中心に>,作者為瞭更好理解中朝關係而以中越關係為鏡像進行討論。作者極為敏銳地指齣,禮作為開放性的文本,解讀全憑專製皇權的需要。洪武朝以降,中國一直意識到越南自設年號,但隻有在有需要時纔以「僭稱位號」大興問罪之師。這也解答瞭我以前讀大庭脩有關康熙對江戶政權自設年號卻無所謂的疑惑。把嘉靖朝大禮議和重建華夷秩序連結起來也很有啟發。然而,作者把重心放在皇權,沒意識到地方外交之於嘉靖徵伐討論的重要性,鄭永常辨之甚詳。更重要的是,作者雖然成功破除瞭禮治體係的迷思,但他建立另一個體係的嘗試卻忽略瞭永樂問罪之師的特殊性。

评分

大有收穫。

评分

大有收穫。

评分

比較上海古籍齣版社2010年的譯本,這個版本野心已經大大超過瞭原先題目,針對東亞關係進行瞭大幅擴寫。我讀瞭補論1<明清中國による對朝鮮外交の鏡としての對ベトナム外交:冊封問題と「問罪の師」を中心に>,作者為瞭更好理解中朝關係而以中越關係為鏡像進行討論。作者極為敏銳地指齣,禮作為開放性的文本,解讀全憑專製皇權的需要。洪武朝以降,中國一直意識到越南自設年號,但隻有在有需要時纔以「僭稱位號」大興問罪之師。這也解答瞭我以前讀大庭脩有關康熙對江戶政權自設年號卻無所謂的疑惑。把嘉靖朝大禮議和重建華夷秩序連結起來也很有啟發。然而,作者把重心放在皇權,沒意識到地方外交之於嘉靖徵伐討論的重要性,鄭永常辨之甚詳。更重要的是,作者雖然成功破除瞭禮治體係的迷思,但他建立另一個體係的嘗試卻忽略瞭永樂問罪之師的特殊性。

评分

寫明朝時期的朝鮮中華觀那塊,總覺得取一兩個人的看法這種分析完全不夠解釋作者的觀點(朝鮮的小中華意識在明代就有發生)。至少應當擴大史料範圍纔有說服力。

本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有