具体描述
《罗亭》是屠格涅夫所写的一系列以社会政治问题为题材的长篇小说的第一部，随后又发表了《贵族之家》，《前夜》是他的第三部长篇小说，发表于1860年，写的是俄国农奴制变革的“前夜”。十九世纪中叶，要求废除阻碍俄国社会发展的封建农奴制已成为全国上下普遍的呼声。屠格涅夫的小说通过莫斯科一个普通贵族家庭中发生的故事反映了这次变革前夜的社会情景。
作者简介
屠格涅夫（1818—1883），俄国19世纪批判现实主义作家、诗人和剧作家，主要作品有《猎人笔记》《罗亭》《贵族之家》《前夜》《父与子》等。屠格涅夫是一位有独特艺术风格的作家，他既擅长细腻的心理描写，又长于抒情，对旖旎的大自然的描写也充满诗情画意。他的语言简洁、朴质、精确、优美，为俄罗斯语言的规范化作出了重要贡献，被列宁誉为俄国的语言大师。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书在氛围营造上达到了近乎完美的境界，那是一种弥漫着宿命感的、略带颓废的美学。作者似乎偏爱使用那些具有强烈象征意义的物件和场景来推动情节，比如一座被遗忘的钟楼，或者一扇永远无法完全关闭的门。这些元素不仅仅是背景装饰，它们本身就是叙事的一部分，承载着人物的情感重量和未竟的抱负。阅读过程中，我被一种强烈的、无处遁形的疏离感所包围。人物之间的关系疏离，人与环境疏离，甚至人物与自身的自我认知也存在着巨大的鸿沟。这种疏离感，反而产生了一种奇特的吸引力，它让你忍不住想要靠近，想要穿透那层冰冷的表象，去触碰隐藏在深处的、微弱的温暖。总而言之，这是一部需要用心去感受，而非仅仅用眼去阅读的作品，它的回味悠长，如同陈年的烈酒，后劲十足。
评分这部作品的叙事结构如同迷宫般复杂精巧，作者似乎有意将读者置于一个不断变化的时间线中。故事的开端，我们跟随一个看似普通的角色，沉浸在一种对未来的朦胧不安之中。那种感觉，就像站在悬崖边，既渴望着风的拥抱，又恐惧着失足的瞬间。文字的密度极高，每一个场景的描摹都充满了意象的张力，使得我们不得不反复咀嚼那些看似寻常的对话，从中挖掘出潜藏的深意。我尤其欣赏作者对于环境细节的刻画，无论是城市街道上湿漉漉的石板路，还是人物内心深处那片荒芜的精神旷野，都栩栩如生地呈现在眼前。它不是那种让你轻松阅读、一目了然的小说，更像是一块需要耐心打磨的宝石，每一次光线的投射都会揭示出不同的切面和光泽。初读时可能感到有些晦涩，但随着情节的层层剥开，那些看似散乱的线索会奇妙地交织成一幅宏大的图景，让人不得不赞叹作者布局之深远。这种体验，更像是在解构一部古老的密码本，每破译一环，都带来巨大的满足感。
评分从文学技法的角度来看，这部作品的创新性是毋庸置疑的，但更让我感到震撼的是它所蕴含的哲学思辨的深度。它似乎在追问一个永恒的主题：个体在宏大叙事面前的无力与抗争。书中的人物，没有一个是完全意义上的英雄或恶棍，他们都深陷于各自的时代洪流之中，挣扎着想要维护一丝个人尊严。这种对人性灰度的精准把握，使得角色具备了令人信服的复杂性。与其说我在阅读一个故事，不如说我是在参与一场关于存在意义的辩论。那些哲学的思辨并没有以说教的方式出现，而是内化于人物的行动和痛苦之中，让你在为他们掬一把同情泪的同时，也不得不直面那些尖锐的问题。这种将深刻的思考融入到引人入胜的情节之中的能力，是真正伟大的文学作品所共有的标志。它挑战了读者的认知边界，让人在合书之后久久不能平静。
评分这本书最让我印象深刻的是它对“时间”概念的处理。它不是线性的、不可逆转的洪流，而更像是一个可以被反复折叠、拉伸和扭曲的物质。故事中不时闪现的回忆片段，那些模糊而又极具冲击力的瞬间，如同破碎的镜片，折射出人物复杂的前史。你永远不知道下一页是通向更远的过去，还是加速奔向无法逃避的未来。这种非线性的叙事技巧，极大地增强了故事的宿命感和悬疑氛围。我感觉自己就像一个考古学家，小心翼翼地清理着历史的尘土，试图拼凑出真相的完整面貌。作者对于历史沉淀的描绘，那种厚重感，不是靠堆砌史实得来的，而是通过人物对过往的集体记忆和个人创伤的不断重塑来实现的。每一次重读，都会因为理解了新的语境，而对早先出现的场景产生全新的解读，这无疑提升了这部作品的耐读性。
评分我得说，这本书的语言风格简直是一场感官的盛宴。它摈弃了平铺直叙的叙述方式，转而采用了一种近乎诗歌的、充满跳跃性的笔触。作者对于情绪的捕捉极为精准，不是那种直白的情感宣泄，而是通过环境、动作和极少量的内心独白来侧面烘托人物的内心波澜。读到某些段落时，我几乎能闻到空气中弥漫的硝烟味，感受到角色在道德困境中那种令人窒息的压抑感。那种感觉非常真实，仿佛自己成为了故事中的幽灵，旁观着一场注定要发生的悲剧，却无力干预。特别是关于“选择”和“代价”的探讨，作者没有给出任何简单的答案，只是将那些艰难的抉择赤裸裸地摊开，让读者自己去承受其重量。这种文学上的挑战性，恰恰是它最吸引人的地方。它迫使你停下来，合上书本，去审视自己内心深处那些被忽略的角落。这种深入骨髓的共鸣，是许多流于表面的畅销书所无法比拟的。
评分读完了《罗亭》罗亭是个无处栖身飘零的人 他竭尽努力融入上流社会 却不去赡养牺牲自我养育他长大的母亲 他努力找工作却终究不愿融入社会 不以赚钱为目的只想实现自己不现实的梦想 可惜无人愿为他的梦想买单他自己也没有本钱 所以其他不如他有才华有思想的人“务实”地发财了而他还是依然一贫如洗 这个多余人大概就是一辈子都在做梦却没有实现过的人吧。理想主义的灭亡。 学界对前夜的研究不少，都结合了主人公和当时俄罗斯的社会历史。无论个人还是国家都面临着转折，任何的突变也都是早有预谋，可有些人就是撞了南墙也不回头。 也无法理解没有感情基础如何能与反差者相爱还搭上前途 小说里的三个男人我更喜欢舒宾，是逗比的????????啊简直就是理想型啊哈哈
评分叶琳娜的革命理想主义精神其实我并不是很欣赏，有点空，有点飘，这个人物不知怎的让我想起《青春之歌》里的林道静，读小学时翻过的一本书，离现在有点远了。相比《前夜》，我更喜欢篇幅不长的《罗亭》，“崇尚空谈，不善实际，语言的巨人，行动的矮子，虽诸多追求，却一事无成，罗亭就是那个时代“多余的人”。
评分读完了《罗亭》罗亭是个无处栖身飘零的人 他竭尽努力融入上流社会 却不去赡养牺牲自我养育他长大的母亲 他努力找工作却终究不愿融入社会 不以赚钱为目的只想实现自己不现实的梦想 可惜无人愿为他的梦想买单他自己也没有本钱 所以其他不如他有才华有思想的人“务实”地发财了而他还是依然一贫如洗 这个多余人大概就是一辈子都在做梦却没有实现过的人吧。理想主义的灭亡。 学界对前夜的研究不少，都结合了主人公和当时俄罗斯的社会历史。无论个人还是国家都面临着转折，任何的突变也都是早有预谋，可有些人就是撞了南墙也不回头。 也无法理解没有感情基础如何能与反差者相爱还搭上前途 小说里的三个男人我更喜欢舒宾，是逗比的????????啊简直就是理想型啊哈哈
评分读完了《罗亭》罗亭是个无处栖身飘零的人 他竭尽努力融入上流社会 却不去赡养牺牲自我养育他长大的母亲 他努力找工作却终究不愿融入社会 不以赚钱为目的只想实现自己不现实的梦想 可惜无人愿为他的梦想买单他自己也没有本钱 所以其他不如他有才华有思想的人“务实”地发财了而他还是依然一贫如洗 这个多余人大概就是一辈子都在做梦却没有实现过的人吧。理想主义的灭亡。 学界对前夜的研究不少，都结合了主人公和当时俄罗斯的社会历史。无论个人还是国家都面临着转折，任何的突变也都是早有预谋，可有些人就是撞了南墙也不回头。 也无法理解没有感情基础如何能与反差者相爱还搭上前途 小说里的三个男人我更喜欢舒宾，是逗比的????????啊简直就是理想型啊哈哈
评分在写新女性的论文，想起叶琳娜
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有