自然社會 pdf epub mobi txt 電子書下載 2024

☆☆☆☆☆
簡體網頁||繁體網頁

李猛

生活·讀書·新知三聯書店

2015-3

494

CNY 58.00

平裝

三聯文史新論

9787108052612

圖書標籤: 政治哲學李猛社會學哲學自然法思想史政治學法學

喜歡自然社會的讀者還喜歡

下載链接在页面底部

點擊這裡下載

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

想要找書就要到小哈圖書下載中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

发表于2024-08-02

自然社會 epub 下載 mobi 下載 pdf 下載 txt 電子書下載 2024

自然社會 pdf epub mobi txt 電子書下載 2024

圖書描述

《自然社會：自然法與現代道德世界的形成》研究的中心議題自然法問題。作者將之作為西方現代思想的原點，聚焦於現代自然法學派的第一代人物，以此來論述西方現代道德世界的形成。現代自然法學派，對於理解塑造現代世界的一係列基本政治學說和道德思想具有關鍵意義，這一點早已為學界所知。無論是政府必須基於社會成員的同意和授權的社會契約論思想，還是經濟生活中的財産與所有權的學說，大到國際法與國際社會的概念，小到自主的道德個體形象，以及個人的自然權利和自由平等的概念，所有這些現代人在公共生活和私人領域中經常遭遇的觀念和製度，其根源都是現代自然法學派的著作。然而，對現代自然法學派的廣泛研究，卻很少深入觸及到這些常見理論背後隱含的現代政治道德思想對人性的真正理解。本書基於晚近國際學界對有關問題的最新文獻，通過係統考察現代自然法學派的第一代人物（格老秀斯、霍布斯、普芬多夫和洛剋）的主要著作，深入分析現代自然法學派討論的基本主題，最終希望能夠展現現代自然法學派構建的現代人性論的核心主張。

自然社會下載 mobi epub pdf txt 電子書

著者簡介

李猛，1971年生，遼寜瀋陽人。本科畢業於中國人民大學社會學係，1996年獲得北京大學社會學係碩士學位，1996年至2001年在北大社會學係任教5年，曾獲北大第六屆“十佳教師”稱號。2001年赴美深造，2008年獲得美國芝加哥大學社會思想委員會Ph.D.學位。主要研究方嚮為政治哲學與社會理論。2009年1月起任教於北京大學哲學係，目前為北京大學哲學係副教授、倫理教研室副主任、哲學係主任助理。

圖書目錄

自然社會 pdf epub mobi txt 電子書下載

想要找書就要到小哈圖書下載中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

用戶評價

評分☆☆☆☆☆

李猛這部以自然法與自然權利為中心的著作，其實處理的還是施特勞斯《自然權利與曆史》中第三部分要處理的問題，即古典自然觀念嚮現代自然權利轉化。本書以格勞修斯、霍布斯、普芬多夫和洛剋為主要綫索，從古希臘亞裏士多德的《政治學》和《動物學》入手，分析城邦與自然的關係問題，延伸到霍布斯對於亞裏士多德的批判，引發齣格勞修斯、普芬多夫等人關於自然狀態的分析，最終通過對自然狀態的轉化，洛剋建構起以自然權利為基礎的現代政治關係。這個主題，與吳增定在《利維坦的道德睏境》所處理的問題有相近之處，不過李猛顯然更加深入地分析瞭自然狀態的思想史背景。不過，與吳飛的《心靈秩序與世界曆史》的行文相比，行文略顯雜糅，結構多有偏重，不如吳飛的行文流暢。從內容上沒的說，扣分主要在於行文和結構上。

評分☆☆☆☆☆

實在覺得很一般啊

評分☆☆☆☆☆

①導論故事讀得還挺有感覺，正文第二節開始就覺得思維太跳躍瞭。看得齣李猛老師對這一主題鑽研不少時日，但以一本可讀學術著作標準來看，缺少前言+章內頻繁跳躍這樣是否真的好？顯得主題模糊不清②本書可看作是關於自然狀態學說的一本哲學性質研究論文集，按主題劃分，曆史成分少，即使在最後一章革命政治中也隻是對洛剋學說做瞭分析。③不少引文直接大段引用瞭拉丁文原文，不知為何沒有翻譯齣來，畢竟多數讀者應該是不懂拉丁文的？

評分☆☆☆☆☆

說早期現代思想，從自然法傳統中，現代自然法思想如何脫胎換骨。主要說四個人，格老秀斯、霍布斯、普芬多夫、洛剋。中世紀到近現代，轉摺是個人主義的勃興，上承古希臘的傳統。從個體的角度齣發，如何以人性為基礎，構建政治社會，是他們的關注，也是政治哲學的核心。就此而言，人性論就是政治哲學，倫理學就是政治哲學。霍布斯的內容最多最重，講他的“一切人對抗一切人”的自然狀態，他是強調自我保存，為瞭自我保存，而對他人産生的恐懼，是他的齣發點，就像魯濱遜在孤島上發現有人的足跡時的那種恐懼。格老秀斯到洛剋，是強調人的社會性的一麵，社會性的承載物，便是財産，所以財産權是他們這一脈的核心。然而在他們各自的自然法思想中，最難解決的，都是自然權利，如何能夠轉化成自然法。

評分☆☆☆☆☆