政治与科学的博弈

政治与科学的博弈 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:上海交通大学出版社
作者:戴维·雷斯尼克 (David B.Resnik)
出品人:
页数:230
译者:
出版时间:2015-1-1
价格:CNY 38.00
装帧:平装
isbn号码:9787313110077
丛书系列:决策科学化译丛
图书标签:
  • 公共政策
  • 社会学
  • 科学社会学
  • 博弈
  • 待读书目
  • 哲學
  • STS
  • 2015
  • 政治
  • 科学
  • 博弈
  • 权力
  • 决策
  • 理性
  • 制度
  • 发展
  • 冲突
  • 合作
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《政治与科学的博弈》是一部引人入胜的书籍,它深入探讨了政治力量和科学探索之间错综复杂且影响深远的互动关系。这本书并非简单地罗列事实,而是以一种更加宏观的视角,剖析了这两个看似截然不同的领域如何相互塑造、相互制约,并共同驱动着人类社会的进步与挑战。 作者通过对历史上的多个关键时期和重大事件的细致梳理,揭示了政治决策如何为科学研究提供方向、资源,有时甚至扮演着“催化剂”的角色。例如,在冷战时期,国家间的竞争催生了对太空探索、核能以及先进军事技术的巨额投入,这些政治驱动力极大地加速了相关科学领域的发展。同样,政府对公共卫生政策的制定,直接影响了疾病研究、疫苗开发和医疗体系的建设,这些都与科学进步息息相关。本书详细阐述了在这些关键时刻,政治意图如何引导科学资源配置,鼓励或限制特定研究方向,以及如何将科学成果转化为实际的国家战略。 然而,《政治与科学的博弈》并非一面倒地赞美政治对科学的推动作用。它同样深刻地揭示了政治权力可能对科学自主性和客观性带来的挑战。书中不乏对政治干预科学研究的案例分析,例如,当政治议程与科学证据发生冲突时,科学的独立性便会受到考验。本书会细致地描绘在某些情况下,科学研究的资金来源、研究方向甚至研究结果如何受到政治考量的影响,这可能导致科学的“工具化”,即科学被用来服务于特定的政治目的,而非纯粹的知识追求。作者通过案例分析,展现了这种潜在的扭曲如何影响科学的客观性和长远发展。 本书还特别关注了科学的社会责任与政治问责的问题。随着科学技术的飞速发展,其对社会的影响越来越广泛和深刻,从环境问题到生物伦К,再到人工智能的伦理界限,这些都要求科学界和政治界共同承担起责任。书中探讨了如何建立有效的沟通机制,确保科学家的声音能够被决策者听到,同时也要让公众理解科学的复杂性和不确定性。它讨论了政治在制定科学政策时,如何平衡经济利益、社会公平和环境可持续性,以及如何在科学创新带来的不确定性面前,做出明智的、负责任的决策。 《政治与科学的博弈》还深入分析了科学知识如何影响政治话语和公众舆论。科学发现,无论是在气候变化、基因编辑还是流行病学领域,都能深刻地改变我们对世界的认知,并进而影响政治辩论和政策制定。本书会探讨科学家如何有效地向公众和决策者传达复杂的科学信息,以及如何避免科学被政治化或误读。它分析了在信息爆炸的时代,如何辨别科学信息的真伪,以及如何在科学知识的基础上,形成理性的政治判断。 最后,这本书并非仅仅停留在对过去和现在的分析,它更着眼于未来。在全球化和技术变革加速的背景下,政治与科学的互动将变得更加复杂和重要。书中提出了关于如何构建一种更健康、更具建设性的政治与科学关系的前瞻性思考,旨在促进科学的自由发展,同时确保科学能够更好地服务于人类的福祉和社会的可持续发展。这包括对科研体制改革、科学教育普及、以及跨国科学合作等方面的建议,都旨在为读者提供一种更清晰的视角,以理解并应对未来挑战。 总而言之,《政治与科学的博弈》是一部具有深度和广度的著作,它为我们提供了一个理解现代社会运作的关键框架。通过对政治与科学之间动态关系的细致剖析,本书不仅能增进读者对这两个重要领域相互作用的认知,更能引发对科学的未来发展方向、科学家的社会角色以及我们作为公民如何在科学与政治交织的世界中做出更明智选择的深刻思考。

作者简介

目录信息

读后感

评分

尽管泰勒斯在2600多年前就已开始追问世界本源,理性作为人类的思考力也在相当长的历史时间内没能逃脱宗教对其的神性束缚。直至17世纪宗教神学逐渐走下神圣的殿堂,人类才在启蒙运动的浪潮下发现,自己也具有掌控世界的力量,这种力量原来无需外求。科学作为一种探索客观规律的...

评分

尽管泰勒斯在2600多年前就已开始追问世界本源,理性作为人类的思考力也在相当长的历史时间内没能逃脱宗教对其的神性束缚。直至17世纪宗教神学逐渐走下神圣的殿堂,人类才在启蒙运动的浪潮下发现,自己也具有掌控世界的力量,这种力量原来无需外求。科学作为一种探索客观规律的...

评分

尽管泰勒斯在2600多年前就已开始追问世界本源,理性作为人类的思考力也在相当长的历史时间内没能逃脱宗教对其的神性束缚。直至17世纪宗教神学逐渐走下神圣的殿堂,人类才在启蒙运动的浪潮下发现,自己也具有掌控世界的力量,这种力量原来无需外求。科学作为一种探索客观规律的...

评分

尽管泰勒斯在2600多年前就已开始追问世界本源,理性作为人类的思考力也在相当长的历史时间内没能逃脱宗教对其的神性束缚。直至17世纪宗教神学逐渐走下神圣的殿堂,人类才在启蒙运动的浪潮下发现,自己也具有掌控世界的力量,这种力量原来无需外求。科学作为一种探索客观规律的...

评分

尽管泰勒斯在2600多年前就已开始追问世界本源,理性作为人类的思考力也在相当长的历史时间内没能逃脱宗教对其的神性束缚。直至17世纪宗教神学逐渐走下神圣的殿堂,人类才在启蒙运动的浪潮下发现,自己也具有掌控世界的力量,这种力量原来无需外求。科学作为一种探索客观规律的...

用户评价

评分

我对这本书的期望,是它能够提供一个全新的视角来审视我们所处的这个时代。我们生活在一个科学技术爆炸式发展的时期,无论是互联网、大数据,还是生物技术、新能源,都以前所未有的速度改变着我们的生活方式和思维模式。然而,与此同时,政治的角力也从未停止,国家之间的关系、意识形态的较量,以及国内的政策制定,都在深刻地影响着科学的发展和应用。我希望这本书能够深入剖析这种错综复杂的关系,揭示隐藏在表象之下的逻辑。作者是否会探讨政治家们如何利用科学成果来巩固其权力,或者如何通过政治手段来限制或引导科学的进步?又或者,科学家们在追求真理的过程中,是否会受到政治压力的影响,被迫选择某些研究方向,或者隐瞒某些发现?我非常好奇的是,书中是否会分析一些具体的案例,比如冷战时期美苏两国在太空竞赛中的政治博弈如何驱动了科技的飞跃,或者当下各国在气候变化问题上的政治分歧如何阻碍了环保科技的推广和应用。更进一步,我想了解的是,当科学研究触及伦理道德的边界时,政治力量又将扮演怎样的角色?是扮演守护者的角色,制定规则,防止失控;还是会成为阻碍创新的力量,因为对未知的恐惧而压制进步?这本书的价值,在我看来,就在于它能否帮助读者构建一个更系统、更全面的认知框架,去理解政治与科学之间那种既相互依存又相互制约的辩证关系,从而更好地把握时代的脉搏,做出更明智的判断。

评分

对于“政治与科学的博弈”这个书名,我脑海中立刻浮现出许多历史画面。从古希腊哲学家关于城邦与知识的思考,到文艺复兴时期科学的兴起如何挑战了宗教的权威,再到近现代国家对科研的投入如何成为提升国力的关键。这些都表明,政治与科学的关系远非表面那么简单。这本书对我而言,更像是一本探究权力如何塑造知识,知识又如何反作用于权力的深度剖析。我很好奇,作者是否会从宏观的历史演变角度,勾勒出政治与科学之间关系的变迁轨迹,亦或是专注于某个特定历史时期或某个特定领域,进行深入细致的案例研究?我非常期待书中能够解析一些关键性的转折点,例如某项重大科学发现是如何被政治力量所利用,从而引发了一场革命性的变革,或是某种政治思潮的兴起,是如何对科学研究的自由度带来了前所未有的限制。更重要的是,我希望作者能够深入探讨“博弈”中的策略和技巧。政治家们会如何运用资源,制定政策,影响舆论,来引导科学的发展方向?科学家们又会如何应对政治的干预,保持研究的独立性,或者如何利用科学的成果来影响政治决策?这本书如果能提供一些关于如何平衡政治诉求与科学真理的思考,或者如何在“博弈”中寻找共赢的路径,那将极具价值。我期待的是,它能提供一种更深刻的理解,让我们看到,科学的进步并非孤立的技术迭代,而是深深植根于社会政治土壤之中,并与之进行着一场永无止境的对话。

评分

书名“政治与科学的博弈”一下子就击中了我的兴趣点。在当今这个信息爆炸、技术飞速发展的时代,科学的力量无处不在,深刻地影响着我们生活的方方面面。然而,与此同时,政治的博弈也从未停歇,国家之间的竞争、意识形态的冲突、政策的制定,都与科学的进步和应用息息相关。我特别想知道,书中会如何解析这种复杂而又密不可分的关系。作者是否会探讨政治决策是如何为科学研究“画像”,指引方向,分配资源,甚至限制某些敏感领域的研究?反过来,科学的发现和技术的发展,又会对现有的政治格局、权力结构产生怎样的冲击?是会催生新的政治力量,还是会巩固现有的统治?我非常好奇书中是否会深入分析一些具体的历史事件或当代议题,比如核武器的研发与国际政治的制衡,基因编辑技术可能带来的伦理挑战与政治监管,亦或是人工智能的飞速发展对国家安全和国际秩序可能造成的影响。更深层次的,我希望这本书能够帮助我理解,在科学探索的背后,往往隐藏着政治力量的博弈,而政治决策的制定,也离不开科学数据的支持和科学理论的指导。它不是简单的二元对立,而是一种动态的、相互塑造的关系。这本书,如果能为我们揭示这种“博弈”的内在逻辑和深层机制,那将是一次极具启发性的阅读体验。

评分

“政治与科学的博弈”这个书名,仿佛为我打开了一扇通往人类文明深层运作机制的窗口。我一直认为,科学不仅仅是实验室里的抽象理论,它是推动社会进步的强大引擎,而政治则是社会运行的规则制定者和权力分配者。这两者之间的互动,无疑构成了我们时代最核心的驱动力之一。我期待这本书能深入挖掘政治如何影响科学研究的资源分配、研究方向、成果转化,甚至是科学的声誉和公信力。例如,政府是否会出于国家利益或意识形态的考虑,而优先支持某些科学领域,或者限制某些可能颠覆现有秩序的研究?同时,我也很好奇,科学又如何反作用于政治,比如,新的科学技术是如何改变战争形态、经济模式,从而影响国家间的力量对比和政治格局?抑或是,科学的发现如何挑战了传统的政治思想,催生了新的社会运动和政治变革?这本书如果能通过翔实的案例分析,比如科学革命如何与政治改革相互促进,或者在某个关键的历史节点,某项科学突破是如何被政治力量巧妙地加以利用,从而改变了历史的进程,那将是极为引人入胜的。我尤其希望,书中能够触及到科学的伦理边界和政治的责任担当,探讨在面对核能、基因工程等可能带来巨大风险的科技时,政治决策者和科学家们应如何协同合作,在推动进步的同时,确保人类的安全和福祉。

评分

“政治与科学的博弈”这个书名,对我而言,不仅仅是一个关于知识的探讨,更是一个关于权力、进步和人类未来的哲学思考。我一直对人类社会是如何运作的充满好奇,而科学技术无疑是塑造我们当下文明形态最重要的驱动力之一,而政治则是组织和管理社会秩序的核心力量。我对这本书的期待,是它能够深入剖析政治力量如何影响科学研究的资源分配、发展方向、应用推广,甚至是科学本身的评价体系。书中是否会呈现一些经典的案例,例如,某个国家为了提升国力,如何大力投入某项前沿科技的研究,从而改变了国际格局?或者,在某些时期,由于政治上的意识形态原因,某些科学理论被压制,阻碍了其发展?反之,我也非常好奇,科学的进步又如何反作用于政治,比如,新的技术如何改变了信息传播的方式,从而影响了政治动员和权力结构,或者科学的发现如何挑战了既有的政治思想和意识形态?我更期待的是,这本书能够帮助我理解,在科学探索的过程中,科学家群体与政治决策者之间是如何进行互动和博弈的。他们是在追求真理的道路上携手共进,还是在各自的利益和立场上相互角力?这本书如果能够提供一些关于如何实现科学独立性与政治责任的平衡,或者在“博弈”中找到更有效率的合作模式的思考,那将是极其宝贵的。

评分

初次接触到“政治与科学的博弈”这个书名,便被其潜在的深度所吸引。我一直认为,我们对世界的认知,很大程度上是由科学所提供的知识体系所塑造的,而我们社会生活的组织形式,则是由政治制度所决定的。这两者之间,必然存在着一种微妙而深刻的联系,而“博弈”这个词,更是将这种联系推向了一个充满张力和冲突的维度。我很好奇,作者是如何定义“政治”和“科学”这两个概念的,它是否会涵盖更广泛的社会权力结构和认知范式?书中所描述的“博弈”,是一种公开的对抗,还是一种潜移默化的影响?是历史长河中不可避免的潮流,还是可以被人类智慧所引导和调整的变量?我期待着书中能够提供一些具有说服力的论据,来支撑其关于“博弈”的观点。例如,是否会分析某些政治体系为了维护自身统治,而刻意打压与现有认知相悖的科学理论,或者利用科学的权威性来巩固其意识形态的正当性?反之,是否也会探讨科学研究的独立性如何受到政治环境的影响,某些科学家为了表达对不公正政治的不满,而故意选择一些与主流政治意愿相悖的研究方向,或者通过科学发现来揭示政治体制的弊端?我更希望的是,这本书能够不仅仅停留在揭示问题,而是能够进一步探讨如何实现政治与科学的良性互动,如何在维护科学独立性的同时,确保科学成果能够更好地服务于社会发展和人类福祉。

评分

“政治与科学的博弈”——这个书名本身就带着一种振聋发聩的力量,它预示着一场关于权力、知识和人类文明走向的深刻探讨。我一直深信,科学并非孤立的进步,它与我们所处的社会环境,特别是政治环境,有着千丝万缕的联系。我对这本书的期待,在于它能够深入挖掘这种联系的本质。作者是否会呈现政治力量如何影响科学研究的方向、资源分配,甚至是对科学成果的解读和应用?例如,是否存在某些政治体制,为了维护其意识形态的纯洁性,而刻意压制与现有理论相悖的科学发现?反之,科学的进步又如何反作用于政治?是否某些颠覆性的科学发现,直接动摇了旧有的权力结构,或者催生了新的政治思潮?我非常好奇书中是否会通过具体的历史案例,来生动地展现这种“博弈”的过程。比如,科学研究的资助模式是如何受到政治考量的影响,科学家们又如何在这种环境中保持其独立性和创造力?或者,当科学技术发展触及到伦理道德的敏感地带时,政治决策者又会扮演怎样的角色?是成为科技发展的“刹车片”,还是“加速器”?这本书如果能帮助我更清晰地认识到,科学的进步并非总是沿着一条直线前进,它同样会受到政治力量的塑造和制约,并且科学家群体也需要与政治力量进行互动和斡旋,那将是一次极为宝贵的学习体验。

评分

当我看到“政治与科学的博弈”这个书名时,脑海中立刻涌现出许多历史与现实的画面。科学的进步,常常伴随着对传统观念的挑战,而政治力量,则往往是维护既有秩序的关键。这两者之间的关系,究竟是一种怎样的“博弈”?是合作共赢,还是此消彼长?我非常期待这本书能够为我揭示这种复杂的关系。作者是否会从宏观的历史角度,梳理政治与科学之间互动演变的脉络?比如,科学革命的兴起,是如何与欧洲的政治变革相互促进的?又或者,在某个关键的历史时期,政治力量是如何通过支持或限制某些科学领域的发展,来巩固其统治或实现其战略目标?我很好奇书中是否会深入分析具体的案例,例如,核能的开发如何深刻地影响了全球的政治格局,基因技术的发展又对伦理道德和法律法规提出了怎样的挑战,而政治力量又是如何介入其中,进行监管或引导?更进一步,我希望这本书能够帮助我理解,在现代社会,科学家们是如何与政治家们进行沟通和协商的。科学的发现是否会直接影响政策的制定,或者科学家们是否会主动参与到公共事务的讨论中,用科学的视角来影响政治决策?这本书如果能为我们描绘出一幅关于科学如何为政治提供支撑,以及政治如何为科学保驾护航的复杂图景,那将是一次非常有意义的阅读。

评分

初见“政治与科学的博弈”这个书名,便有一种强烈的共鸣感。我始终认为,科学并非真空中的存在,它深深地植根于人类社会的土壤之中,而政治权力则是塑造这片土壤的强大力量。我对这本书的期待,在于它能否为我揭示这种“博弈”的具体形态和深层逻辑。作者是如何界定“政治”与“科学”的范畴?它是否涵盖了更广泛的权力结构、意识形态以及科学知识的生产、传播和接受过程?书中所描绘的“博弈”,是双方力量的直接较量,还是更隐晦的策略性互动?我非常希望书中能够提供一些具有启发性的案例。例如,是否会分析历史上一些重大的科学发现,是如何在政治的推动或阻碍下,走向了不同的命运?又或者,某些政治决策的制定,是如何借助科学的“权威性”来获得合法性,或者如何利用对科学的“误读”来服务于其政治目的?我更期待的是,这本书能够帮助我理解,在科学研究的自由度与社会责任之间,政治力量扮演着怎样的调和角色。当科学研究触及到敏感的社会议题,比如人口控制、环境污染、公共卫生等,政治决策者又会如何权衡利弊,制定相应的政策,并且如何与科学家群体进行沟通和协作?这本书如果能为我们提供一种更清晰的视角,去审视科学技术发展背后错综复杂的政治因素,以及政治决策如何受到科学进步的影响,那将是一次非常有价值的阅读。

评分

这本书的出现,在我阅读之前,就给我留下了一种深邃且充满力量的预感。书名本身“政治与科学的博弈”就如同一个古老而永恒的哲学命题,预示着一场思想的盛宴。我一直对人类文明的发展脉络充满好奇,而政治与科学无疑是塑造了我们当下社会形态的两大核心驱动力。它们之间的关系,究竟是相互促进,还是彼此掣肘?抑或是某种更为复杂、动态的互动模式?这些疑问在我翻开书页之前,就已经在我的脑海中盘旋。作者显然对这两个宏大概念有着深入的理解和独到的见解,他/她是如何将如此抽象的概念具象化,用生动有趣的语言呈现给读者,这本身就充满了挑战。我期待着书中能够揭示政治决策如何影响科学研究的方向和进展,反之,科学发现又如何颠覆或巩固既有的政治格局。也许,书中会穿插一些历史上的经典案例,例如某项科学突破如何改变了国家的军事力量,进而影响了国际政治的平衡;或者某项政治决策如何为某个科学领域注入了资金,使其飞速发展,最终造福了全人类。又或者,会有对未来趋势的预测,在人工智能、基因编辑等前沿科技飞速发展的今天,政治权力又将如何应对这些新的挑战和机遇?我期待的不仅仅是知识的灌输,更是一种思维方式的启发,一种能够让我更清晰地认识世界运作逻辑的工具。这本书,在我看来,不仅仅是一本关于政治和科学的书,它更是一本关于权力、进步、伦理和人类未来走向的书。

评分

科学能独立于政治吗?

评分

指出的问题很典型,方法就不一定了。

评分

解决了我很多问题,感觉以后吵架更有底气了呢……

评分

指出的问题很典型,方法就不一定了。

评分

指出的问题很典型,方法就不一定了。

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有