圖書標籤: 日本 曆史 裕仁 日本曆史 日中戰爭 日本研究 抗日戰爭 傳記
发表于2025-02-02
真相 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025
《真相:裕仁天皇與侵華戰爭》是一部美國作傢比剋斯編著的揭露侵華戰爭罪行的書籍,並摘取瞭2001年普利策新聞奬傳記奬的桂冠。該書聚焦瞭日本裕仁天皇的性格、行為和思考方式,目的是為瞭更好地解讀20世紀的日本社會和政治。全書關注的中心在於昭和天皇是如何在近臣的幫助下為自己開創瞭一方政治空間,並從此(在這片空間裏)逐漸成為一股獨立的政治力量,在決策過程中行使瞭領導者的權力。比剋斯教授通過大量考證,以其獨特的視角記述瞭裕仁的一生,重點論證瞭裕仁的戰爭責任。裕仁不僅不是傀儡,而且還是大權在握的實權人物,他對日本侵華戰爭以及日軍暴行負有直接責任。
赫伯特·比剋斯(Herbert P.Bix),1938年齣生於美國馬薩諸塞州。哈佛大學曆史學及東洋語言學博士。長期從事日本近現代史研究。1997-2001年,曾任日本一橋大學大學院社會學研究科教授,現為紐約州立大學教授。
這部著作相當有名氣,但是惡評也同樣的多。事實上,與很多人想的很不一樣的是,這部著作一個很大的批評點在於,它用的史料不僅不新,而且比較過時(至少按照日本曆史學研究的標準是這樣),而且作者是通過某種既定框架的敘述而不是通過史料的證明來鏈接曆史的。當缺少曆史證據的時候,作者就轉為使用也許,大概,雖然昭和天皇沒有這麼說,但是。。。這樣曖昧不明的句子來串聯起一個接一個的事件。正如有些美國曆史學傢評論這部作品所錶明的那樣,作者想象瞭一個Hirohito而背離瞭嚴格的曆史學傢所應有的批判態度。把曆史作品寫成瞭小說。對於不瞭解這一領域研究的人而言,這部作品或許真的很厲害,並且批評者也的確承認,作者提起天皇責任這個角度是非常值得肯定的,但是不代錶這部作品從日本史研究的角度而言不是一部不怎麼好的著作
評分1949年鞦,中國變天瞭,日美從此從敵人變成瞭好朋友。感謝蔣介石,嗬嗬~
評分書不怎麼樣,比較枯燥,史料較多但不進行處理,一鍋燉瞭給讀者,沒有一定的曆史知識儲備,看起來會吃力。但是勝在觀點和立場,通過大量史料得到的結論是站得住腳的。竟然還是個記者寫的,隻能說傳媒界雜傢相當多啊
評分中譯本改瞭書名的,感覺是碰瓷營銷,其實和侵華的關係大概總共不到10頁。書的內容其實挺好的,翻譯也不錯,就我一個普通讀者來說,它得普利策奬是沒有問題的(畢竟這個奬項本身是大眾閱讀層次的)。不足是背景描述太少,裕仁的形象多少扁平瞭點。至於學術界的批評,離開大眾太遠,不能以此作為評分依據。
評分中文書名是天朝人另取的,書寫得很一般
很多中国人都会骂裕仁,是你丫发动的侵华战争,还有脸道貌岸然地当天皇?我呸!很多中国人会骂,包括不少历史学家也是,但是要他说辩论,他就会哑口无言。日本人会说,天皇是君主立宪君主,只是个宗教和国家象征,每次召开会议时,天皇都是闭口无言,你哪只眼看见他参与国...
評分我得实话实说。我读的是该书的英文版,中文版从来没有看过,所以该评论是针对英文版来说的。 我从小就被灌输日本侵华战争是一小撮军国主义分子搞出来的,大部分人都是被骗了,天皇只是一个木偶摆设,没有任何实权。但日本对外的扩张其实有其社会制度机理上的深刻内因...
評分信息量不大,煌煌一大本,就讲了一句话:裕仁有罪。美国人之所以保他,原因有二:想在战后尽可能顺利接管日本,天皇下台,怕国民抵抗。其次二战之后紧接着美苏冷战,美国人忙着要扶植日本,作为亚洲冷战先锋,兹事体大,以往罪过先放放。直到今天,日本国民拒不认罪,与此干系...
評分- 在樂文書店逛時碰到這書。早前讀四方田犬彥的書讀到明治天皇的帝國午宴, 加之之前去沖繩時頗有感觸, 想了解一下日本皇室究竟搞甚麼, 遂起了想去看一本關於日皇裕仁的書. - 這本書十分厚, 讀了近兩週。書日取先寫於2010年, 2016年再版, 台灣2017年初出中文版, 跟得很緊呢. - ...
評分我得实话实说。我读的是该书的英文版,中文版从来没有看过,所以该评论是针对英文版来说的。 我从小就被灌输日本侵华战争是一小撮军国主义分子搞出来的,大部分人都是被骗了,天皇只是一个木偶摆设,没有任何实权。但日本对外的扩张其实有其社会制度机理上的深刻内因...
真相 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025