具體描述
《論雅俗共賞》是硃自清先生抗戰勝利後所作部分文章的結集。共收入“關於文藝的論文十四篇”。本書站在現代立場來理解傳統文藝，提齣瞭許多精闢的引人深思的觀點。討論瞭詩歌的欣賞標準與差異化、傳統對於自然與藝術的態度以及人物評論等內容。
著者簡介
硃自清（1898—1948），原名自華，號鞦實，後改名自清，字佩弦。原籍浙江紹興，生於江蘇海州（今連雲港市），後隨祖父、父親定居揚州，自稱“我是揚州人”。現代散文傢、詩人、作傢、學者、民主戰士。散文《春》、《綠》、《背影》、《荷塘月色》、《匆匆》等膾炙人口。主要著作有《蹤跡》、《背影》、《你我》等散文集，《詩言誌辯》、《經典常談》等論文集以及《歐遊雜記》、《倫敦雜記》等。
圖書目錄
論百讀不厭
論逼真與如畫——關於傳統的對於自然和藝術的態度的一個考察
論書生的酸氣
論朗誦詩
美國的朗誦詩
常識的詩
詩與話
歌謠裏的重疊
中國文的三種型——評郭紹虞編著的《語文通論》與
《學文示例》
禪傢的語言
論老實話
魯迅先生的雜感
聞一多先生怎樣走著中國文學的道路——《聞一多全集》序
· · · · · · (收起)
讀後感
看茶花园有没想到《雅俗共赏》里的文字？《论逼真与如画》 现代和当代作家的区别：现代的作家基本上是做老师的，而且中学老师不是很多，基本上都是大学老师，大学老师有两个身份，一是老师，二是学者。（现代作家基本上都是学者；学术和创作是统一的）当代作家有时会缺乏文化味...
評分这本书是一本比较小巧的书，我花了不到一天的时间就把这本书看完了。这本书里面有对文学和历史的评析，有对名家名篇的评论，还有对诗歌等问题的评论。 其实我自己并不是一个非常痴迷于诗歌或者历史的人，所以提到这些我总是提不起兴趣来。 这本书里面，学...
評分这本书是一本比较小巧的书，我花了不到一天的时间就把这本书看完了。这本书里面有对文学和历史的评析，有对名家名篇的评论，还有对诗歌等问题的评论。 其实我自己并不是一个非常痴迷于诗歌或者历史的人，所以提到这些我总是提不起兴趣来。 这本书里面，学...
評分初，好奇雅俗之互动、文化从乡野至殿堂的过程，而购此书于园中，后因出国时寄放在家，2010年末返家，复读之。于北京寓所记之。 斯乃小书，收录14篇文章，每篇十多页，皆成于上世纪四十年代，算是作者逝世不久前的作品。虽多为文人笔下的史论和杂论，有考据有评判，但更像是小品...
評分看茶花园有没想到《雅俗共赏》里的文字？《论逼真与如画》 现代和当代作家的区别：现代的作家基本上是做老师的，而且中学老师不是很多，基本上都是大学老师，大学老师有两个身份，一是老师，二是学者。（现代作家基本上都是学者；学术和创作是统一的）当代作家有时会缺乏文化味...
用戶評價
主要是談詩歌。
评分第一篇 也就是《論雅俗共賞》很精彩。然而，也是這本書最精彩的部分瞭。 其他文章要麼偏狹，要麼平淡。 《美國的朗誦詩》舉大量翻譯作品談朗誦效果，有意義嗎？ 《論老實話》讓我對這本書的性質産生瞭懷疑。 我一直以為這是一本文藝理論和批評類書籍，可是這篇相差太遠，像隨便湊數的隨筆。
评分第一篇 也就是《論雅俗共賞》很精彩。然而，也是這本書最精彩的部分瞭。 其他文章要麼偏狹，要麼平淡。 《美國的朗誦詩》舉大量翻譯作品談朗誦效果，有意義嗎？ 《論老實話》讓我對這本書的性質産生瞭懷疑。 我一直以為這是一本文藝理論和批評類書籍，可是這篇相差太遠，像隨便湊數的隨筆。
评分主要是談詩歌。
评分第一篇 也就是《論雅俗共賞》很精彩。然而，也是這本書最精彩的部分瞭。 其他文章要麼偏狹，要麼平淡。 《美國的朗誦詩》舉大量翻譯作品談朗誦效果，有意義嗎？ 《論老實話》讓我對這本書的性質産生瞭懷疑。 我一直以為這是一本文藝理論和批評類書籍，可是這篇相差太遠，像隨便湊數的隨筆。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有