具体描述
读后感
个人觉得不错，算是极其粗略的欧洲简史，读起来也不晦涩，对于欧洲史小白来说，推荐，因为可以囫囵吞枣的读一遍，把欧洲历史的脉络做一个简要的梳理，如果有兴趣，可以再去读其中一段历史时期的细枝末节。但是，对于欧洲历史较为了解的人来说，就显得囫囵吞枣了一些。总体还是...
评分个人觉得不错，算是极其粗略的欧洲简史，读起来也不晦涩，对于欧洲史小白来说，推荐，因为可以囫囵吞枣的读一遍，把欧洲历史的脉络做一个简要的梳理，如果有兴趣，可以再去读其中一段历史时期的细枝末节。但是，对于欧洲历史较为了解的人来说，就显得囫囵吞枣了一些。总体还是...
评分个人觉得不错，算是极其粗略的欧洲简史，读起来也不晦涩，对于欧洲史小白来说，推荐，因为可以囫囵吞枣的读一遍，把欧洲历史的脉络做一个简要的梳理，如果有兴趣，可以再去读其中一段历史时期的细枝末节。但是，对于欧洲历史较为了解的人来说，就显得囫囵吞枣了一些。总体还是...
评分个人觉得不错，算是极其粗略的欧洲简史，读起来也不晦涩，对于欧洲史小白来说，推荐，因为可以囫囵吞枣的读一遍，把欧洲历史的脉络做一个简要的梳理，如果有兴趣，可以再去读其中一段历史时期的细枝末节。但是，对于欧洲历史较为了解的人来说，就显得囫囵吞枣了一些。总体还是...
评分个人觉得不错，算是极其粗略的欧洲简史，读起来也不晦涩，对于欧洲史小白来说，推荐，因为可以囫囵吞枣的读一遍，把欧洲历史的脉络做一个简要的梳理，如果有兴趣，可以再去读其中一段历史时期的细枝末节。但是，对于欧洲历史较为了解的人来说，就显得囫囵吞枣了一些。总体还是...
用户评价
风格比较轻松，易读不晦涩。古代部分涉及的人物地点时间等等不太容易理清，大概我本来对这部分历史也了解的不够吧，于是一边做时间顺序的表格一边梳理着看的。内容应该是挺全的，很多小标题下面带着历史事件这样的结构，但可能也因此重点不够突出，读起来不够流畅，有些地方看了没留下什么印象的感觉。我更想看叙事性强一点的书，所以只看到了文艺复兴部分。
评分为了标新立异，内容组织得非常乱，看不出重点
评分信息量比较大，但是不成体系，比较杂乱。可能把欧洲史讲得理顺了本来就是一件不容易的事情吧。但是对于我这样的欧洲史小白来讲足够了。
评分无清晰的脉络，杂乱无章
评分为了标新立异，内容组织得非常乱，看不出重点
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有