梁啓超,字卓如,號任公,彆號飲冰室主人。廣東新會人。少年得誌,12歲中秀纔,15歲中舉人。1890年起師從康有為。1895年在北京與康有為發動“公車上書”,參加強學會。鏇為上海《時務報》主筆。1897年任長沙時務學堂總教習。1898年參加“百日維新”,同年變法失敗,逃亡日本,先後創辦《清議報》和《新民叢報》。1913年歸國,齣任共和黨黨魁,不久又組織進步黨,並任北洋政府司法總長。晚年在清華大學講學。
一生著述宏富,涵蓋政治、經濟、哲學、法學、曆史、新聞、語言、宗教等領域。其著作編為《飲冰室閤集》。
他是西方學術、思想和文化的傳播者,是民智的啓濛者。在清末民初這個動蕩不安、急劇變革的時代,能將輿論、政治、學問三者集於一身並能登峰造極者,惟梁一人而已。
半山本是,临川城中,翩翩一少年 游过褒禅,祭过文忠,哀过商女,伤过仲永,也说项羽。少年登第,打马赴扬州。身着虏衣,不修边幅,形似槁木,不溺酒色。一心富国求变,却说拗相公。 天变不足畏,祖宗不足法,人言不足恤。守家业,立新法,个中几多艰。理想丰满,现实骨感。施...
評分总算勉强读完。 如果说之前王安石基于历史课本的宣传在我心中还是正面形象的话,这本传记真是大大减弱了这种好印象。 首先,关于历史人物,最好作者能如实记录兼具一点儿文学性就好,是非功过自有后人评说。对于自己呐喊与鼓呼的传记作品,我是缺乏信任感的,对灌输的思想天生...
評分梁启超满含深情地给我们呈现了一个全方位立体的王安石形象。在读这本书以前,我并不知道在很长一段历史中,王安石是被诋毁作为负面形象出现的。 学术成就不说啦,王的争议往往在于他制定的经济制度,事实上,他在军事上是非常有远见的,而且无可争议的。比如用王韶出兵收复河湟...
評分半山本是,临川城中,翩翩一少年 游过褒禅,祭过文忠,哀过商女,伤过仲永,也说项羽。少年登第,打马赴扬州。身着虏衣,不修边幅,形似槁木,不溺酒色。一心富国求变,却说拗相公。 天变不足畏,祖宗不足法,人言不足恤。守家业,立新法,个中几多艰。理想丰满,现实骨感。施...
評分我对王安石,之前也有好感。改革者,唐宋八大家,春风又绿江南岸,凌寒独自开,为有暗香来。读罢此书,更令我惊叹于他的千古一人。略述如下: 1,风云际会。也可以说是命运或者机遇,这种事情,个人难以把握。有句话叫做“是金子总会发光”,我是不相信的,王安石也驳斥了这种...
任公此書是以論帶史,將自己變法失敗的感情融入荊公身上,寫荊公其實是寫自己。荊公學問道德固然不錯,變法看上去也很美好,但在實行過程中弊病叢生,害民不淺。為什麼當時那麼多賢臣都反對?難道隻有荊公一人公忠體國?大躍進也很美好,但結果是慘痛的。當溫公重返汴京、撥亂反正之際,百姓歡呼司馬相公大救星的到來。今年是溫公誕辰一韆周年,我盼望溫公啊。
评分任公此書是以論帶史,將自己變法失敗的感情融入荊公身上,寫荊公其實是寫自己。荊公學問道德固然不錯,變法看上去也很美好,但在實行過程中弊病叢生,害民不淺。為什麼當時那麼多賢臣都反對?難道隻有荊公一人公忠體國?大躍進也很美好,但結果是慘痛的。當溫公重返汴京、撥亂反正之際,百姓歡呼司馬相公大救星的到來。今年是溫公誕辰一韆周年,我盼望溫公啊。
评分學識尚淺,讀得不瞭。幾近文言,引用過半。原來傳還可以這樣寫,荊公一代人傑,後人當先尊後論。梁任公亦之……
评分所看係吉林齣版集團17年6月本,本子不佳,看其內容耳。12.14:錢基博《明代文學 韓愈誌》(吉林齣版集團17年6月本)
评分這個版本很不錯的,讀《王安石傳》當然要讀原文,雖然文言文讀起來費力一些,但是非原文不能呈現梁啓超的筆力,讀王安石的同時也是在讀梁啓超,關於此書的寫作背景,網上有白話《王安石傳》的序言,解璽章寫的。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有