具体描述
作者简介
目录信息
类书与诗
宫体诗的自赎
四杰
孟浩然
贾岛
杜甫
英译李太白诗
诗与批评
白朗宁夫人的情诗
《冬夜》评论
《女神》之时代精神
《女神》之地方色彩
《烙印》序
《西南采风录》序
《三盘鼓》序
时代的鼓手
――读田间的诗
文艺与爱国
――纪念三月十八
邓以蛰《诗与历史》题记
诗人的横蛮
诗的格律
先拉飞主义
戏剧的歧途
泰果尔批评
谈商籁体
论《悔与回》
附录
从宗教论中西风格
五四运动的历史法则
新文艺和文学遗产
诗与批评
艾青和田间
· · · · · · (收起)
读后感
“他是一个斗士。但是他又是一个诗人和学者。这三重人格集合在他的身上，因时期的不同或隐或现。……学者的时期最长，斗士的时期最短，然而他始终不失为一个诗人，而在诗人和学者的时期，他也始终不失为一个斗士。” ——...
评分总结一下书中杜甫年谱里的一些小八卦： 36岁时，皇帝突发奇想，要征召天下的人才，任才施用。李林甫是宰相，怕那些读书人选上來向皇帝透漏了自己的贪腐事情就糟了，于是建议按照常例考试选拔。考完以后，一个都不录用，然后跟皇帝说，皇上英明神武，天下人才一个都没漏，全都...
评分闻一多的《唐诗杂论》，对于唐诗研究具有重要的意义。近年来，针对《唐诗杂论》中一些观点的质疑声不断，比如：将孟浩然视作“冲淡”诗风第一人；将唐太宗与隋炀帝相比，彻底否定唐太宗；将卢照邻的《长安古意》、刘希夷《代发白头翁》、张若虚《春江花月夜》归为宫体诗等。很...
评分 评分闻一多先生的《唐诗杂论》，从字面上来看，是关于唐诗的漫无中心、涉及面广的议论。这本书有八篇独立的文章，读来感觉漫无中心，彼此之间相对独立，但细来一想，又不无联系。朱自清先生为此书题的序中说：“闻一多先生为民主运动贡献了他的生命，他是一个斗士，但是他又是一个...
用户评价
先生不单是讲唐诗精彩，评论起新诗也是慧眼如炬。 印象比较深的是《〈女神〉之地方色彩》一篇：“诗中夹用可以不用的西洋文字……”；“'我是全宇宙的energy的总量’……无论作者有意地欧化诗体，或无意地失于检点，这总是有点讲不大过去的。” 对于《女神》薄于地方色彩的原因，先生也给出了自己的解释：“他并不是不爱中国 ， 而他确实不爱中国的文化。” ——多么振聋发聩，又多么一针见血！此语放至当下亦同样精辟深刻，有多少人爱自己的祖国只是出于情绪而非出自理智呢？诚然，“情绪之爱”并不能成为一个爱国之士被诟病的原因，但我仍然希望“理智之爱”能多一点，再多一点。唯有此，那雍容温厚、通灵洁彻的东方魂，哪怕不在檀香炉的青烟里升起，不在幽篁的疏影里长啸，也会在桃红李白的嫩蕊里，细细地商量，细细地开。
评分和我想读的那本选编内容不太一样，可能还要再买一本。这版的外一种里有一篇说戏剧的歧途，说仿佛思想仿佛是戏剧的第一条件，闻先生不知道后人对他的印象也大多停留在“思想”这个层面上，而不知道他其实是一个学术大家。我也曾经如此。
评分现代文学史学过闻一多的死水，知道他是民主斗士，在历史书上看到他被特务暗杀。直到开了隋唐古代史，总是应用他的话，这版的书我自己觉得好在前面讲诗的内容(因为后面诗歌评论根本看不懂)有那篇最著名的宫体诗的救赎，知道了杜甫不只是我们印象中印牢的忧国忧民的形象，他少年时打枣给兄弟们吃，也曾是肆意少年郎。
评分好看！ 李杜的那个“品三通画角，发三通擂鼓，然后提起笔来蘸饱了金墨，大书而特书”的梗也出自这本书????
评分第一部分是唐诗杂论，第二部分是诗歌相关评论。 闻一多先生文笔很好，而且是铁杆杜吹。 郭沫若的《女神》在当时评价真高。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有