《唐诗杂论》是闻一多先生站在一个崭新的高度,以历史的眼光分析研究唐诗的结晶。全书冲破了传统的学术方法,学术研究的狭隘和封闭,从诗人的角度看待、研究诗歌,多有卓见。
“他是一个斗士。但是他又是一个诗人和学者。这三重人格集合在他的身上,因时期的不同或隐或现。……学者的时期最长,斗士的时期最短,然而他始终不失为一个诗人,而在诗人和学者的时期,他也始终不失为一个斗士。” ——...
评分一、 诗人评诗人,慷慨又幽怜。 闻一多先生真是以诗人之心操学者之功,毫无酸腐学究拿腔作调的派头和咬文嚼字的腔调,反而热忱而烂漫,豪情挥洒,让本书的文学价值丝毫不逊于其学术价值。尤其是对贾岛与子美,闻先生大约心有戚戚,更有一番叹惋的偏爱。个人最爱贾岛、王杨卢骆...
评分读闻一多《唐诗杂论》之杂感 闻一多先生的《唐诗杂论》基本集中在初唐,在阅读期间,一方面被各种独到而新奇的见解所冲撞,另一方面也在其诗化的语言中感受美的洗礼。 闻一多先生是学者,是文人,亦是一个斗士,他的“斗士”精神融入到他的思想,铸成他的文字,他宣称道:“墨...
评分一) 据说萨特拒领诺贝尔文学奖,除了拒绝任何来自官方的荣誉这个原因之外,还有另一个原因,那就是萨特自己觉得他最大的成就是在哲学上,没想到最后却因为自己并不看重的文学而为全世界所知,觉得受了伤害。 这理由是不是有点牵强暂且不说,好在,无论是...
意外地喜欢,是诗的评,也是评的诗(生硬地用下他喜爱的表达方式嘻嘻)。是有这么些语段,读来心颤,继而会心一笑——可以再读。PS:杜甫和岑参两篇年谱考据暂且略过了。
评分意外地喜欢,是诗的评,也是评的诗(生硬地用下他喜爱的表达方式嘻嘻)。是有这么些语段,读来心颤,继而会心一笑——可以再读。PS:杜甫和岑参两篇年谱考据暂且略过了。
评分字排得太大,版面不够美观。
评分读了这书,完全有理由逃古代文学的课、、、
评分字排得太大,版面不够美观。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有