具体描述
《唐诗杂论》是闻一多先生站在一个崭新的高度，以历史的眼光分析研究唐诗的结晶。全书冲破了传统的学术方法，学术研究的狭隘和封闭，从诗人的角度看待、研究诗歌，多有卓见。
作者简介
目录信息
第二篇 宫体诗的自赎
第三篇 四杰
第四篇 孟浩然
第五篇 贾岛
第六篇 少陵先生年谱会笺
第七篇 岑嘉州系年考证
第八篇 杜甫
第九篇 英译李太白诗
· · · · · · (收起)
读后感
闻一多先生治古典文学，最早从唐诗入手。从其计划构想、残存文稿看，大量是文献整理性质的基础工作，包括作家之小传、年谱，诗歌之系年，文本之辑佚、考订、校勘，选本之编撰等等，与夏承焘先生治词思路多有相近之处。总的来说，是在清人朴学方法的基础上，进一步科学化...
评分贾岛一派人则没有那必要。为他们起见，当时最通行的体裁—— 五律就够了。一则五律与五言八韵的试帖最近，做五律即等于做功课，二则为拈拾 点景物来烘托出一种情调，五律也正是一种标准形式。然而做诗为什么老是那一套 阴霾、凛冽、峭硬的情调呢？我们在上文说那是由于癖好，但...
评分读完闻一多先生的《唐诗杂论》，给了我两点点深刻感受。 1．唐初诗歌发展和几位诗人生平品评的论文杂议论集子，短小精悍，九章各自独立又有内在联系，不同于各种文学史的臃肿和乏味。 2．语言通晓平易又富有趣味、不失文采，简直是散文式的文学杂论，原来古代文学还可以这样写...
评分贾岛一派人则没有那必要。为他们起见，当时最通行的体裁—— 五律就够了。一则五律与五言八韵的试帖最近，做五律即等于做功课，二则为拈拾 点景物来烘托出一种情调，五律也正是一种标准形式。然而做诗为什么老是那一套 阴霾、凛冽、峭硬的情调呢？我们在上文说那是由于癖好，但...
评分一) 据说萨特拒领诺贝尔文学奖，除了拒绝任何来自官方的荣誉这个原因之外，还有另一个原因，那就是萨特自己觉得他最大的成就是在哲学上，没想到最后却因为自己并不看重的文学而为全世界所知，觉得受了伤害。 这理由是不是有点牵强暂且不说，好在，无论是...
用户评价
果然诗人写的评论就是如诗般的优美，《宫体诗的自赎》真是精彩。
评分字排得太大，版面不够美观。
评分诗人言诗，不成体系，但别有洞见，胜过许多大部头诗歌史。
评分意外地喜欢，是诗的评，也是评的诗（生硬地用下他喜爱的表达方式嘻嘻）。是有这么些语段，读来心颤，继而会心一笑——可以再读。PS：杜甫和岑参两篇年谱考据暂且略过了。
评分写《春江花月夜》的部分印象最深刻，夐绝的宇宙意识。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有