纵观法国儿童文学在几个世纪以来的发展,我们 可以发现它具有鲜明的时代烙印和世纪性特征:它在 17世纪的“古今之争”中实现了最初的历史自觉;18 世纪伴随着启蒙思潮的传播完成了近代儿童观的构筑 ;19世纪以同时代辉煌的法国文学为背景走过了一段 黄金岁月;20世纪则从题材、体裁到艺术手法、美学 风格都日趋多样化,构成了与以往若干世纪中主色调 鲜明的世纪景观迥然有异的世纪风貌。法国儿童文学 的历史发展节奏与世纪更迭的自然时序之间的这种内 在联系也许只是一种巧合,但它确实构成了一个独特 而有趣的历史发展事实。对于方卫平编著的《法国儿 童文学史论》来说,它同时也提供了一个基本的历史 叙述线索和逻辑框架。
方卫平,浙江师范大学教授、儿童文化研究院院长,中国作家协会儿童文学委员会委员;著有《中国儿童文学理论发展史》、《儿童文学的审美走向》、《享受图画书》、《童年·文学·文化》、《方卫平儿童文学理论文集》(共4卷)等个人学术著作十余种,选评有《最佳儿童文学读本》、《最佳少年文学读本》、《最佳幼儿文学读本》、《中国儿童文学分级读本》、《名家儿童文学读本》;获“浙江省劳动模范”称号。
评分
评分
评分
评分
读罢全书,我最大的感受是,这本书成功地将严肃的学术研究与轻松的阅读体验融为了一体。它没有陷入堆砌术语的泥沼,而是用一种近乎讲故事的方式,娓娓道来了法国儿童文学从萌芽到成熟的漫长历程。作者对于那些经典作家的解读,尤其是对儒勒·凡尔纳和圣埃克苏佩里的论述,视角独特,发人深省。她不仅仅停留在文本的表面,而是深入挖掘了这些作品背后所承载的社会心理和文化张力。比如,书中对凡尔纳科幻想象力的社会根源的探究,就揭示了十九世纪法国的工业化进程对文学创作的深远影响。这种跨学科的视野,使得整部作品的厚度大大增加,让读者在了解文学史的同时,也对法国的社会历史有了更宏观的认识。行文流畅自然,即便是对不太熟悉的读者来说,也不会感到晦涩难懂。
评分这本关于法国儿童文学的书,读完后让人有一种意犹未尽的感觉,仿佛踏入了一个色彩斑斓、充满奇思妙想的奇幻世界。作者的笔触细腻而精准,对那个时代背景下的文学思潮和社会风貌有着深刻的洞察力。它不仅仅是对作品的梳理,更是一次深入的文化探寻之旅。我尤其欣赏作者对于不同时期儿童文学作品之间内在联系的梳理,那些看似孤立的作品背后,其实蕴含着共同的时代精神和对“童真”的不断追问。比如,书中对十七世纪寓言文学和十八世纪启蒙思想在儿童读物中的体现的分析,就非常精彩,展现了文学如何潜移默化地影响一代人的价值观。书中引用的案例丰富多样,从早期的道德故事到后来的冒险传奇,每一个分析都扎实有力,让人对法国儿童文学的发展脉络有了清晰的认知。
评分如果说大部分文学史著作往往是冷静的、客观的,那么这本书则在严谨的论证中注入了一股温热的情感,那是对“童年”这一特殊存在状态的深深眷恋与尊重。作者在批判和分析中,始终保持着一种对儿童主体性的肯定,这在当时的语境下是相当难得的。例如,书中对早期教育性读物中“说教”成分的批判,以及对如何真正“倾听”儿童声音的探讨,都显得极富人文关怀。我特别欣赏它在讨论主题时所展现出的跨文化视野,能够将法国的经验放置于更广阔的欧洲乃至世界儿童文学发展的坐标系中去审视。这本书不仅仅是知识的传递,更像是一次思想的启迪,它促使读者重新思考,在快速变化的现代社会中,我们应该如何保护和培养下一代的想象力与独立思考能力。阅读体验是酣畅淋漓的,充满了发现的乐趣。
评分这本书的价值,很大程度上体现在它对被忽视的“边缘”作品和作者的关注上。它没有一味地追捧那些人尽皆知的“巨匠”,而是将目光投向了那些在特定历史时期产生重要影响,却在主流叙事中逐渐淡出的声音。这种“考古式”的发掘工作,极大地拓宽了我们对法国儿童文学版图的认知。我特别喜欢作者对十九世纪末期“小报文学”与严肃文学之间相互渗透、相互影响的分析,这揭示了文学生态的复杂性。书中对于插画艺术与文字叙事结合的研究也颇具启发性,让读者明白,在儿童文学中,视觉语言同样承担着重要的叙事功能。总体而言,这本厚重的著作,为研究者提供了坚实的理论基石,也为普通爱好者打开了一扇通往更广阔知识领域的窗户。
评分这本书的叙事节奏掌握得恰到好处,像一部精心编排的交响乐,有舒缓悠扬的慢板,也有激昂澎湃的快板。尤其是对两次世界大战之间儿童文学的变迁的描述,充满了张力与反思。作者没有回避那个时代特有的压抑和对理想主义的渴望,而是将这些复杂的情感巧妙地融入到对具体作品的分析之中。我印象最深的是其中关于“反英雄”主题在战后儿童文学中兴起的探讨,这无疑是对传统教育理念的一种强力冲击和重新定义。这种对文学本质的深刻追问,使得本书超越了单纯的“文学史”范畴,更像是一部关于“如何看待童年”的哲学思辨录。它的结构严谨,逻辑推进层层递进,让人不得不佩服作者深厚的学术功底和出色的组织能力。
评分购于西单图书大厦,重要的参考书目。
评分购于西单图书大厦,重要的参考书目。
评分参考资料,相当细致全面,只是部分译名和外国文学史常用的不太一样。
评分参考资料,相当细致全面,只是部分译名和外国文学史常用的不太一样。
评分参考资料,相当细致全面,只是部分译名和外国文学史常用的不太一样。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有