圖書標籤: 性學  張競生  社會學  性  Z張競生  工具書  中國文學  XXX   

喜歡 性史1926 的讀者還喜歡

第二篇寫的極好，想起茨威格的一篇夜色朦朧。雖然內容為正人君子們不齒，不過在那個時代還是很有進步意義的。民國人的文筆現在讀來也是特彆清新，喜歡

第二篇寫的極好，想起茨威格的一篇夜色朦朧。雖然內容為正人君子們不齒，不過在那個時代還是很有進步意義的。民國人的文筆現在讀來也是特彆清新，喜歡

1926，大革命已經開始，民國即將開始她的黃金十年。一個一個的民國麵孔，與現在的我們並沒有什麼不同，而在本書的五年後，日本人開始瞭大規模的奸淫擄掠，大學生也好，婢女也好，妓女也好，都無力地被捲入瞭曆史的漩渦，生存與性在戰爭期間就變成瞭更加殘酷的話題，也就沒有討論性史的閑暇瞭。所以要更加感謝這本書記錄瞭性史1926。另外，江平的文筆真是不錯。

第二篇寫的極好，想起茨威格的一篇夜色朦朧。雖然內容為正人君子們不齒，不過在那個時代還是很有進步意義的。民國人的文筆現在讀來也是特彆清新，喜歡

1926，大革命已經開始，民國即將開始她的黃金十年。一個一個的民國麵孔，與現在的我們並沒有什麼不同，而在本書的五年後，日本人開始瞭大規模的奸淫擄掠，大學生也好，婢女也好，妓女也好，都無力地被捲入瞭曆史的漩渦，生存與性在戰爭期間就變成瞭更加殘酷的話題，也就沒有討論性史的閑暇瞭。所以要更加感謝這本書記錄瞭性史1926。另外，江平的文筆真是不錯。

记得很久以前在一本文艺批评类的书上看到一个说法，说中国的作家大都不会写性爱，一旦写到，要么妖异淫邪，透着猥琐，要么匆匆忙忙，一笔带过，犹如早泄，很难写出美感。我想这和我们文化中对性的讳莫如深不无关系。 　　可是这样的讳莫如深往往会导致与预期相反的后果—...  

此书评分约莫在3星到4星之间。 虽然这本书的定位是学术探讨，性史。但是以我作为一个现代人的眼光来看学术成分并不多，更多的是一百年前的年轻人对性的态度和体验。尺度之大，放到21世纪都是一本18禁。 然，这种探讨本身是好的，是值得鼓励的。东亚文明在进入中世纪之后，随着...  

民国时北大教授张竞生先生做的性调查报告，书中收录了供稿者自愿提供的性经历描述。书中文白夹杂，民初历史风味浓厚，读来颇有韵味。我并不了解历史，并不知道民国时期的性解放和女性主义运动已经在中国已经开展到了什么样的程度。但我在这书中读到了相当可爱并且真实的性体验...

这本书于我而言算是一本性的启蒙书。然而又与其他的性的启蒙书不尽相同。读完这本书让我庆幸我没有生于那个年代，没有长于那个年代。 对张竞生先生的命运我抱以遗憾。在当时的年代他所提出的计划生育、节制性事等思想是极为先进的，然而却为所谓的正统思想而排斥。他向社会公开...