清世宗雍正(1678~1735),姓愛新覺羅,名胤禛,康熙帝第四子。45歲登基,在位時間13年,享年58歲。作為帝國之君,他上承康熙,下啟乾隆,奠定「康乾盛世」的來臨。
雍正帝敢於「振數百年頹風」,革舊除弊,是清朝「康乾盛世」的有力推進者,是中國歷史上少數值得肯定的傑出皇帝之一,本書並對過去有關雍正偏頗的評論和誣蔑作了辨析,提出了個人的見解。
全書涵蓋了雍正朝的制度變革、文字獄等事件、用人唯才等敍述,皆是透過雍正的視野來觀察這些作法的時代目的。
本書首先寫出皇子時代的雍正─前半生的歷史─是雍正史的第一階段;次寫雍正卽位後的重大政事,這包括第二章至第十二章;再寫雍正的爲人、作風、遺政─見第十三章至第十六章,末章(第十七章)總結雍正五十八歲璀璨的一生─是第二階段。
本書特色
★華人世界最具權威、公信力的重量級「雍正研究專家」執筆。
★從登基到駕崩,雍正帝的傳聞,在清代皇帝中排名「第一」。
★大量採用過去不曾曝光的史料,抽絲剝繭中還原真實的、有深度的雍正其功業與為人。
★系統評述雍正帝的生平政績,百分百還原雍正生活時代的歷史。
★以全新觀念考察清代的歷史,具有學術與娛樂雙重價值。
★書法名家侯吉諒書名提字。
馮爾康
1934年生,江蘇儀徵人。
1955年就讀於南開大學歷史學系,1959年畢業,留校在古代史教研室任助教,旋為中國古代史•明清史研究生,畢業後仍在教研室任教職,歷經「文革」,而後晉升講師、副教授,1985年為教授。一度為臺灣暨南大學客座教授。2002年退休。曾兼任中國社會史學會會長、中國譜牒學會副會長。現兼任南開大學社會史研究中心學術委員會主任、安徽大學徽學研究中心學術委員、中國人民大學清史研究中心學術委員、國家清史編纂委員會委員。
著有《雍正傳》、《清史史料學》、《清代人物傳記史料研究》、《中國社會史概論》、《中國古代的宗族與祠堂》、《18世紀以來中國家族的現代轉向》、《顧真齋文叢》,主編並主撰《中國社會結構的演變》等書。
如果看了雍正王朝不看这本书,基本就被误导,虽然导演号称是按照这本书来导演的 冯尔康是研究清的大拿,导师是郑天挺,也是一代大牛,个人认为他是研究这方面大陆最好的,里面列举了非常多的资料,还不枯燥,作为入门科普读物有很强可读性
评分如果看了雍正王朝不看这本书,基本就被误导,虽然导演号称是按照这本书来导演的 冯尔康是研究清的大拿,导师是郑天挺,也是一代大牛,个人认为他是研究这方面大陆最好的,里面列举了非常多的资料,还不枯燥,作为入门科普读物有很强可读性
评分雍正是一个颇受争议的一个历史人物。在有的人印象里,他是一个篡位者,屠戮功臣、实行特务统治的暴君;我却认为他敢于革除久弊,办事雷厉风行,有重大事迹的政治家。冯尔康先生的这本书,是一本了解雍正和他所处的那个时代的不错的读物。
评分认认真真看完了,作者真的做到了毫不偏私,很佩服。 在我看来雍正最令人佩服的是通透和清新,最值得人学习的是认真和务实,最不可思议的就是像个机器一样运作,精力充沛。但这些都不是最有魅力的点。 其实真真实实的血肉和人性才是最戳人的,他对弟弟们是够意思的,不能只看8 9...
评分如果看了雍正王朝不看这本书,基本就被误导,虽然导演号称是按照这本书来导演的 冯尔康是研究清的大拿,导师是郑天挺,也是一代大牛,个人认为他是研究这方面大陆最好的,里面列举了非常多的资料,还不枯燥,作为入门科普读物有很强可读性
《雍正传》这本书,让我看到了一个与我之前认知截然不同的雍正皇帝。作者以其深厚的史学功底和独特的叙事视角,为我揭示了一个更为真实、更为立体的雍正。我惊叹于作者在考证史料上的严谨,他能够从浩如烟海的史书中,提炼出最精华的部分,并且将其融会贯通,形成一个完整且引人入胜的故事。我尤其欣赏书中对雍正帝个人成长的描绘,从他还是皇子时所经历的种种挑战,到他登基后如何一步步巩固权力,推行改革,这些过程都展现了他非凡的意志力和政治智慧。书中的语言风格非常吸引人,作者善于运用生动的比喻和细腻的描写,将那些重要的历史事件和人物关系,描绘得栩栩如生,让我如同身临其境一般。我从这本书中,不仅仅学到了关于雍正皇帝的生平事迹,更重要的是,我学到了如何去理解和分析一个历史人物,如何从多角度去审视他的功过是非。这本书让我对“历史真相”有了更深的敬畏,也让我对这位在中国历史上留下深刻印记的皇帝,有了更为全面和客观的认识。
评分这本书确实让我眼前一亮。我一直对历史人物的传记抱有浓厚的兴趣,尤其是一些被大众熟知但又充满争议的人物。在翻阅《雍正传》之前,我对雍正帝的印象大多来源于影视作品中的刻板印象:严苛、冷酷、不近人情。然而,这本书则以一种更为细腻、立体的笔触,为我展现了一个完全不同的雍正。它不仅仅是罗列了雍正皇帝在位期间的重大政治事件,更深入地挖掘了他作为一个人,其内心的挣扎、成长的轨迹以及为实现其政治理想所付出的巨大代价。作者在考证史料方面做得非常扎实,引用的文献和资料都很有说服力,让人能够感受到作者为了还原一个真实的历史人物所付出的努力。特别是关于雍正帝如何在高压环境下巩固皇权,如何推行一系列改革措施,以及这些措施背后所蕴含的深层考量,书中都有详尽的阐述。读这本书的过程,就像是在与雍正本人进行一场跨越时空的对话,我能感受到他身上那种坚韧不拔的意志力和深邃的战略眼光。书中的语言也很有感染力,虽然是历史传记,但读起来却丝毫没有枯燥乏味的感觉,反而充满了戏剧张力,引人入胜。我特别欣赏作者在描述一些关键事件时,并没有简单地给出结论,而是通过多角度的分析和引述不同观点,让读者自己去思考和判断。这种开放性的叙事方式,让我对历史人物的理解更加深刻,也更加尊重历史的复杂性。总而言之,这绝对是一本值得反复阅读的优秀历史传记,它不仅拓宽了我对清朝历史的认知,更让我对“君王”这个角色有了全新的认识。
评分《雍正传》这本书,给我带来了非常深刻的阅读体验。作者的叙事方式非常独特,他能够将历史人物的故事,讲述得如同精彩的戏剧一般,引人入胜。我尤其欣赏书中对雍正帝政治手腕的描绘,那些精妙的权谋斗争,那些对臣子的驾驭能力,都让我惊叹不已。作者在考证史料方面做得非常扎实,他能够从复杂的历史文献中,提炼出最核心的信息,并且将其有机地结合起来,构建出一个立体、饱满的雍正形象。我印象最深刻的是书中关于雍正帝如何处理国家内部的矛盾和外部的威胁,他对国家安全和统一的执着,以及他对改革的决心,都展现了他作为一位杰出政治家的风范。书中的语言风格非常流畅,作者善于运用精准的词汇和生动的比喻,将那些重要的历史事件和人物关系,描绘得清晰而富有张力。它不仅仅是一本关于雍正皇帝的书,更是一部关于政治智慧、领导力以及历史发展规律的深刻探讨。读完这本书,我对雍正皇帝的评价,已经从一个模糊的印象,转变为一种更为复杂、也更为深刻的认识。
评分这是一本让我沉浸其中,久久不能自拔的书。作者的文字功底深厚,将原本可能枯燥的历史事件,描绘得生动有趣,仿佛亲身经历一般。《雍正传》并非仅仅是讲述一位皇帝的生平,它更像是一幅描绘清朝政治风云变幻的画卷,而雍正皇帝则是这幅画卷中最核心、最鲜活的色彩。我惊叹于作者对细节的把握,无论是朝堂上的每一次政治博弈,还是日常生活中的一些小插曲,都被描绘得细致入微,让人能够清晰地感受到那个时代的历史氛围。我尤其喜欢书中对于雍正皇帝性格的刻画,作者没有回避他身上存在的争议之处,而是通过史料的梳理和分析,展现了他复杂而多面的真实形象。他是一位勇于改革的君主,也可能是一位不近人情的统治者,但正是这种多面性,才让他显得更加真实和可信。书中的章节安排也很合理,从他还是皇子时的经历,到即位后的种种作为,再到他最后的归宿,都衔接得自然流畅。每一次阅读,我都能从中发现新的理解和感悟。这本书让我对“勤政”这两个字有了更深刻的理解,雍正帝近乎疯狂的工作状态,以及他为了国家社稷所付出的牺牲,都令人动容。它也让我反思,在历史的洪流中,个体是如何通过自己的努力,去影响和塑造历史的走向。这是一本能够引发深度思考的书,也是一本能够提升历史认知维度的书,强烈推荐给所有对中国历史感兴趣的朋友。
评分这是一本让我重新审视雍正其人的作品。我之前对雍正的印象,很大程度上是受到一些通俗读物和影视剧的影响,认为他是一个铁腕统治者。但《雍正传》这本书,则以一种更为严谨和客观的态度,为我拨开了历史的迷雾。作者在梳理史料的过程中,展现了非凡的功力,他能够从海量的文献中提取出最关键的信息,并且将它们有机地结合起来,构建出一个立体、饱满的雍正形象。我印象最深刻的是书中关于雍正帝与科举制度、与官僚体系改革的论述,这些改革措施虽然在当时引起了很多不满,但其深远的积极影响,却是不可否认的。作者在解释这些改革的必要性和复杂性时,用了很多生动的例子和深入的分析,让我对这些历史事件有了更清晰的认识。他没有回避雍正帝身上存在的争议,例如文字狱的发生,但同时也提供了多维度的解读,让我看到了一个在维护皇权和国家稳定方面,不得不做出艰难选择的君主。这本书让我对“历史真相”有了更深刻的理解——它往往是复杂且多层次的,不应被简单地定性。读完这本书,我对雍正帝的评价,已经从一个模糊的印象,转变为一种更为复杂、也更为深刻的认识。
评分坦白说,起初我拿到《雍正传》这本书时,是带着一丝怀疑的。毕竟,关于这位皇帝的评价历来褒贬不一,想要写出一部既客观又引人入胜的传记,并非易事。然而,当我开始阅读,这种怀疑便烟消云散了。这本书的叙事节奏非常得当,作者并没有一味地追求宏大的历史叙事,而是将笔触巧妙地聚焦于雍正皇帝的个人成长经历和关键决策过程。从他早年的经历,到登基后的雷厉风行,再到最终的离世,每一个阶段都描绘得栩栩如生。我尤其被书中对雍正帝性格塑造的分析所打动,作者通过大量的史实细节,揭示了雍正帝身上那种集矛盾于一身的特质:既有帝王的威严和果断,又有文人的忧思和敏感。书中的一些章节,比如关于他如何处理与兄弟之间的关系,如何应对朝堂上的各种势力,以及他内心深处对于国家命运的担忧,都让我感受到了他作为一个人所承受的巨大压力和孤独。这种人性化的描绘,使得雍正这个历史人物不再是遥不可及的帝王,而是活生生的、有血有肉的个体。此外,书中对于雍正时期推行的各项改革措施,如摊丁入亩、火耗归公、改土归流等,都有着非常深入浅出的解释,并且分析了这些改革措施在当时历史条件下所产生的深远影响。这让我对雍正帝的政治才能有了更全面的认识。阅读这本书,不仅是在学习历史,更像是在体悟一种治国理政的智慧和魄力。
评分《雍正传》给我带来了一次非常愉悦且富有启发的阅读体验。作者的写作风格非常独特,他能够用非常平实的语言,讲述那些波澜壮阔的历史事件,并且将人物的内心世界描绘得淋漓尽致。我尤其欣赏作者对于雍正皇帝与臣子们之间关系的描写,那些权力斗争的微妙之处,以及君臣之间信息传递的复杂性,都展现得非常到位。书中的一些段落,让我仿佛置身于当年紫禁城的宫廷之中,能够感受到空气中弥漫的紧张气氛和权力博弈的暗流涌动。作者在分析雍正的改革措施时,不仅仅局限于政治层面,还深入探讨了这些改革对当时社会经济和民生所带来的实际影响。这让我对雍正帝的施政理念有了更全面的认识,也让我理解了为何他的改革会受到如此多的阻力和争议。我特别喜欢书中对雍正帝晚年的一些描写,他虽然已经掌控了大权,但依旧保持着高度的警惕和勤勉,这种精神令人敬佩。这本书让我看到了一个在巨大压力下依然坚持自己政治理想的君主,他的孤独,他的坚持,以及他的无奈,都让我深感共鸣。它不仅仅是一本关于雍正皇帝的书,更是一部关于政治、权谋、人性以及历史发展规律的深刻探讨。我从中学到了很多,也思考了很多。
评分这是一本能够让我沉浸其中,反复品味的书。作者的文字驾驭能力非常出色,他能够将复杂晦涩的政治事件,用通俗易懂的语言娓娓道来,并且将雍正皇帝的形象刻画得入木三分。《雍正传》这本书,不仅仅是对一位皇帝生平的简单记录,更是对那个时代政治生态、社会变迁以及历史发展规律的深刻洞察。我特别欣赏书中对雍正帝改革措施的分析,作者没有简单地赞美或批评,而是从多个角度,深入剖析了这些改革在当时的背景下,为何会发生,以及它们所带来的复杂影响。这些分析让我对雍正帝的政治智慧和魄力有了更清晰的认识。书中的一些章节,让我对雍正帝的个人性格有了更深的理解。他身上那种不怒自威的气质,那种对于国家命运的责任感,以及那种深入骨髓的孤独,都让我感受到了一个真实而复杂的君主形象。我尤其喜欢书中对于雍正帝与他母亲、妻子、子女之间的关系描写,这些细节展现了他作为一个人,在家庭和情感方面的复杂性,使得这个历史人物更加鲜活。这本书不仅仅是一部历史读物,更是一部能够启发人思考人生、政治和历史的经典之作。
评分《雍正传》这本书带给我了一种前所未有的阅读震撼。作者以极其精湛的叙事技巧,将雍正皇帝这位历史人物的生命轨迹,如同一幅工笔画般呈现在读者面前。我惊叹于作者对史实的考证和梳理能力,书中每一个细节都仿佛经过了反复的推敲和打磨,让人感受到作者对历史的敬畏之心。我尤其喜欢书中对雍正皇帝内心世界的描绘,作者并没有仅仅停留在对他外在行为的描述,而是深入挖掘了他作为一个人,在权力巅峰上的孤独、在改革道路上的坚持、以及在历史洪流中的挣扎。这些内心的描绘,使得雍正这个形象变得更加丰满和立体,也让我对这位皇帝产生了更深切的理解和同情。书中的语言风格非常独特,既有史书的严谨,又不失文学的感染力,读起来引人入胜,让我欲罢不能。特别是关于雍正帝如何处理复杂的朝政,如何平衡各方势力,以及他对于国家前途的深谋远虑,都让我受益匪浅。这本书让我明白,历史人物的评价,不应该被简单化,而应该看到他们身上所承载的时代印记和个人选择。这是一本能够挑战你既有认知,并且让你对历史产生全新思考的书。
评分这是一本让我爱不释手,反复阅读的图书。作者的文字功底毋庸置疑,他能够将复杂历史事件梳理得清晰明了,并且将雍正皇帝刻画得有血有肉。我印象最深刻的是书中关于雍正帝在位期间,对吏治和财政进行的改革。这些改革措施,虽然在当时引起了巨大的争议,但作者通过详实的史料和深入的分析,让我看到了这些改革对于稳定国家、改善民生所起到的重要作用。他没有回避雍正皇帝身上存在的争议,例如他对臣下的严苛,对密折制度的运用,但同时也展现了这些做法背后所蕴含的深层原因和政治考量。这让我对“权力”与“责任”的关系有了更深刻的理解。书中对雍正皇帝的内心世界的描绘,也让我为之动容。他作为一个至高无上的君主,同样也有着常人的情感和烦恼,他在孤独中坚持,在压力下前行,这种精神力量,让我深受启发。这本书不仅仅是一本历史传记,更是一本关于如何面对挑战,如何实现抱负的深刻探讨。它让我对中国历史有了更深的理解,也对“勤勉”和“责任”这两个词有了更深的感悟。
评分其实写的不太好,康熙六十一年、乾隆年间有不少时间的府库存银比雍正年间多。冯尔康无视这些记载,疯狂吹捧雍正积累国库存银干嘛?
评分其实写的不太好,康熙六十一年、乾隆年间有不少时间的府库存银比雍正年间多。冯尔康无视这些记载,疯狂吹捧雍正积累国库存银干嘛?
评分其实写的不太好,康熙六十一年、乾隆年间有不少时间的府库存银比雍正年间多。冯尔康无视这些记载,疯狂吹捧雍正积累国库存银干嘛?
评分其实写的不太好,康熙六十一年、乾隆年间有不少时间的府库存银比雍正年间多。冯尔康无视这些记载,疯狂吹捧雍正积累国库存银干嘛?
评分其实写的不太好,康熙六十一年、乾隆年间有不少时间的府库存银比雍正年间多。冯尔康无视这些记载,疯狂吹捧雍正积累国库存银干嘛?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有