具体描述
《雍正即位之谜》是清兵入关定鼎中原后的第三代皇帝。后世围绕其继位、暴死等事件传说甚多，多悖谬不实。其为政方略遭人议论处亦多，但他在位十三年，勤于政务，任用贤才，励精图治，在文治武功方面，都不愧一代英主之名。历史上的“康乾盛世”，实离不开雍正承前启后的功用。
雍正皇帝1723年至1735年在位，年号雍正。在清朝的历史上，雍正是一个极具争议、极具传奇色彩、极具才华与胆识的帝王。雍正的即位登基令人猜疑百出，他实行的严厉治国政策让人评说不已，他的突然暴死，也给后人留下了一个难解之谜。
雍正的继位，历来是清史研究中的重大谜案之一。不少学者始终认为雍正是篡位，说他在康熙病逝前后，精心策划了夺位阴谋，非法夺得了皇位；亦有不少专家说是康熙钦定雍正，雍正合法继承了皇位；更有其他说法，让雍正即位这一历史事件蒙上了神秘的面纱。是是非非，众说纷纭，那么，这位严厉刚猛的皇帝，到底是如何取得皇位的？请看《雍正即位之谜》详解。
作者简介
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
感觉不到任何编者的诚意。 风格多变：似是一段复制粘贴冯尔康先生的原著，一段复制不知何来的小说，不加统一 逻辑混乱：章节内部不知如何设置 史实错误：从图画配文到相关史料，均有错误。试举几例：将嘉庆帝画像误作雍正，将康熙画像误作胤礽；在列举康熙诸子...
评分感觉不到任何编者的诚意。 风格多变：似是一段复制粘贴冯尔康先生的原著，一段复制不知何来的小说，不加统一 逻辑混乱：章节内部不知如何设置 史实错误：从图画配文到相关史料，均有错误。试举几例：将嘉庆帝画像误作雍正，将康熙画像误作胤礽；在列举康熙诸子...
评分感觉不到任何编者的诚意。 风格多变：似是一段复制粘贴冯尔康先生的原著，一段复制不知何来的小说，不加统一 逻辑混乱：章节内部不知如何设置 史实错误：从图画配文到相关史料，均有错误。试举几例：将嘉庆帝画像误作雍正，将康熙画像误作胤礽；在列举康熙诸子...
评分我算是很少看这种属于休闲风格，仅仅某一个人对这段历史的评价，而更喜欢自己去看史料。这本书算是在逛书店时头脑发热买的。说实话我没有看下去，因为整本书给我的感觉就是不客观。整本书历史重现感很重，那不可避免的自我创造度就会很大，很多时候是作者根据史料然后...
评分感觉不到任何编者的诚意。 风格多变：似是一段复制粘贴冯尔康先生的原著，一段复制不知何来的小说，不加统一 逻辑混乱：章节内部不知如何设置 史实错误：从图画配文到相关史料，均有错误。试举几例：将嘉庆帝画像误作雍正，将康熙画像误作胤礽；在列举康熙诸子...
用户评价
“雍正即位之谜”——光是这个书名，就足以点燃我对那段波诡云谲的历史的好奇心。雍正，一个在许多人心目中是勤政、铁腕的形象，但他的皇位，似乎总笼罩着一层薄雾，充满了未解的疑问。我翻开这本书，期待着作者能够带领我拨开历史的迷雾，去探寻那个王朝中最关键的权力交接时刻。我希望这本书不仅仅是堆砌史料，更重要的是它能够挖掘出人物内心深处的动机和情感，比如雍正本人，他是否真的如一些传说中那样，是通过一些不正当手段登上帝位的？而康熙皇帝在临终前，又究竟是怎样做出这个艰难的决定的？是被迫的，还是深思熟虑的？书中会如何描绘这些关键人物的心理活动，他们的权谋斗争，他们的亲情友情，都会是我关注的重点。我还想知道，这本书会从哪些角度来解读“谜团”，是侧重于政治斗争的明争暗斗，还是会更深入地剖析当时的社会背景和政治生态，亦或是挖掘一些鲜为人知的民间传闻和细节？我非常期待作者能提供一种全新的视角，让我能够更立体、更深刻地理解雍正即位这个历史事件，甚至是整个清朝初年的政治格局。这本书是否能让我看完后，能够对自己原有的认知产生颠覆性的冲击，或者是在此基础上，给予我更坚实、更有说服力的解释，这是我最大的期待。
评分我一直对清朝皇室的权力斗争充满兴趣，尤其是康乾盛世之前的那个动荡时期。雍正即位，对于整个清朝的发展轨迹起到了至关重要的作用，但围绕他皇位继承的争议，却从未停止过。读到“雍正即位之谜”这个书名，我瞬间就被吸引住了。我希望这本书能够对我心目中的一些固有的历史印象进行一次深刻的审视和挑战。是否历史上充斥着我们所不知道的阴谋与阳谋？康熙皇帝在选择继承人时，是否受到了来自各方势力的影响？那些曾经被奉为“铁证”的史料，在这本书中是否会因为作者的深入挖掘和独到见解而展现出全新的意义？我尤其关注书中对于“遗诏”的解读，以及围绕着“传位十四子”和“传位于四子”这两种说法的辩论。作者是如何在纷繁复杂的史料中辨别真伪，又是如何构建出一种逻辑严谨的论述体系来支撑自己的观点？这本书会不会揭示出一些我们难以想象的政治博弈，例如皇子之间的暗中较量，大臣们的站队选择，甚至可能是后宫的推波助澜？读完这本书，我希望能对雍正的即位之路有一个更加清晰、更加全面的认识，不再仅仅停留在道听途说的层面，而是能够基于扎实的史料分析，形成自己的判断。
评分读到“雍正即位之谜”这几个字，我心中便燃起了对那段历史的强烈好奇。雍正，作为清朝历史上备受关注的一位皇帝，他的登基过程，似乎总是被笼罩在一层神秘的面纱之下。我希望这本书能够给我带来一些全新的、颠覆性的视角，让我能够更深入地理解这段历史。关于康熙皇帝在选择继承人时的真实想法，以及他是否受到过外界的干扰，这些都是我特别关注的焦点。书中是否会披露一些鲜为人知的史料，来佐证某种具体的说法？我非常想知道，在皇位继承的这场暗流涌动的权力斗争中，雍正本人扮演了怎样的角色？他是否是一位积极的谋划者，还是一个被命运推向了历史舞台的必然选择？我期待书中能够对雍正的政治智慧、他的决策能力以及他与他的兄弟们之间复杂的关系进行深入的剖析。这本书会不会详细地描绘当时朝野内外的政治势力是如何围绕着皇位继承展开博弈的？例如，那些曾支持其他皇子的官员，他们的最终命运如何？而那些支持雍正的大臣，他们又在其中扮演了怎样的角色？我渴望通过阅读这本书，能够对雍正即位这一历史事件有一个更加清晰、更加深刻的认识，能够让我不再仅仅停留在一些模糊的传闻之中。
评分“雍正即位之谜”，这个书名本身就充满了引人入胜的魅力。作为一名历史爱好者，我深知历史的真实面貌常常被各种传闻和演绎所遮蔽，尤其像雍正这样一位处于王朝权力更迭关键时刻的君主。我迫切地希望这本书能够帮助我拨开历史的层层迷雾，找到那些隐藏在事件背后的真相。我对书中关于康熙临终前病况的描写以及他关于皇位继承的决策过程非常感兴趣。是否会有新的史料证据被挖掘出来，来支持或者反驳传统的说法？书中的论证过程是否严谨，能否让我信服？我特别关注书中对雍正本人性格和政治手腕的刻画，他是否真的如一些史料所暗示的那样，是一位善于权谋、工于心计的君主？他对他的兄弟们，以及朝中的大臣们，又是如何施展他的政治才能的？我希望能够看到一个鲜活的、有血有肉的雍正，而不是一个冰冷的权力符号。此外，书中是否会涉及到一些关于当时社会思潮、官场风气以及民间舆论的描写，这些因素又是如何影响了雍正即位的过程？我期待这本书能够给我带来一次深刻的历史认知之旅，让我能够对雍正即位这一事件有一个更加全面、更加细致的理解。
评分我一直对那些隐藏在历史表象之下的“谜团”深感兴趣，而“雍正即位之谜”这个书名，正是抓住了我内心深处的这种求知欲。雍正，一个在很多方面都颇具争议的皇帝，他的即位过程，更是充满了各种猜测和说法。我希望这本书能够为我提供一种全新的、更具深度的解读。书中会如何分析康熙皇帝在晚年身体状况不佳时，对于皇位继承所做的考量？他是否真的如一些传说中所说的那样，在复杂的政治斗争中，被迫做出了某些妥协？我特别期待书中能够细致地描绘雍正和他兄弟们之间的权力博弈，以及在这一过程中，雍正是如何运用他的智慧和手腕来排除异己，稳固自己的地位的。书中是否会揭示一些关于他们之间密谋、联盟或者背叛的细节？此外，我也对当时的大臣们的态度和行为很感兴趣，那些曾经支持过其他皇子的官员，他们的命运又是如何？而那些在关键时刻支持雍正的大臣，又获得了怎样的回报？我希望这本书能够为我描绘一幅生动而真实的政治画卷，让我能够更深刻地理解雍正即位背后所涉及的复杂因素。
评分“雍正即位之谜”——这个书名本身就足够吸引我。我一直认为，历史并非是简单的事件堆砌，而是充满了人性、权谋和命运的交织。雍正的即位，无疑是清朝历史上一个充满争议却又至关重要的节点。我希望这本书能够为我揭示那些被历史尘埃所掩盖的真相。我尤其想知道，书中会如何解读那些关于“传位诏书”的各种版本，以及如何辨别它们的真伪。作者是否会提供新的证据，来推翻或者印证一些流传已久的说法？我非常期待书中能够深入地描绘雍正与其他皇子之间的权力斗争，尤其是他与十四阿哥胤禩和十三阿哥胤祥之间的关系。他们是如何在权力漩涡中挣扎，又是如何一步步走向不同的命运？书中是否会展现一些他们之间鲜为人知的交流和算计？此外，我也关注当时朝廷的政治生态，例如，八旗制度的影响，以及满汉官员之间的关系，这些因素又是如何共同塑造了雍正即位的最终结果？我希望这本书能够为我呈现一个更加立体、更加真实的雍正，以及一个更加复杂、更加引人入胜的清朝初年历史。
评分我对“雍正即位之谜”这本书抱有极大的期待，因为雍正的即位，是清朝历史上一个极具话题性也极具争议的事件。我一直认为，历史的真相往往隐藏在表象之下，需要有敏锐的洞察力和严谨的考证才能得以揭示。我希望这本书能够为我解答心中长久以来的疑问。关于康熙皇帝在临终前，对于皇位继承所做的决定，以及他是否受到过来自皇子们或者大臣们的压力，这些都是我非常想了解的部分。书中会如何呈现这些关键的历史细节？我尤其关注书中对雍正本人性格和政治手腕的刻画。他是否是一位善于权谋、工于心计的君主？他对他的兄弟们，以及朝中的大臣们，又是如何施展他的政治才能，最终稳固了皇位的？我希望作者能够展现出一个立体、多面的雍正，而不是一个简单的标签化的符号。此外，书中是否会涉及到一些关于当时社会思潮、官场风气以及民间舆论的描写，这些因素又是如何影响了雍正即位的过程？我期待这本书能够给我带来一次深刻的历史认知之旅，让我能够对雍正即位这一事件有一个更加全面、更加细致的理解，并且能够对这段历史的复杂性有更深刻的认识。
评分我对“雍正即位之谜”这本书充满了期待，因为这个话题本身就充满了悬念和争议。我一直认为，历史的真相往往隐藏在表象之下，需要有敏锐的洞察力和深入的研究才能得以揭示。雍正的即位，在很多人眼中是一个充满疑点的事件，这激起了我想要一探究竟的强烈欲望。我希望这本书能够提供一个有力的论据，来解答那些萦绕在我脑海中的疑问。例如，康熙皇帝在临终前是否真的如同传说中那样，修改过传位诏书？如果属实，这背后又隐藏着怎样的政治考量和家族恩怨？书中会对这些关键的历史节点进行怎样的细节还原和分析？我特别期待书中能够深入探讨雍正的几个主要竞争对手，比如他的兄弟们，他们是如何一步步走向失败的，他们在这场权力争夺中扮演了怎样的角色？书中是否会涉及一些关于他们之间的秘密往来或者政治联盟的记载？此外，我也对当时的社会背景和政治环境非常感兴趣，例如，当时的大臣们是如何看待雍正的即位？他们是否有参与其中，或者成为了被操纵的棋子？这本书能否帮助我理解，在那个复杂的政治环境中，雍正是如何最终脱颖而出，稳固皇位的？我渴望从这本书中获得一个全面、深入的答案，能够让我对这段历史有一个更深刻、更具说服力的认识。
评分“雍正即位之谜”这个书名，让我对作者的专业性和洞察力充满了好奇。在我看来，历史人物的动机往往是复杂的，而权力的获取更是充满了曲折。雍正的即位，无疑是那个时代最重要的政治事件之一，但其过程中的种种疑点，却一直是历史爱好者们津津乐道的话题。我非常期待这本书能够提供一个不同于以往的解读视角。是否会有一些被主流史学界忽略的史料被重新发掘和运用？作者是如何处理那些自相矛盾的记载，又是如何从中抽丝剥茧，找到最接近历史真相的线索？我尤其想知道，这本书会如何描绘雍正本人，他的性格特征、政治手腕、以及他与他的兄弟们之间的关系。是雄才大略，还是心狠手辣？是顺应天命，还是人为谋划？我希望作者能够展现出一个立体、多面的雍正，而不是一个简单的标签化的符号。同时，我也期待书中能够对当时整个政治格局进行深入的分析，例如八旗制度下的权力制约，以及满汉之间的政治张力，这些因素是如何共同作用，影响了皇位继承的结果？读完这本书，我希望能对雍正即位这一历史谜团有一个更加透彻的理解，并且能够对这段历史的复杂性有更深刻的认识。
评分“雍正即位之谜”，仅仅是这几个字，就足以勾起我对那段历史的无尽遐想。雍正，一个在清朝历史上留下浓墨重彩一笔的皇帝，但他的登基过程，却总是被笼罩在一层神秘的薄纱之中，充满了未解的疑问。我希望这本书能够为我提供一个全新的视角，去探寻那些被历史的尘埃所掩盖的真相。我对书中关于康熙皇帝在晚年如何做出皇位继承决定的过程充满了好奇。是否会有新的史料被发掘出来，来支持或者反驳那些关于“传位诏书”的种种说法？书中的论证过程是否严谨，能否让我信服？我非常期待书中能够深入地描绘雍正本人，他的性格特征、政治手腕，以及他与他的兄弟们之间的复杂关系。他是否是一位天生的政治家，善于把握时机，运筹帷幄？书中是否会展现一些关于他们之间秘密的交流、政治的算计，甚至是残酷的权力斗争？此外，我也对当时朝廷的政治格局和权力制衡非常感兴趣，例如，八旗制度的影响，以及满汉官员之间的关系，这些因素又是如何共同作用，影响了雍正即位的最终结果？我希望这本书能够为我呈现一个更加立体、更加真实的历史图景。
评分感觉有好多漏洞
评分感觉有好多漏洞
评分这个作者着实让人服气啊！就不说书里好多内容反复重复，甚至一字不差，就单说配图，错把康熙当胤仍，嘉庆当雍正，对于知道的人来说是个笑话，对于不知道的人来说，这不是误人子弟么！反正作者把雍正的坏话全说完以后，又在最后几章夸奖起四爷来了，莫非作者也是个人格分裂的比利？这种人也能出书，我也只剩“佩服”二字。2016-10-15。
评分作者的观点很明确，雍正就是夺位的，何必还这般委婉。整部作品逻辑混乱，多有信口雌黄之处，不知道这种破书怎么还会出版。中国广播电视出版社也真是够low
评分作者的观点很明确，雍正就是夺位的，何必还这般委婉。整部作品逻辑混乱，多有信口雌黄之处，不知道这种破书怎么还会出版。中国广播电视出版社也真是够low
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有