本书是国内首部雍正评传,全面系统地评述了清朝雍正帝的生平政绩,试图通过研究雍正来概括雍正生活时代的历史。作者认为,雍正帝敢于“振数百年颓风”,革旧除弊,是清朝“康乾盛世”的有力推进者,是应该肯定的中国历史上为数不多的比较杰出的封建帝王之一,并为过往对维正帝不够中肯的评论和诬枉作了辨析,提出了个人的见解。
好久没写过书评了,记得上次还是对《张居正大传》和《万历十五年》中关于高拱的有关描述。最近读了吴晗教授的《朱元璋传》和冯尔康教授的《雍正传》,勾起了写书评的心思。对雍正皇帝也感兴趣所以想借此书来写写雍正这个人,所以题目暂定为“雍正你是个啥样的人”。这好像不是...
评分步步惊心火了。 我先看的步步惊心电视剧,然后忍不住去买的书。再读的雍正传,可以想象,如果没有读过雍正传,会多么钦佩步步惊心书中丰富的史实。 遗憾的是,步的作者没有在她的书中致谢,虽然她从雍正传中获得太多的资源。
评分如果看了雍正王朝不看这本书,基本就被误导,虽然导演号称是按照这本书来导演的 冯尔康是研究清的大拿,导师是郑天挺,也是一代大牛,个人认为他是研究这方面大陆最好的,里面列举了非常多的资料,还不枯燥,作为入门科普读物有很强可读性
评分步步惊心火了。 我先看的步步惊心电视剧,然后忍不住去买的书。再读的雍正传,可以想象,如果没有读过雍正传,会多么钦佩步步惊心书中丰富的史实。 遗憾的是,步的作者没有在她的书中致谢,虽然她从雍正传中获得太多的资源。
评分在文革中,革命群众常对反动学术权威口诛笔伐。追本溯源,文化批判的首创之功其实应归雍正皇帝。在钱名世案、吕留良案两起文字狱中,雍正早于文革二百五十年将文化批判作为专政工具用得淋漓尽致,比革命群众并不逊色。 钱名世案由年羹尧而起。年羹尧功高震主,终被一贬...
从这本书看,冯老是合格的史笔。
评分从这本书看,冯老是合格的史笔。
评分从这本书看,冯老是合格的史笔。
评分虽然掺杂了作者的个人倾向,但全方位介绍了雍正的一身,涉及政治、思想、家庭等各个方面,是了解雍正的一个比较简便的途径。
评分叙述雍正一朝的制度、政事,角度客观,干货多,很有收获
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有