Logic Modeling Methods in Program Evaluation pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:John Wiley & Sons Inc

作者:Frechtling, Joy A.

出品人:

页数:160

译者:

出版时间:2007-3

价格:397.00元

装帧:Pap

isbn号码:9780787981969

丛书系列:

图书标签:

书
英文书
524
Program Evaluation
Logic Modeling
Program Design
Evaluation Methods
Data Analysis
Research Methods
Social Sciences
Quantitative Analysis
Causal Inference
Model Development

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小美书屋

book.quotespace.org

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

Written for students, researchers, consultants, professionals, and scholars, Logic Modeling Methods in Program Evaluation provides a step-by-step explanation of logic modeling and its importance in connecting theory with implementation and outcomes in program evaluation in the social sciences. Logic Modeling Methods in Program Evaluation’s comprehensive approach: Shows how the logic model can be used to clarify assumptions, reach group consensus, and bridge between various disciplines; Identifies the specific components of logic modeling and discusses inputs, activities, outputs, short and long-term outcomes, contextual factors, and optional components and variations; Focuses on the critical role of consensus in the development of a logic model, including factors such as teaming, timing, and collaborative learning; Explores issues such as the most common mistakes in the development and implementation of logic models and the use of logic models in projects with different levels of complexity or different durations; Discusses how the logic model can be used to identify the range of outcomes to be examined and how summative questions can be prioritized; Includes a variety of illustrative case studies of simple, multi-year, and complex projects and demonstrates the use of the logic model to establish project goals and evaluate the project’s outcome.

《论人类决策的逻辑结构与表征》本书是一本深入探讨人类决策过程中所蕴含的逻辑结构，以及这些结构如何在认知层面进行表征的开创性著作。作者以严谨的学术态度，结合了心理学、认知科学、哲学逻辑以及计算模型等多个学科的先进理论和研究成果，旨在揭示人类在面对复杂问题、权衡利弊、做出选择时的内在机制。全书分为四个主要部分，层层递进，构建了一个关于决策逻辑的全面图景。第一部分：决策逻辑的基础理论本部分首先对“逻辑”这一概念在人类认知活动中的核心作用进行了界定。作者强调，逻辑并非仅仅是形式化的推理规则，更是人类思考、理解和组织信息的基本框架。在这里，逻辑被视为一种动态的、适应性的能力，它在潜意识层面引导着我们的判断和选择。章节一：逻辑作为认知框架。探讨了逻辑在不同认知过程中的表现，例如问题解决、语言理解、归纳推理和演绎推理。作者区分了显性逻辑（如形式逻辑）和隐性逻辑（如直觉判断中的非形式推理），并解释了它们如何相互作用。章节二：不确定性下的逻辑应用。面对信息不完整或模糊的情况，人类如何运用概率逻辑、模糊逻辑等工具进行有效决策。本章深入分析了贝叶斯推理在人类风险评估中的作用，以及模糊集合理论如何解释人类对抽象概念的理解和运用。章节三：情绪与逻辑的交织。传统观点认为情绪与逻辑是对立的，但本书在此基础上提出了更具颠覆性的观点：情绪并非总是逻辑的干扰，而是在某些情境下，情绪可以作为重要的信息信号，辅助逻辑推理，引导决策方向。例如，恐惧可能触发逃避决策，而好奇则可能促进探索性决策。第二部分：决策逻辑的心理表征机制在确立了决策逻辑的理论基础后，本部分将目光转向大脑如何存储、处理和生成这些逻辑结构。通过对大量心理学实验和神经科学研究的梳理，本书揭示了决策逻辑的心理表征的多样性。章节四：概念网络与逻辑推理。探讨了知识在人类大脑中如何以概念网络的形式组织，以及这些网络如何支持逻辑推理。作者引入了语义网络、联想网络等模型，解释了新信息的融入如何改变原有的逻辑结构，并引发新的推论。章节五：心智模型与情景模拟。详细阐述了“心智模型”在决策过程中的重要性。心智模型是人类对外部世界及其运行规律的内部表征，它允许我们在头脑中构建情景、进行模拟，并预测不同行为可能产生的后果。本章通过案例分析，展示了有效心智模型如何帮助个体做出更优的决策。章节六：直觉与启发式思维的逻辑内涵。剖析了日常生活中广泛应用的直觉和启发式思维。作者认为，这些看似“非逻辑”的思维方式，实际上是基于经验和大量隐性知识的快速逻辑判断。本章讨论了可用性启发式、代表性启发式等，并探讨了它们在加速决策的同时，也可能引入系统性偏差。第三部分：决策逻辑的演化与发展人类的决策能力并非一成不变，而是随着个体的成长和社会的演变而不断发展。本部分将从演化心理学和发展心理学的角度，审视决策逻辑的起源和变迁。章节七：演化视角下的决策适应性。从进化论的角度探讨了决策逻辑如何帮助人类祖先更好地适应环境，提高生存和繁衍的几率。作者讨论了风险规避、合作与背叛的博弈逻辑等，以及这些逻辑在人类社会性演化中的作用。章节八：儿童决策能力的逻辑发展。追踪了儿童从婴幼儿时期到青少年时期，决策逻辑如何逐步发展和成熟。本章讨论了具象思维向抽象思维的转变，以及认知控制能力（如抑制冲动、延迟满足）的提升如何影响决策质量。章节九：文化与社会对决策逻辑的影响。强调了文化背景和社会环境对个体决策逻辑的塑造作用。不同的文化价值观、社会规范和教育体系，都会影响人们对信息重要性的判断、对风险的态度以及对道德原则的理解，从而形成独特的决策风格。第四部分：决策逻辑的优化与干预本书的最后一章，着眼于如何识别和改善决策中的逻辑缺陷，以及如何通过各种方式优化人类的决策过程。章节十：常见决策偏差及其逻辑根源。系统梳理了锚定效应、过度自信、损失厌恶等常见的认知偏差，并从逻辑模型的角度剖析了这些偏差产生的根本原因。章节十一：提升决策质量的认知策略。提供了多种实用的认知策略，旨在帮助个体识别和克服决策偏差，例如事后反思、主动寻求反面证据、使用决策辅助工具等。章节十二：教育与训练对决策逻辑的塑造。探讨了教育和训练在培养批判性思维和优化决策能力方面的潜力。本章讨论了如何设计更有效的教学方法，以促进个体形成更理性、更具适应性的决策逻辑。《论人类决策的逻辑结构与表征》一书，不仅是对人类思维机制的一次深度挖掘，更是对如何做出更明智、更有效决策的深刻启示。它适合于心理学、认知科学、哲学、教育学、经济学以及任何对人类思维和决策过程感兴趣的读者。通过本书，读者将能够更清晰地认识到自身决策过程中的逻辑脉络，从而在个人生活、学术研究和专业领域中，都能做出更具洞察力的选择。

作者简介

目录信息

读后感

评分☆☆☆☆☆

用户评价

评分☆☆☆☆☆

从实用主义的角度来看，这本书的实操性似乎被有意地弱化了，它更像是一本“元评估”的指导书，即关于如何评估评估本身的指南。作者花了大量篇幅批判那些过度依赖标准化工具和现成量表的评估实践，认为这种做法扼杀了评估应有的灵活性和对特定情境的适应性。书中提出了一套复杂的“模型有效性校验矩阵”，要求评估人员不仅要检验模型是否符合逻辑一致性，还要检验其是否能通过“反事实检验”以及“敏感性分析”的极端考验。我尝试将书中的某些理论框架应用到我正在跟进的一个教育项目评估中，结果发现，要真正达到书中要求的严谨性，需要投入的人力物力几乎是天文数字，这可能使得许多资源有限的机构望而却步。然而，这种“理想主义”的坚持，恰恰体现了作者对评估质量的极致追求。这本书的真正价值，也许在于它树立了一个极高的标杆，让所有从事评估工作的人反思，我们是否在为了“快速出结果”而牺牲了“真正理解问题”的机会。它像一面镜子，映照出当前评估行业中普遍存在的“流程化”和“形式化”倾向。

评分☆☆☆☆☆

这本书的排版和章节组织方式，有一种奇特的古典美感，它不像现代技术手册那样追求图文并茂、信息碎片化，反而更像是一部早期的哲学论著，文字密度极高，论证层层递进，缺乏大量的图表辅助，这对于习惯了视觉化学习的现代读者来说，无疑是一种挑战。我记得其中关于“评估伦理与权力结构”的章节，作者用近乎辩论的口吻，探讨了评估者在多大程度上可以充当社会变革的“仲裁者”。他没有给出任何妥协的方案，而是将伦理困境赤裸裸地呈现在读者面前：当评估结果可能导致某个社区资源的重新分配时，评估者的模型构建是否已经内嵌了某种价值偏见？这种对评估实践中潜在权力动态的深刻反思，是我在其他任何评估类书籍中都未曾见过的深度。它迫使我反思，每一个模型变量的选择，每一次数据源的筛选，都不是中立的技术决策，而是带有深刻社会政治意涵的行动。这本书的阅读门槛确实很高，但对于那些渴望从技术操作层面上升到思想层面的专业人士来说，它提供了一片亟待开垦的沃土。

评分☆☆☆☆☆

这本书的行文风格，最奇特之处在于其穿插的“历史回顾”与“未来展望”的叙事手法。在论述某一评估技术的发展脉络时，作者会突然跳跃到对未来人工智能在评估领域应用的警示，这种跨越时空的对话感让人在阅读时始终保持着一种清醒的认知。例如，在探讨贝叶斯推断在评估中的应用时，作者并没有沉溺于公式的推导，而是引述了早期决策理论家在面临不确定性时的挣扎，这种对历史智慧的汲取，使得原本枯燥的技术讨论充满了人性的温度。更令人玩味的是，书中对“评估的终结”进行了富有想象力的预测，探讨在高度数据驱动和实时反馈的未来，传统的“项目结束后”的评估模式将如何演化。我个人最欣赏的一点是，尽管全书充满了对复杂方法的探讨，但它从未忘记评估的最终目的——促进有意义的改变。这种对宏大目标的坚守，透过层层叠叠的逻辑和模型，依然清晰可见。这本书不是一本让你轻松愉快的读物，但它绝对能成为你专业工具箱中最具挑战性、也最能激发深度思考的一件利器。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计着实引人注目，那大胆的几何图形和深邃的色彩搭配，散发出一种冷静而理性的气息，让人一眼就能感受到它试图探讨的主题绝非轻描淡写。我原本是冲着它那听起来颇为硬核的标题——“逻辑模型方法在项目评估中的应用”——而来，期望能从中找到一套严谨、可操作的评估框架。然而，当我翻开前几页，首先映入眼帘的是作者对“评估的本体论困境”的深入剖析，这立刻将我的预期从单纯的“操作手册”拔高到了哲学思辨的层面。书中并没有直接给我一板一眼的流程图，而是通过一系列复杂的案例研究，比如某个大型公共卫生干预项目如何因为对“成功”的定义模糊而导致评估结果的巨大偏差，来阐释建立清晰逻辑模型的重要性。作者的笔触时而如手术刀般精准地剖析模型构建中的逻辑漏洞，时而又像是一位经验丰富的老教授，娓娓道来评估者在面对复杂系统时的谦卑与谨慎。特别是其中关于“干预理论”与“观察到的结果”之间鸿沟的讨论，实在是发人深省，它迫使我重新审视过去所有接触过的评估报告，发现许多看似完美的量化数据背后，往往隐藏着对因果链条的草率假设。这本书的价值不在于提供标准答案，而在于提供了一套批判性审视工具，让你在设计评估体系的初期就能预见并规避那些最致命的结构性错误。

评分☆☆☆☆☆

阅读这本书的过程，更像是一场与作者进行的智力上的马拉松。它的语言风格极其学术化，充满了对术语的精确界定和对现有评估范式的颠覆性挑战。我得承认，有好几次我不得不停下来，查阅一些社会学和系统论领域的背景知识，才能跟上作者的思路。例如，书中关于“中介变量”和“调节变量”的区分，并非采用教科书式的简单罗列，而是通过一个关于城市规划改造项目的动态模拟来说明，在不同的社会经济背景下，同一项干预措施是如何沿着不同的路径产生截然不同的长期效应的。这种高度的理论密度，使得本书的阅读体验充满了挫败感和随之而来的顿悟感。它不是那种可以让你在通勤路上消磨时间的读物，它要求你全身心地投入，去解构那些被我们习以为常的“投入-产出”思维定势。最让我印象深刻的是作者对“非预期后果”建模的推崇，他强调，一个好的评估模型不仅要解释“我们做了什么带来了什么”，更要能预测“如果我们没做什么，或者我们做错了什么，世界会怎样”。这种前瞻性的、近乎科幻般的系统思维，彻底打破了我对传统绩效评估的刻板印象，让我意识到评估工作本质上是一种复杂系统的预测艺术，而非简单的历史回顾。

评分☆☆☆☆☆