The Western Humanities pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 英文书
- 英文
- 艺术
- 文化
- C
- *收藏
- Western humanities
- Philosophy
- Literature
- History
- Art
- Religion
- Classical studies
- Language
- Culture
- Thought
具体描述
This chronologically organized introduction to the Western humanities (art, music, history, literature, and drama) establishes the historical context of each era before the arts are discussed. More than 600 illustrations appear throughout the text, "Personal Perspectives" boxes bring to life the events of the day, and brief sections at the end of each chapter describe the cultural legacy of the era discussed. The Western Humanities is also available in two volumes: Volume I covers prehistory through the Renaissance; Volume II spans the period from the Renaissance through the present.
作者简介
罗伊·T·马修斯（Roy T. Matthews)，美国密歇根大学荣休人文与历史教授。
德维特·普拉特（DeWitt Platt），美国密歇根大学荣休人文与历史教授。
托马斯·F·X·诺布尔（Thomas F. X. Noble），美国圣母大学历史教授，美国天主教历史学会主席，研究领域为古代鱼中世纪时期。
目录信息
读后感
文/严杰夫 与五千年来一直以单一主体的主轴传承下来的中华文明相比较，西方文明最初3000年拥有两大最鲜明的特征：“多元”与“碰撞”。 对希腊文化推崇备至的顾准曾如此总结西方文明源头的形成：“西方文明是希腊罗马文明。分析它的成分，有希腊思想、罗马法和日耳曼人的骑士...
评分这本书内容倒是还不错，但是作为一个艺术史系童鞋真的发现很多槽点。关于艺术类专有名词的翻译。 某些学界都没有统一翻译的我都先不说了，哎。 首先吓到我的是，第24页里representational art 居然被翻译为“表现性艺术”！“表现”是expression好不好？这个是再现性艺术啊。...
评分文/严杰夫 与五千年来一直以单一主体的主轴传承下来的中华文明相比较，西方文明最初3000年拥有两大最鲜明的特征：“多元”与“碰撞”。 对希腊文化推崇备至的顾准曾如此总结西方文明源头的形成：“西方文明是希腊罗马文明。分析它的成分，有希腊思想、罗马法和日耳曼人的骑士...
评分THE best book i'ver ever read. it is so well printed that it would be terrible for anyone to get it dirty! what's more, i believe the value of the book lies more in the material instead of the printing only. to whose who are interested in the western humani...
评分文/严杰夫 与五千年来一直以单一主体的主轴传承下来的中华文明相比较，西方文明最初3000年拥有两大最鲜明的特征：“多元”与“碰撞”。 对希腊文化推崇备至的顾准曾如此总结西方文明源头的形成：“西方文明是希腊罗马文明。分析它的成分，有希腊思想、罗马法和日耳曼人的骑士...
用户评价
这本书的语言风格极其成熟且富有韵律感，读起来完全不像是在啃一本学术著作，更像是聆听一位大师的娓娓道来。它的句式长短错落有致，修辞的运用恰到好处，总能在关键的转折点上使用精准而有力的词汇，将那种历史的厚重感和思想的锐利感完美结合在一起。我特别留意了作者在处理一些敏感或争议性议题时的措辞，显示出极高的学术审慎和人文关怀。例如，在剖析宗教改革对欧洲社会结构产生的冲击时，作者的描述既尊重了历史事实的复杂性，又没有回避其带来的社会撕裂和冲突。这种平衡感，体现了作者深厚的学术功底和对人类文明复杂性的深刻理解。我甚至将其中一些段落抄录了下来，作为自己未来写作或思考的范本。它不仅拓宽了我的知识面，更重要的是，它提升了我对“如何用优美而精确的语言表达复杂思想”的认知。
评分我是一个习惯于碎片化阅读的人，很难长时间集中注意力在同一本书上。但这本书，我发现自己竟然愿意为了它调整作息。它的吸引力不在于故事有多么曲折（毕竟是思想史），而在于它能不断地在你的知识储备里制造“啊哈！”的瞬间。作者总能在我快要感到疲惫时，抛出一个令人精神一振的论点，比如他探讨尼采对基督教价值体系的颠覆性批判时，那种对既有权威的挑战和重估，读起来让人热血沸腾。这本书的价值在于，它构建了一个可以让你不断回溯和审视的“思想工具箱”。当我读到当代社会的一些困境时，我发现书中的某个历史节点，某个哲学家的论断，竟然能提供一个意想不到的参照系。它教会我，解决今天的问题，往往需要向人类最古老、最深刻的智慧中去汲取力量。这是一本真正能改变你思维模式的书，绝非浪得虚名。
评分说实话，一开始我有点担心这本关于“人文”的书会过于学术化，充满了晦涩难懂的术语，毕竟我对古希腊哲学和中世纪神学的了解仅限于皮毛。然而，这本书完全打消了我的疑虑。作者的叙事功力着实了得，他总能找到一个非常接地气的切入点来阐释复杂的概念。比如，在讲到托马斯·阿奎那的经院哲学时，他没有直接抛出繁复的逻辑推导，而是从当时大学里学生们辩论的场景入手，用生动的对话模拟来展现“信仰与理性如何调和”这一核心矛盾，读起来丝毫没有枯燥感，反而充满了戏剧张力。我尤其欣赏作者对“语境”的强调，他让我们明白，任何一种思想都不是凭空产生的，而是特定历史环境下的必然产物。这本书让我意识到，我们今天习以为常的许多观念——比如个体价值、自由意志——都经历了一个漫长而曲折的形成过程。它不是在给你标准答案，而是在教你如何去提问，如何带着批判性的眼光去看待历史的遗产，这一点非常宝贵。
评分这本书，我一口气读完了，感觉就像是经历了一场跨越时空的思想漫游。它并不像那种枯燥的教科书，反而更像是一位学识渊博的朋友，带着你深入浅出地探讨那些塑造了我们今日世界的思想潮流。作者的笔触非常细腻，尤其是在描绘文艺复兴时期那些伟大艺术家的内心挣扎和创作激情时，简直让人身临其境。我印象最深的是关于苏格拉底的那一段论述，作者没有停留在对柏拉图对话录的简单复述，而是深入挖掘了其“助产术”背后的哲学意涵，那种对真理锲而不舍的追问精神，即便在两千多年后的今天，依然具有强大的震撼力。读完后，我感觉自己对“理性”和“人文精神”这两个词的理解被提升到了一个新的高度，不再是空泛的口号，而是活生生的历史进程和思想碰撞的产物。这本书的结构安排也十分巧妙，它不是简单地按照时间线罗列，而是将不同时期、不同地域的思想脉络巧妙地串联起来，让人能清晰地看到知识是如何累积、演进和互相影响的。对于任何一个想真正理解西方文明根基的人来说，这都是一本不可多得的入门与进阶之作。
评分这本书的阅读体验，对于我这种对历史脉络有点迷糊的人来说，简直是黑暗中的一盏明灯。它没有把西方历史分割成一块一块互不关联的碎片，而是构建了一个宏大的、相互渗透的思维网络。最让我惊喜的是它对“边缘声音”的关注。通常的人文历史书会聚焦于那些无可争议的巨头，但这本书花费了相当的篇幅去探讨那些被主流叙事忽略的声音，比如早期基督教的异端思想家，或者启蒙运动时期那些不太出名的女权先驱。这让整个叙事变得立体和丰满，不再是单薄的“英雄史观”。每当我读到一些新的观点时，我都会忍不住停下来，对照着我过去学到的知识进行反思。这种不断“校准”自己认知框架的过程，是阅读这本著作最令人兴奋的部分。它不是在灌输你“应该相信什么”，而是在你脑中播下无数的种子，让你自己去思考、去连接。我已经开始推荐给身边的朋友了，特别是那些对传统历史教育感到厌倦的人，这本书绝对能为他们打开一个全新的视角。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有