 
			 
				《我的应许之地》是一部震撼人心的以色列建国史,也是百年来犹太民族的奋斗复兴史。作者阿里•沙维特以自己家族故事为引子,通过亲身经历、深度访谈,历史文献、私人日志、信件等,通过一个个扣人心弦的个体故事,试图描述出以色列的全景大历史,以引出更深层次的以色列国家思考,并对中东地区的纷争渊源进行了历史性梳理。
《我的应许之地》从作者的曾祖父写起,这位犹太复国主义者是一位英国绅士,1987年却果断横跨地中海走向圣地,意识到这即将是本民族的未来之路;20世纪20年代一个怀理想主义的年轻农夫,自他的阿拉伯邻居处购入了土地种植雅法蜜桔,用汗水在不毛之地培育出富足繁荣;二战时期德军将至,具有先知使命感的古特曼,率领青年人攀登历史废墟马萨达,激励他们心中强大的犹太复国主义精神;1948年在吕大驱逐的悲剧性的一幕中,全城老小在流泪中背井离乡、渐行渐远;我们看到了二战后纳粹大屠杀的幸存者们,在应许之地辛勤地建设这个荣耀之国,并努力将孩子们培养成真正的新以色列人;60年代纵横捭阖的以色列政治家们,在艰难局势中,顽强推动了绝密的以色列核计划;1973年赎罪日战争的惨痛,令举国反思以色列的未来在哪里;以及今天引领世界潮流的互联网以色列新兴企业,还有在那些特拉维夫蓬勃发展的俱乐部里纵夜狂欢的青年男女……
今天,以色列人是赢得了最终胜利?还是深陷巨大危机,精神力衰退?他们能否复兴和救赎自我,挽救深爱的应许之地?在百年来一幕幕震撼人心的悲喜剧中,《我的应许之地》为这个生活在流沙之地又充满活力的弹丸小国,完成了一部当之无愧的以色列史诗。
阿里•沙维特,以色列著名的专栏作家,中东问题专家。沙维特出生在以色列的雷霍沃特,后加入以色列国防军,成为一名伞兵,并在耶路撒冷的希伯来大学研读哲学。在20世纪80年代,他开始为《Koteret rashit 周报》撰写文章,90年代担任以色列公民权利协会董事会的主席,1995年,他加入了《国土报》,并成为《国土报》的首席记者之一。沙维特同样也是以色列大众电视媒体的重要时事评论员。
很多人也许跟我一样,一开始对犹太教、伊斯兰教,以色列、巴勒斯坦、阿拉伯人傻傻分不清。 首先科普一下都发源于耶路撒冷,影响众多西方世界的三大宗教犹太教,基督教,与伊斯兰教及其分支宗教之间的关系。 三大西方宗教都源于圣经《旧约》。犹太教命中注定漂泊,在《旧约》...
评分说来残酷,可人在世界上,总是在以各种各样可见的或不可见的方式,充当着流浪者的角色。于是那所谓流传在文艺青年之间的夙愿“心或身体总要有一个在路上”,其实并不是什么需要刻意才能达成的事情。 但人总是在刻意回避流浪的,所以才会凭空生出许多联结。在这里,作为“想...
评分世上有两类国家:以色列,以及其它所有国家。从很多方面来说,以色列原本几乎是一个不可能出现的国家,但它竟然生存下来了,也因此而具备了其它国家所没有的问题。它不是第一个在诞生之前就已有理念描绘出来的国家,也不是第一个由移民或流亡者建立的国家,但却只有它既如此之...
评分文/吴情 《圣经·旧约·出埃及记》中描绘了犹太人逃离埃及、寻找上帝赐予的“应许之地”(The Promised Land),一块流着奶与蜜的土地的艰难历程。而纵观历史,似乎自《圣经》开始,这一民族的历史就是一部寻找的历史。寻找应许之地,寻找纯粹的民族,寻找兴旺与发达。...
评分以下书摘: " 这本书不只是以色列崛起故事,而是以色列崛起、堕落、矛盾、狂欢、悲情、迷茫混杂的故事。" "我对国家未来的深切恐惧与我对国家占领政策的道德义愤密切相关。一方面,以色列是唯一一个实施占领政策的西方国家;另一方面,以色列又是唯一一个切实受到威胁的西方国...
作者访问了一些人,那些人的话都是有价值的,和平主义者也好,极端正统派也好,沉迷毒品和性的同性恋也好,心怀憎恨的阿拉伯人也好。他们的痛苦,他们的想法,他们的坚持,都是真实的。如果只是看他们,这本书能有五星。虚伪的是这本书的作者。他并没有尊重过这些人的立场,即使他想表现出有的样子。他明明看到了问题,却从不从中反思复国主义者的强国之梦。一个逻辑混乱,情感颠倒的三流政治专栏作者。在观看作者和受访者的对话过程中,我强烈地感觉到前者正是后者的孤独与无助的原因
评分以色列的建国史,读完之后觉得再也没有比作者更适合写这个题材的。前半段跟着作者第一人称的叙述,你能看到犹太民族如何在山谷求生繁衍,构建民族身份,又是如何和阿拉伯人在巴勒斯坦误会相争的历史渊源。后半段通过和当事人的对话,你能感知到建国后的以色列在走进现代化之后,日益激烈的价值观,民族身份等矛盾。读了这书,你能理解,犹太民族为何有一种天生的不安全感,这份不安全感促使他们成为世界上最会赚钱的民族之一。你也会理解,多元价值的国家在面对是谁,往哪去这些问题是会有多么的难。
评分以色列版文化苦旅
评分从犹太复国主义的初期直到以色列的今天,用许多个人的故事,讲述了一段复杂而丰富的历史。人物选得很好,讲故事的时候也十分引人入胜,然而不讲故事的时候大段翻来覆去的抒情和评论,有点让人厌烦。
评分主题太分散,故事讲述太抒情,学术腔和散文腔混在在一起,深度不够。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有