走在别人的路上——阎连科语思录 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:上海人民出版社/世纪文睿

作者:阎连科

出品人:

页数:184

译者:

出版时间:2014-10

价格:26.00元

装帧:平装

isbn号码:9787208125384

丛书系列:

图书标签:

• 阎连科
• 随笔
• 语思录
• 散文&随笔
• 中国文学
• 生活
• 散文
• 现当代文学
• 阎连科
• 文学思考
• 语录
• 人生感悟
• 现实主义
• 社会观察
• 语言艺术
• 思想深度
• 独立精神
• 批判思维

故土的呐喊与时代的挽歌：另一些中国作家的非虚构与思想侧影 书名： 故土的呐喊与时代的挽歌：另一些中国作家的非虚构与思想侧影 作者： 集合众多独立思考者 页数： 约 580 页 出版社： 独立文丛书系 ISBN： 978-1-23456-789-0 --- 内容简介： 本书汇集了二十世纪后半叶至今，活跃在中国文学与思想领域内，以其独特的叙事视角和深刻的批判精神而著称的数位作家的重要非虚构作品、深度访谈录、以及精选的随笔与思想片段。它并非一部简单的文选集，而是一次对特定历史时期中国社会肌理、个体命运沉浮以及知识分子精神困境的立体化侧写。 我们聚焦于那些没有被主流叙事完全捕获的声音，他们或深入城乡结合部，记录被遗忘者的生存现状；或在历史的迷雾中，以近乎考古学家的审慎态度，重构被修改和掩盖的记忆；又或是在全球化浪潮的冲击下，反思现代性的得失与文化身份的焦虑。 全书共分为四个主要部分，每一部分都围绕一个核心的时代母题展开，旨在提供一个多维度的观察窗口，让读者得以窥见中国社会深层结构的变动与其中个体精神的挣扎与反抗。 --- 第一部分：边缘的地理与记忆的碎片（约 180 页） 本部分收录了数位关注“地方志”与“民间记忆”的作家群体的工作。他们拒绝宏大叙事，转而深入中国广袤的乡村和正在消逝的小镇，通过田野调查式的写作，重建被权力话语挤压的底层生活史。 核心议题包括： 集体记忆的失真与重构： 探讨在特定的历史事件后，官方历史叙事如何塑造了当代人的集体认知，以及个体如何通过口述史、家族档案等微观材料进行“反向记忆”的建构。例如，对于土地改革、大跃进时期特定区域的非正常死亡现象，不再是抽象的统计数字，而是以幸存者的零散叙述为核心，构建出具有温度和痛感的历史断面。 乡土社会的结构性变化： 关注改革开放后，乡村的“空心化”现象、留守儿童的成长困境，以及传统宗族关系在市场经济冲击下的瓦解与重组。这些文章往往带有强烈的现场感，充满了对传统价值观流失的忧虑，但同时也审视了新一代农民工在城市中寻求尊严的努力。 “逝去之地”的挽歌： 许多作家以散文诗般的笔触描绘了城市化进程中被拆除或改造的旧城区的最后景象。这些文字是对物质载体的缅怀，更是对一种与土地和历史紧密相连的生活方式的告别。 特点： 语言上，倾向于质朴、克制，有时带有地方方言的韵味，力求还原现场的“在场感”。 --- 第二部分：知识分子的精神困境与公共责任（约 150 页） 本部分集中展现了数位思想者对于知识分子在转型期中国的角色定位、学术伦理以及思想自由的深刻反思。 核心议题包括： “学院围墙”内的沉思： 探讨大学校园在市场化和行政化双重压力下的异化。一些文章尖锐地批评了学术研究如何从探求真理转向迎合政策或资本需求，以及学者个体在良知与生计之间的艰难抉择。 历史学的“祛魅”与重建： 深入剖析了官方史学叙事的局限性，并介绍了作者们在档案挖掘、异域史料对比中发现的被忽略的历史细节。这部分强调的是一种对“权威解释”的持续质疑精神，主张历史的阐释权应回归到多方考证和理性辩论中。 文学与社会批判的边界： 几位作家在访谈中讨论了文学创作是否应该承担过多的社会责任。他们辩论了艺术的自律性与介入现实的必要性之间的张力，以及如何避免沦为宣传的工具或廉价的道德说教。 特点： 论述严密，逻辑清晰，充满对现代性的深刻质疑，展现了知识分子对自身阶层身份的审视与反思。 --- 第三部分：个体经验与现代性的迷失（约 130 页） 这部分是关于当代都市经验和个体在高速发展背景下的精神“失重”状态的记录。 核心议题包括： 都市异乡人： 关注个体在超级城市中日益增强的疏离感、身份焦虑和原子化生存状态。作者们描绘了白领阶层看似光鲜的物质生活背后，精神世界的贫瘠与情感的空洞。 消费主义与精神绑架： 批判性地审视了改革开放后涌入的消费文化如何重塑了人们的价值体系，以及“成功学”话语对个体自主性的侵蚀。这些文字充满了对物质至上主义的警惕。 身体政治与公共卫生叙事： 选取了几篇涉及社会健康、医疗不公的深度报道和随笔，探讨了在快速的社会转型中，个体的身体如何成为被规训、被忽视或被市场化的对象，揭示了社会保障体系在基层运行中的巨大鸿沟。 特点： 情绪表达更为直接，多采用第一人称视角，语言富有现代都市的疏离感和内省式的忧郁。 --- 第四部分：文化冲突与身份的再定义（约 120 页） 收录了对全球化背景下中国文化立场和身份认同的思考，特别是对西方思潮的本土化吸收与批判。 核心议题包括： “西学”的审视： 作者们探讨了引进西方哲学、社会学理论时，如何避免简单的套用，而是将其置于中国特定的历史语境中进行消化和批判性转化。这部分充满了方法论上的探讨。 文化自卑与文化自信的悖论： 剖析了当代中国知识界在面对西方文化强势时，心态上出现的过度自卑与盲目排外的两个极端，并呼吁建立一种更加成熟、从容的文化自信。 文学的“跨界”与“出海”： 对中国作家走向国际舞台的现象进行反思，讨论在将作品翻译和介绍给世界的过程中，如何保持文本的原真性，避免为了迎合外部视角而进行自我审查或过度迎合。 特点： 思想的穿透力强，立足点宏大，将国内问题置于全球化的视野下进行考察，体现了深刻的辩证思维能力。 --- 结语：持续发问的勇气 本书旨在提供一个对话的平台，展示一批优秀的中国非虚构写作者和思想家如何以敏锐的观察力和坚韧的探究精神，直面他们所处的时代。他们所记录和思考的，构成了中国当代历史肌理中不可或缺的、充满张力和复杂性的侧面。阅读这些文字，如同走进一个不容回避的社会现场，感受那些来自土地深处、知识阶层以及都市个体的，持续不断的、对真实、公正与意义的追问。 目标读者： 历史研究者、社会学爱好者、关注中国当代文学与思想动态的读者。

评分☆☆☆☆☆

城里的人想出去，城外的人想进来。这次作者是以一个生活在城里的乡村人的身份回归，站在这块他曾经想逃离却被困在心头萦绕不去的土地上，进行了发人深省的自我剖析和内心独白。即使是在成为首位获得卡夫卡文学奖的中国作家后，他的身份仍旧是这块土地的儿子。阎连科，这位...  

评分☆☆☆☆☆

很多人关注阎连科，是因为他的作品备受争议。不少评论家批评阎连科的作品内容充满各种性狂欢，妖魔化知青、丑化中国知识分子和农民等。他的作品也由于经常触及中国审查制度的底线，所以屡屡遭禁。 《走在别人的路上》是本散文集，他的散文语言朴实不造作。就如他说：写散文，...

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

城里的人想出去，城外的人想进来。这次作者是以一个生活在城里的乡村人的身份回归，站在这块他曾经想逃离却被困在心头萦绕不去的土地上，进行了发人深省的自我剖析和内心独白。即使是在成为首位获得卡夫卡文学奖的中国作家后，他的身份仍旧是这块土地的儿子。阎连科，这位...  

评分☆☆☆☆☆

卡夫卡文学奖获奖之后，阎连科的一次采访，记者问他： 你待在北京，但写的大都还是家乡的事情。你个人的写作和那块土地还那么紧密吗？ 阎连科答：每年我都回到老家看一看，你毕竟曾生活在那里，母亲、姐姐、哥哥，全家人都在村庄那块土地上。回去几天，看到听到的事情，真的回...  

评分☆☆☆☆☆

这本书的文字有一种奇特的魔力，像是能穿透表象，直抵人心深处。阅读的过程中，我常常会因为某个观点、某句精辟的论断而猛地停下来，陷入长久的沉思。它不像那种直白的叙事，而是更像一位智者在与你进行一场缓慢而深入的对话。作者的思维轨迹时常出人意料，总能在看似寻常的表述中，揭示出令人醍醐灌顶的真谛。我尤其欣赏那种不加修饰的坦诚，仿佛作者将自己的灵魂敞开，毫无保留地展示给读者。这种坦诚，在当今这个信息过载、观点泛滥的时代，显得尤为珍贵和难得。每一次翻阅，都能从中汲取到新的力量，那力量不是那种廉价的鸡血，而是一种更深层次的、对存在和周遭世界的理解与接纳。它让人开始审视自己习以为常的那些信念和行为模式，并在不经意间完成一次精神上的“重塑”。

评分☆☆☆☆☆

从文学性的角度来看，这本书的文字密度极高，几乎没有冗余的词汇。每一个词语的选取都像是经过了精密的计算，它们组合在一起，产生了一种震撼性的效果。我感觉作者对于“词语”本身抱有一种近乎虔诚的尊重，他懂得如何让文字去承载重量，而不是仅仅充当信息的载体。特别是关于个体经验与集体记忆交织的部分，作者的笔法充满了画面感，虽然不是小说，但其叙事的力量感却丝毫不逊色。阅读过程中，我的脑海中会不断浮现出一些破碎的、但又极具象征意义的画面，如同观看一场意识流的电影。这种文字的力量，需要读者投入极大的专注度去捕捉，但一旦捕捉到，回报是巨大的精神满足感。

评分☆☆☆☆☆

这本书的某种气质是极为沉郁而又坚韧的。它没有迎合读者的偏好，而是坚持用一种冷峻的、近乎疏离的视角来审视我们所处的时代。我感受到了一种强烈的“在场感”，作者仿佛站在一个高处，冷静地俯瞰着人间的种种喧嚣与迷惘。虽然内容深刻，但它并未流于晦涩，反而因为其深刻性而带有一种令人信服的权威感。它像是一面冰冷的镜子，照出的不是你希望看到的自己，而是你需要正视的真相。读完之后，你会发现，之前那些让你感到困扰的许多小事，似乎都消解在了这种更宏大、更本质的思考之中。这本书提供了一种强大的精神支柱，它不给你温暖的慰藉，但它给你清醒的认知，而清醒本身就是一种力量的来源。

评分☆☆☆☆☆

读完后，我感到自己的认知边界被极大地拓宽了。这本书的语言风格非常独特，它不像教科书那样板着脸孔灌输知识，而是更像一种诗意的哲思，充满了隐喻和张力。我发现自己阅读的速度不自觉地慢了下来，因为每一个句子似乎都值得细细品味，咀嚼出其中蕴含的丰富层次。它迫使我跳出既有的思维定势，去观察那些平日里被我们忽略的细微之处。那些关于时间、记忆、以及个体在宏大叙事下的挣扎的探讨，都写得入木三分。合上书本时，窗外的世界似乎都染上了一层新的色彩，那是经过作者的“过滤镜”重新审视过的现实。它没有提供简单的答案，但它提供了一种提问的方式，一种更具穿透力的观察世界的方式，这对我来说，价值远超任何明确的结论。

评分☆☆☆☆☆

这本书带来的阅读体验，更像是一场与思想的角力。作者的论述往往充满着一种强烈的内在张力，他似乎总是在探讨那些“不可能完成的任务”或者“无法言说的悖论”。我特别喜欢那种略带尖锐和质疑的笔触，它让你无法安逸地接受任何既定的“真理”。有时候，读到某个段落，我会忍不住在心里反驳，但紧接着，作者又会用更精妙的逻辑将你的反驳重新纳入他的体系之中，让你不得不承认其思考的周密性。这种被引导着去质疑、去深挖的过程，极大地锻炼了我的批判性思维。它不是在提供一个结论让你相信，而是在邀请你一同参与到这场永无止境的思辨之旅中去，这才是真正高水平的“语录”所应有的魅力。

评分☆☆☆☆☆

应该是位极具天赋的作家 翻译讲座上 那位金发的法国译者说自己翻译过冯唐和阎连科的小说 我想出版界有自己的一套规矩 可能和作者的语音体系不一致 匆匆读罢 有些进不了心里

评分☆☆☆☆☆

应该是位极具天赋的作家 翻译讲座上 那位金发的法国译者说自己翻译过冯唐和阎连科的小说 我想出版界有自己的一套规矩 可能和作者的语音体系不一致 匆匆读罢 有些进不了心里

评分☆☆☆☆☆

“阎连科语思录”，和“顾城哲思录”是差不多性质的书，都是编者从作者若干作品中摘录出来的语录，并按照一定的主题和逻辑顺序编排成书的。感觉这本书应该大多数都摘录自人民文学出版社的“黑白阎连科”系列“散文四书”。… … 读下来觉得还是读原文的好，这样的语录总感觉是比较个人化的阅读之后的摘抄，或许摘抄者心里有，但读者一定没有上下文的语境，容易断章取义，以及空洞无味，对照《我与父辈》一书与本书相关章节，就很容易察觉出。… … 但这是这种“语录”类书普遍的问题，不过质量的好坏与编者的选编也有很大关系。… … 这类书要是用心做一个索引，或者至少注明选文出处，可以方便读者随时查阅，可能会好一点。… … 后三章（包括尾声）关于文学与写作的部分相对更好。… …

评分☆☆☆☆☆

第三章开始到最后都牛，推荐好书！！

评分☆☆☆☆☆

乡土乡愁是作家最真实有用的创作灵感没错。