图书标签: 历史 苏俄 普利策奖 政治 台版 极权主义 极权与威权政权 苏联
发表于2024-11-21
列寧的墳墓:一座共產帝國的崩潰(上卷/全一冊) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
★ 一九九四年普立茲獎鉅作!暢銷西方知識界二十餘載。二十年後,獨家中文版首次問世。
★ 不可不知的全球性歷史事件!猶如羅馬帝國的末日,蘇聯帝國的創建和崩塌,是人類創世紀來最轟轟烈烈、影響歷史重大進程的事件,至今仍迴響不絕。
★ 帝國崩潰二十載後,受其波及影響最大的俄羅斯和中國何以轉型為今日面貌?它們各自承擔了怎樣的教訓和遺產,又和帝國崩潰有何隱密連接?
——
蘇維埃這座長達74年的專制共產帝國如何運行,又如何轟然坍塌,對人類歷史的意義是什麼?紐約客總編輯雷姆尼克透過一群男女之眼,「描繪了人類歷史上這個最殘忍的體制如何走向它的末日。」
蘇聯是人類歷史上第一個基於共產主義理想而創造出的共產帝國,它迷戀或者說迷惑了霍布斯邦等西方知識分子,殘忍地運行了七十四年,因為政治原因而死亡的人數近二千萬,政治壓迫、貪污和貧窮,讓這個帝國存在的七十多年成為人類史上最大的夢魘。然而,正如羅馬不是一日建成,帝國也並非突然坍塌。一九八八年到一九九二年,本書作者以記者身份前往莫斯科,親自生活在那末日之中,見證了這座昔日帝國坍塌的最後時日。他研究了大量官方文獻和文學史料,採訪了上千名從帝國深處走來的時代見證者,足跡遍布從庫頁島、波羅的海、外高加索「最後一座古拉格」等這個沒落帝國的所有土地,繪製出這部混合着編年史和列傳體的泱泱巨著,引領讀者在歷史和當下兩個時空裡穿梭,目睹大廈將傾,剖析帝國何以崩潰,共產制度何以無法運行,以及舊帝國的遺緒如何遺留至今,左右今日政局。
全書分為上下兩卷,共五個部分。每一部處理一個相對獨立的主題,合起來就是蘇聯這座共產帝國的崩潰圖景。
【上卷】
第一部,以記憶之名。時光進入1980年代,蘇聯就像一位肌肉鬆弛的老邁暴君,帶著宿疾蜷縮在角落。這個國家已經垂垂老矣,但仍然危險無比,並宰制公共生活的方方面面。但作者相信,蘇維埃帝國的崩潰,雖然和支撐其運行的經濟出現危機有關,然而最關鍵的因素是「歷史的潰敗」。當記憶不再被禁錮,歷史的雄獅就咻咻躍出,重返蘇聯。「當歷史不再是黨國的武器時,黨國必然毀滅。」這是帝國解體的第一步。
第二部,民主的遠景。真實的歷史已經返回,全新萌芽的各方勢力不斷蓬勃綻放,一片混亂中交織著希望和絕望。政治恐懼已經被逐漸消磨掉了,在經歷漫長的流放歲月後,索忍尼辛終於重返蘇聯。可是窮人也墮入深谷,共產黨搖身變成新的黑幫老大,帝國邊陲的礦工開始罷工,被帝國強行兼併的加盟國尋求獨立……時代的崩潰,讓人民只能求助神蹟和魔法。在一片似乎嶄新模糊的空白中,這個帝國開始了探索民主新政體的開創時刻。
大衛•雷姆尼克(David Remnick)
★ 一九九四年以《列寧的墳墓》一書榮獲普立茲獎!西方知識界報導和分析蘇聯共產帝國崩潰的經典鉅作,暢銷二十餘年。
★ 美國文壇及非虛構寫作最閃亮的巨星,擔任《紐約客》總編輯十余載!
大衛•雷姆尼克(David Remnick),美國久負盛名的記者、編輯和作家。他從1998至今擔任美國《紐約客》雜誌總編輯,1994年以《列寧的墳墓》一書榮獲普立茲獎,1999年獲選為「年度最佳編輯」。他著有《橋:歐巴馬的生命和崛起》,他關於拳王阿里的傳記也被《時代》評為2000年年度最佳傳記。
雷姆尼克畢業於普林斯頓大學,主修比較文學及俄文,他先在《華盛頓郵報》當社區記者和體育記者,後出任該報駐莫斯科特派員。雷氏於一九九二年至《紐約客》當主筆,六年後升任總編輯迄今。他把《紐約客》帶到另外一個高度,在他擔任編輯後,《紐約客》已經榮獲三十次以上的美國國家期刊雜誌大獎。他也網羅大量非虛構寫作作家,如Peter Hessler(中文名何偉),其《尋路中國》《甲骨文》等中國三部曲最初即刊發於《紐約客》。
雷氏文筆汪洋恣肆,擅長細節和現場描寫,感染力極強,往往透過深入鋪陳把讀者帶入歷史縱深;他立論中肯,講求細節的豐富和實證態度,故一本書所採訪的對象多達上千人。《最寒冷的冬天》作者大衛.哈伯斯坦曾預測雷姆尼克乃是文字媒體的「明日之星」。
作为普利策获奖作品,我却不得不中途弃书。基于美俄数十年来的敌对关系,让我对美国作者执笔写作前所建基的深入骨髓的意识形态问题产生怀疑,加上作者采访和口述的这段历史并无足够的注解,让读者在阅读前苏联的历史就像当代人阅读朝鲜的历史,充满猎奇式的消费心理而并无反思。是的,我们都知道卡廷惨案,都了解斯大林是一个杀人恶魔,但却始终无法相信他炸毁莫斯科历史最悠久的基督教堂,只因为教堂挡住了他到阳台观看的风景。作者更扬言,相比列宁,斯大林温顺得像头绵羊。至此已深感作者历史观存在严重的问题,只好弃之。
评分只会造谣的垃圾外国地摊小说
评分一向自诩为人民利益代言人的苏共保守派终于鼓起勇气发动了针对“叛徒”戈尔巴乔夫的政变,也许苏共从来没有像此刻一样需要人民的支持,却意外地发现自己身后空无一人。人民同样没有选择站在戈尔巴乔夫一边,西伯利亚的矿工们(没错,曾经的工人先锋队)甚至都会为没有足够的肥皂而罢工。这就是一个长期沉溺于神话和自负的政党的结局。利维坦的天敌不是其他猛兽,而是植根于它本性的、持续性的平庸、僵化和残忍。
评分五年前在台北桃园机场候机时买来,直到这个足不出户的假期里才读完,历史脉络丛生,但文笔优美练达。有几篇印象深刻:《斯大林式的童年》《革命的遗孀》《纪念协会》《假面舞会》《最后的古拉格》……
评分作为普利策获奖作品,我却不得不中途弃书。基于美俄数十年来的敌对关系,让我对美国作者执笔写作前所建基的深入骨髓的意识形态问题产生怀疑,加上作者采访和口述的这段历史并无足够的注解,让读者在阅读前苏联的历史就像当代人阅读朝鲜的历史,充满猎奇式的消费心理而并无反思。是的,我们都知道卡廷惨案,都了解斯大林是一个杀人恶魔,但却始终无法相信他炸毁莫斯科历史最悠久的基督教堂,只因为教堂挡住了他到阳台观看的风景。作者更扬言,相比列宁,斯大林温顺得像头绵羊。至此已深感作者历史观存在严重的问题,只好弃之。
After reading his news anthology "Reporting", it's no surprise for me that David Remnick's journalism dexterity would bring forward such a mesmerizing rendition of Soviet Union's fatal days of glasnost as in his massive tome "Lenin's Tomb", lucid, full of e...
评分实在不喜欢先入为主的有色眼镜!文笔很琐碎,在寻找所谓“集体记忆”的笔下,除了谴责与抱怨,还没有看到任何有意义的剖析和理解!或许,就不该用“理解”!坦率地说,此书不如《苏联的最后一天》。 这是看了前三章的结论,如果期待什么揭秘或爆炸性的内幕新闻,完成可以...
评分实在不喜欢先入为主的有色眼镜!文笔很琐碎,在寻找所谓“集体记忆”的笔下,除了谴责与抱怨,还没有看到任何有意义的剖析和理解!或许,就不该用“理解”!坦率地说,此书不如《苏联的最后一天》。 这是看了前三章的结论,如果期待什么揭秘或爆炸性的内幕新闻,完成可以...
评分实在不喜欢先入为主的有色眼镜!文笔很琐碎,在寻找所谓“集体记忆”的笔下,除了谴责与抱怨,还没有看到任何有意义的剖析和理解!或许,就不该用“理解”!坦率地说,此书不如《苏联的最后一天》。 这是看了前三章的结论,如果期待什么揭秘或爆炸性的内幕新闻,完成可以...
评分实在不喜欢先入为主的有色眼镜!文笔很琐碎,在寻找所谓“集体记忆”的笔下,除了谴责与抱怨,还没有看到任何有意义的剖析和理解!或许,就不该用“理解”!坦率地说,此书不如《苏联的最后一天》。 这是看了前三章的结论,如果期待什么揭秘或爆炸性的内幕新闻,完成可以...
列寧的墳墓:一座共產帝國的崩潰(上卷/全一冊) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024