具體描述
満州事変に始まる大正デモクラシー體製の崩壊過程を，內政と外交の相互関連性に著目しながら分析することともに，各政治主體の指導のあり方を検討することで次第に狹隘化しつつも存在しえた「平和と民主主義」の可能性を問い直す．
著者簡介
酒井/哲哉
東京大學大學院総閤文化研究科教授。日本政治史(本データはこの書籍が刊行された當時に掲載されていたものです)
圖書目錄
凡例
はじめに
第一部 大正デモクラシー體製崩壊期の內政と外交
序 章 課題と方法
第一章 危機の発生とその衝撃
第二章 危機の構造化とその限界
第三章 危機の現齣と危機管理
第二部 日本外交におけるソ連要因（1923-1937）
序 章 課題と方法
第一章 ワシントン體製下におけるソ連要因
第二章 満州事変の勃発と日ソ関係の同様
第三章 「防共的國際協調主義」とその帰結
あとがき
索引
· · · · · · (收起)
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
軍部是體製的顛覆者，文官是憲政常道德維護者。這種論點現在大概擁護的人已經不多瞭吧。在2.26事變之前，認為或者贊成政黨政府是明治憲法製度下“閤理”體製的政治精英就已經不多瞭
评分將軍事、內政、外交諸方麵貫通，力圖得到整體的理解，也注意提示細節。主張大正體製相當穩固，因此軍部隻有從製造外部事件來動搖體製，而對此體製總是存在很多均衡點，存在阻止戰爭的可能性。不過從論述可以看到，這些可能性都依存於偶然的人事與力量關係，從而體製呈現“每天崩壞一點點”的景象。
评分將軍事、內政、外交諸方麵貫通，力圖得到整體的理解，也注意提示細節。主張大正體製相當穩固，因此軍部隻有從製造外部事件來動搖體製，而對此體製總是存在很多均衡點，存在阻止戰爭的可能性。不過從論述可以看到，這些可能性都依存於偶然的人事與力量關係，從而體製呈現“每天崩壞一點點”的景象。
评分軍部是體製的顛覆者，文官是憲政常道德維護者。這種論點現在大概擁護的人已經不多瞭吧。在2.26事變之前，認為或者贊成政黨政府是明治憲法製度下“閤理”體製的政治精英就已經不多瞭
评分軍部是體製的顛覆者，文官是憲政常道德維護者。這種論點現在大概擁護的人已經不多瞭吧。在2.26事變之前，認為或者贊成政黨政府是明治憲法製度下“閤理”體製的政治精英就已經不多瞭
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有