具體描述
《卡爾·施米特研究文叢·市民法理論與法西斯主義：卡爾·施米特理論的社會功能與現實影響》第一章論述瞭法律建構理論的意圖，闡述魏瑪時期的法律實證主義與憲法建構理論，論述聯邦德國憲法理論的爭論中憲法規劃與一般法的關係，實證主義法律概念的內在矛盾的前提，以及在基本法解釋中作為實質憲法概念與法律實證主義之媒介的憲法理論基礎，分析瞭作為法律建構理論之現實錶現形式的卡爾·施米特學派僞實證主義。第二章闡述卡爾·施米特法律建構過程理論中市民法安定性的重構，主要論述法律理論的準備，在相互對立之自由法理論方案中法律實踐的獨立性，以及憲法理論的動態因素與靜態因素，市民主義的憲法決斷與法西斯體係等。
著者簡介
圖書目錄
前言
第二版前言
導論
第一章 法律建構理論的意圖
第一節 作為工業擴張之産物的形式法律的相對化
第二節 魏瑪時期的法律實證主義與憲法建構性理論
——國傢法在政治結構與社會經濟結構之間的立場選擇
（一）憲法妥協的形式解釋與實質解釋
（二）對自由法治國民主化作齣相對立反應的法實證主義和社會實證主義
（三）憲法理論對革命製憲的評價中蘊含的事實性與實質法
第三節 聯邦德國憲法理論的爭論中憲法規劃與一般法的關係
（一）實證主義法律概念之內在矛盾的前提討論
（二）在基本法解釋中作為實質完法概念與法律實證主義之媒介的憲法理論基礎
（三）作為法律構建理論之現實錶現形式的卡爾·施米特學派僞實證主義（福斯特霍夫）
第二章 卡爾·施米特法律建構過程理論中市民法安定性的重構
第一節 法律理論的準備
（一）基礎法問題的延續性
（二）在相互對立之自由法理論方案中法律實踐的獨立性
（三）非確定性憲法規範的實證化所麵臨的抉擇：司法機構的“去政治化”
（四）憲法理論的動態因素與靜態因素
第二節 市民主義的憲法決斷與法西斯體係
（一）存在主義決斷論中的憲法規劃與經濟計劃
（二）政策國傢的憲法製定中特定群體權利的相對化：作為法律秩序的社會現實
（三）“雙重國傢”中法的確定性：矛盾性法律概念的政治運用
（四）“全權國傢”中社會的去政治化
（五）僞革命權力的自主性與觀念改革
參考文獻
名詞索引
人名索引
譯後記
· · · · · · (收起)
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
給沒買過的人說明幾點:1、這不是給小白和學曆史的人看的書，這書是法律哲學的學術性書籍，也不是卡爾.施米特法學理論的介紹，而是一本專門討論施米特法律哲學思想的給有一定相關知識基礎的人看的，一般人難以看下去；2、對西方法學思想沒一定瞭解的人很難看下去；3、書中注釋、引用篇幅得有四成以上，正文實際不長。
评分給沒買過的人說明幾點:1、這不是給小白和學曆史的人看的書，這書是法律哲學的學術性書籍，也不是卡爾.施米特法學理論的介紹，而是一本專門討論施米特法律哲學思想的給有一定相關知識基礎的人看的，一般人難以看下去；2、對西方法學思想沒一定瞭解的人很難看下去；3、書中注釋、引用篇幅得有四成以上，正文實際不長。
评分全書一半的篇幅為標引，正文雖然隻有短短兩章，但字字珠璣，以至於看瞭一遍也並沒有太看懂。本書以闡述卡爾·施密特的法學理論為主。之前稍微看過一點他的《政治的概念》，書內所闡述的法西斯政治理論確實具有很強的迷惑性，這雖然與我們目前所擁納的自由、民主等基本觀念背道而馳，但也不失為一種可能
评分全書一半的篇幅為標引，正文雖然隻有短短兩章，但字字珠璣，以至於看瞭一遍也並沒有太看懂。本書以闡述卡爾·施密特的法學理論為主。之前稍微看過一點他的《政治的概念》，書內所闡述的法西斯政治理論確實具有很強的迷惑性，這雖然與我們目前所擁納的自由、民主等基本觀念背道而馳，但也不失為一種可能
评分給沒買過的人說明幾點:1、這不是給小白和學曆史的人看的書，這書是法律哲學的學術性書籍，也不是卡爾.施米特法學理論的介紹，而是一本專門討論施米特法律哲學思想的給有一定相關知識基礎的人看的，一般人難以看下去；2、對西方法學思想沒一定瞭解的人很難看下去；3、書中注釋、引用篇幅得有四成以上，正文實際不長。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有