具体描述
《比較文學與世界文學》作為一部具有國際性研究視域的集刊，主要發表國內外優秀學者在這個兩個研究方向下所撰寫的優秀論文。當下是一個全球化的時代，因此在比較文學與世界文學這兩個研究方向下可以雲集文學、文學批評、文學理論、文化研究、藝術與文史研究等交叉學科的精英，為他們提供一方具有深度性與普適性的自由學術思想空間。
本書特色
1.《比較文學與世界文學》為一部具有國際性研究視域的集刊
2.全書內容為獲有國際性學術視域的大文章
作者简介
楊乃喬
男，博士，復旦大學中文系教授、博士生導師，兼任臺灣輔仁大學跨文化研究所客座教授，從事比較文學、比較詩學與中西藝術理論比較研究，曾去香港、美國、日本、新西蘭、加拿大、韓國、臺灣等高校講學與訪學；出版專著、譯著與編著多部，如《悖立與整合：東方儒道詩學與西方詩學的本體論、語言論比較》（獨著，文化藝術出版社，2001年獲北京市第六屆哲學社會科學優秀成果一等獎），《後殖民批評》（合譯，北京大學出版社），《比較文學概論》（主編，北京大學出版社，2003年被教育部選為研究生指定教材，2004年獲北京市教委精品教材獎，2006年被列入全國普通高等教育「十一五」國家規劃教材，2007年獲上海高校優秀教材三等獎），《比較詩學與他者視域》（獨著，學苑出版社），《比較詩學與跨界立場》（獨著，復旦大學出版社），《當代比較文學與方法論建構》（主編，復旦大學出版社）。
目录信息
中國經學詮釋學研究
中國「經學詮釋學」：「怪獸」抑或「事實」？——中西方詮釋學的匯通性研究／姜哲
時間張力結構與《春秋》經史二重性——以西漢時期之《春秋》詮釋為例／郭西安
經學玄學化與魏晉儒士對經學本體的構建——以哲學詮釋學的視野／李麗琴
以「理」求義：北宋經學變古時期的詮釋學思想論析／梁丹丹
《論語義疏》中「援道入儒」的顛覆性解讀與其「經世致用」的生存論向度／周海天
後殖民批評研究
人權話語政治中的主體性建構——論斯皮瓦克的人權思考／陳慶
帝國主義的懷舊與中美跨國書寫／朱驊
文學改寫歷史：早期美華文學研究的跨國議程／蓋建平
形象學研究
《西洋雜誌》的編撰學：晚清士大夫首次走向西洋的集體敘述／蕭國敏
在意識形態與烏托邦的兩極之間——高羅佩《大唐狄公案》的形象學解讀／王文娟
文學與藝術的跨學科研究
重讀《拉奧孔》：兼論中西比較語境中的「詩畫合一」／施錡
從小說到電影——《一個中國人在中國的遭遇》裡的中國形象變遷研究／陸辰葉
世界文學研究
《尋找丟失的時間》中的敘事形式與存在形式／郭曉蕾
「乾草之味」與「芳草之香」：朱天文、村上春樹小說的嗅覺書寫與迷宮敘事／史言
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《比較文學與世界文學輯刊》这本书，简直是一场知识的盛宴，让我这个对世界文学的角落充满求知欲的读者，如饥似渴。它不像那种浅尝辄止的概览，而是深入挖掘了不同文学体系之间千丝万缕的联系。我尤其对那些关于“异域文化如何影响本土创作”的探讨感到着迷，这让我反思我们在阅读经典时，是否真的理解了其产生的文化土壤。有时候，我们仅仅看到了故事本身，却忽略了背后更深层的东西。这本书似乎就在努力弥合这种认知上的鸿沟，它引导我去思考，那些看似独立的作品，是如何在历史的长河中相互借鉴、相互启发，甚至相互竞争的。我喜欢它那种严谨而不失趣味的论述风格，即便是一些非常理论化的概念，也能被清晰地阐释出来，让我这个非专业读者也能有所领悟。读完其中的一些篇章，我感觉自己对一些熟悉的文学作品有了全新的认识，仿佛重新打开了一扇门，看到了更丰富的层次和意义。这种“化繁为简”的学术功底，着实令人钦佩。
评分说实话，我一开始拿到《比較文學與世界文學輯刊》的时候，内心是带着一丝忐忑的。毕竟，“比較文學”听起来就有点高深莫测，生怕自己无法理解其中的奥妙。然而，翻开之后，我发现我的担心是多余的。这本书的编排非常精巧，即使是一些复杂的理论，作者也用非常生动易懂的语言呈现出来，而且穿插了大量的具体文学作品作为例证。我印象特别深刻的是其中一篇文章，它分析了某种戏剧模式如何在东西方之间流传并发生变异，那种层层递进的论证方式，以及对细节的精准把握，让我叹为观止。它不是简单地罗列事实，而是引导读者去思考“为什么”和“怎么样”。我感觉自己不仅仅是在阅读一本书，更像是在参与一场智力对话，不断地被激发新的思考。这本书也让我意识到，原来我们习以为常的文学观念，很多都可能源自于跨文化的交流和融合，这颠覆了我过去的一些固有认知，也让我对文学的理解更加多元化。
评分这本书，准确地说，这辑《比較文學與世界文學輯刊》，给我带来了太多惊喜。我一直认为，研究文学，尤其是比较文学，需要极其深厚的学术功底和广博的知识储备。而这本书恰恰满足了这些要求，并且还做到了让普通读者也能享受阅读的乐趣。它不是那种堆砌术语、让人生畏的学术论文集，而是充满了鲜活的文学分析和充满洞察力的观点。我尤其喜欢其中探讨“翻译在文学传播中的作用”的部分，它让我深刻理解到，好的翻译不仅仅是语言的转换，更是文化的桥梁，是思想的再创造。这本书也让我看到，许多被我们奉为经典的外国作品，在被翻译和接受的过程中，是如何被本土化，又如何反过来影响了我们自身的文学传统的。它像一位循循善诱的老师，带领我去探索文学世界中那些不为人知的精妙之处，让我对文学的理解不再局限于某个单一的维度，而是拥有了一个更加立体和宏观的视角。
评分我一直对文学的“内在逻辑”和“外在联系”都非常感兴趣，而《比較文學與世界文學輯刊》恰恰在这两方面都做得相当出色。它既有对文学作品本身精妙的解读，又不乏对文学作品与社会、历史、文化之间关系的深刻反思。我特别欣赏书中关于“文学的本土化与全球化”的讨论，这让我看到了文学在不同文化语境下的适应性和创造性。有时，一个外来的文学元素，会在新的土壤中生根发芽，长出意想不到的花朵。这本书让我认识到，文学从来都不是孤立存在的，它是一个动态的、流动的过程，充满了对话和影响。它鼓励我去思考，我们今天所接触的文学，有多少是独立原创，又有多少是站在巨人的肩膀上，又给后人留下了怎样的遗产。这种宏大的视角，让我对文学的理解上升到了一个新的高度，也激发了我进一步探索未知文学领域的强烈愿望。
评分第一次翻开这本《比較文學與世界文學輯刊》，就被它厚重的纸张和沉静的封面所吸引。我一直对跨文化的文学交流和影响充满好奇，而“比較文學”这个词本身就带着一种宏大的视野和深入的探索感。我期待着它能带我走进不同文化背景下的文学世界，去发现那些隐藏在字里行间的联系与碰撞。作为一个文学爱好者，我渴望通过阅读，能够理解不同民族的思维方式、情感表达以及历史印记，而世界文学的视角则能帮助我打破语言和地域的壁垒，欣赏那些闪耀着人类共同智慧和情感光辉的作品。这本书的标题仿佛为我打开了一扇窗，让我窥见了一个更加广阔的文学宇宙，里面充满了故事、思想和艺术的瑰宝。我希望在这辑刊中，能够读到一些关于经典作品跨文化解读的精彩案例，或者一些关于文学思潮在不同地域传播和演变的深入分析。也许还能看到一些鲜为人知的文学传统被重新发掘和介绍，让我能够拓展自己的阅读版图，发现新的惊喜。总而言之，这本书的出现，满足了我对探索文学深度和广度的渴望，我迫不及待地想沉浸其中，享受一场思想与艺术的盛宴。
评分谷歌上有。20141022到手。校對什麼的搞了一年多啊。
评分2017.5.10 晴 杨乃乔 刘耘华 宋炳辉主编.当代比较文学与方法论建构.复旦大学出版社.2014年5月版 CCLA第十届年会暨国际学术研讨会
评分蕭國敏文（2016年06月12日）
评分蕭國敏文（2016年06月12日）
评分2017.5.10 晴 杨乃乔 刘耘华 宋炳辉主编.当代比较文学与方法论建构.复旦大学出版社.2014年5月版 CCLA第十届年会暨国际学术研讨会
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有