本卷作者、译者简介
钱理群 北京大学
刘志荣 复旦大学
黄平 华东师范大学
何同彬 南京大学
王瑶 北京大学
韩晗 中国科学院
李一 苏州大学
哈金 旅美作家
阎连科 中国人民大学
李建立 河南大学
宋明炜 美国韦尔斯利学院
樊佳琪 美国韦尔斯利学院
夏小雨 复旦大学
山口守(Yamaguchi Mamoru) 日本日本大学
程德培 批评家
刘皓明 南京大学、凡萨学院
彭小莲 电影导演
裴开瑞(Chris Berry) 英国伦敦大学
江克平(John A. Crespi) 美国科尔盖特大学
陶磊 复旦大学
刘小源 复旦大学
评分
评分
评分
评分
当我翻到这本书的后半部分时,我开始意识到,这并非一部简单的“合集”,而更像是一个策展人精心布置的主题展览。这个展览的主题似乎是“语言的自我辩护”。收录的那些小说和评论,都在不停地拆解和重构词语与意义之间的关系,仿佛要证明文字本身比它所指代的事物更加真实和永恒。其中有一篇关于“潜意识叙事”的理论文章,对我启发很大,它详细论证了梦境逻辑如何在不被察觉的情况下渗透进清醒的写作过程,那种对文本底层结构的挖掘,令人叹为观止。然而,这种对语言的过度沉迷,导致部分篇章读起来略显晦涩难懂,句子结构常常是“绕着弯子说话”,仿佛作者在和读者玩一场高难度的智力游戏,稍不留神就会迷失在复杂的从句和嵌套的意象之中。我不得不说,这本书的排版是极佳的,即便是密密麻麻的引文,也因为合理的行距和字体选择,让阅读疲劳感降低了不少。这说明出版方在制作过程中,确实投入了大量精力去考虑读者的“使用体验”,尽管内容本身并不“易用”。
评分这本书给我的感觉,就像是走进了一个老式图书馆最深处的阅览室,空气里弥漫着檀木和旧皮革的味道。它的选材非常偏向于那些在当时颇具争议性,但如今已成为研究重要节点的先锋文学作品。我特别关注了其中收录的一组关于“身体与禁忌”的访谈录,那份坦诚和直率,即便放在今天来看,也依然具有强大的冲击力。受访者们毫不避讳地探讨了社会规范对个体表达的压抑,那种文字的力量不是靠夸张的辞藻堆砌出来的,而是源于对生活真相的冷静剥离。不过,这种过于学术化和内向性的选材,使得整本书的情感基调显得有些低沉和严肃。我期待在“春夏卷”中能看到一些更轻盈、更富生命力的东西,比如对自然万物突如其来的欣喜,或者对日常琐事中闪光点的捕捉,但这些似乎都被作者们刻意规避了。取而代之的是对现代社会异化状态的持续拷问,这让我在阅读过程中,不得不频繁停下来,进行自我审查和反思,精神上消耗颇大。但从专业角度来看,它无疑是梳理特定时期文学思潮演变的重要参考。
评分这本书的整体风格极其统一,带着一种强烈的、九十年代末期知识分子的那种“清醒的痛苦”。它很少使用鲜明的色彩,无论是叙事还是评论,都倾向于使用灰度和黑白分明的对比。我尤其对其中一篇对某位被遗忘的诗人的“平反”性质的评论印象深刻。那位诗人早年因过于前卫的表达方式被文学界边缘化,而这本书通过扎实的文本分析,将其置于一个更宏大的历史脉络中重新审视,论证了其先锋性。这展现了编辑团队深厚的学养和敢于挑战既有观点的勇气。但遗憾的是,这种过于严肃和“批判性”的导向,使得全书缺乏了一丝人情味。我很少能从中读到那种纯粹的、不带任何哲学思辨的、仅仅是生命本身的欢愉和失落。它更像是一份严肃的学术档案,而非一本可以伴随我们度过轻松下午的读物。读完后,我感到脑力激增,但心灵的角落似乎仍旧空了一块,渴望着一些更温暖、更具烟火气的文字来填补。
评分说实话,拿到这本沉甸甸的册子时,我的第一反应是“这个‘春夏卷’的季节感在哪儿呢?” 翻阅后发现,它更像是一个被压缩和提炼的文学“标本室”,而非一个流动的季节景观。我尤其钟爱其中几篇关于城市景观的散文诗,那种笔触是极其锐利和现代的,带着一种老派知识分子的悲悯情怀。作者描绘的场景,无论是霓虹灯下行色匆匆的上班族,还是老城区里被拆迁队伍围困的百年老店,都处理得极其细腻,仿佛是用高倍显微镜观察微观世界。但这种细腻并非总是令人愉悦的,它常常将社会边缘人物的困境暴露得无所遁形,让人在阅读时产生一种强烈的、却又无可奈何的共情。我花了一个下午的时间,细细揣摩其中一篇关于“时间流逝的几何学”的实验性散文,那文字结构之复杂,简直可以拿来做结构主义分析的绝佳案例。它不断地在描述、反思、再描述的循环中打转,直到最后一句,才猛然撕开一个口子,让你看到背后那片虚无的背景。这本书的缺点也许在于,它对普通读者的门槛设置得太高了,那种需要不断查阅背景资料和学术术语的阅读过程,会劝退很多只想放松一下的读者。
评分这本厚重的典籍,初翻开时,那股陈年的纸张气息便直冲鼻腔,带着一种说不清道不明的年代感,仿佛能从中嗅到上个世纪某个午后,阳光透过百叶窗洒在书桌上的温度。我本以为这是一部包罗万象的文学选集,然而深入其中才发现,它更像是一场精心策划的“文学考古”。那些散落在字里行间的引文和注释,无一不指向那些已经被时间打磨得有些模糊的现代主义先驱们。读到其中一篇关于“意义的消解”的短篇小说时,我几乎能感受到作者在构思时的那种近乎偏执的冷静和疏离感。情节推进得极其缓慢,对话之间充满了大量的留白,需要读者自己去填补那些真空地带。这对我来说无疑是一种挑战,也带来了一种近乎沉浸式的阅读体验——不是被故事推着走,而是主动地潜入文本的深海,去打捞那些可能被遗漏的碎片。全书的装帧设计也颇具匠心,那深沉的墨绿色封面,配上烫金的细小字体,透露出一种不张扬的贵气,让人在捧读时自然而然地就放轻了动作,生怕破坏了这份沉静的美感。尤其值得一提的是,书中收录的几篇关于翻译理论的随笔,视角刁钻,直指翻译过程中“忠诚与创造性”的悖论,读完后让人对那些耳熟能详的经典译本产生了全新的审视。
评分晦涩,激动。主要还是上海的。很有启发。
评分晦涩,激动。主要还是上海的。很有启发。
评分晦涩,激动。主要还是上海的。很有启发。
评分晦涩,激动。主要还是上海的。很有启发。
评分晦涩,激动。主要还是上海的。很有启发。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有