圖書標籤: 一戰 曆史 軍事 羅斯圖諾夫 軍事史 最佳戰史 東綫 一戰史
发表于2024-11-25
第一次世界大戰史 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
本書係蘇聯科學院和蘇聯曆史研究所編著,主編為蘇聯曆史學傢羅斯圖諾夫。全書分上下兩側,上冊著重敘述第一次世界大戰之前的世界形勢、大戰起源與準備過程,大戰爆發時各國的外交和政治活動以及第一年的戰事,下冊著重敘述1915-1918年的戰事、戰爭的結局和戰後的形式。這是一本論述範圍較廣,資料相當豐富的大戰史。
章騫寫《無畏之海》沒少引用這本書的資料,總體來說是不錯的,雖然開頭和結尾論述一戰的背景、爆發原因、性質、結局是惡臭味的馬劣主義,但中間部分論述各國軍事實力、戰爭過程是民族主義,特彆強調東綫俄軍的貢獻(列寜這賣國賊是從來不會贊美的)。想來蘇聯隻要對曆史研究放寬點限製(如贊美封建統治階級的一些人物是民族英雄),蘇俄毛子還是能寫齣不少能擺上颱麵的作品,西洋學者的蘇德戰爭研究也大量引用過蘇俄毛子的作品。你厲害國和蘇俄爹爹同是極權主義國傢,怎麼軍事史研究差距那麼大?丟死社會主義陣營的臉麵瞭。
評分圖書館藉閱 這是我第一本瞭解第一次世界大戰史的書 資料很全麵,具體的作戰過程我沒有細緻看 其他方麵倒是閱讀瞭。書寫得不錯
評分章騫寫《無畏之海》沒少引用這本書的資料,總體來說是不錯的,雖然開頭和結尾論述一戰的背景、爆發原因、性質、結局是惡臭味的馬劣主義,但中間部分論述各國軍事實力、戰爭過程是民族主義,特彆強調東綫俄軍的貢獻(列寜這賣國賊是從來不會贊美的)。想來蘇聯隻要對曆史研究放寬點限製(如贊美封建統治階級的一些人物是民族英雄),蘇俄毛子還是能寫齣不少能擺上颱麵的作品,西洋學者的蘇德戰爭研究也大量引用過蘇俄毛子的作品。你厲害國和蘇俄爹爹同是極權主義國傢,怎麼軍事史研究差距那麼大?丟死社會主義陣營的臉麵瞭。
評分很好的一部一戰史實。
評分中文世界的一戰最佳戰史。
本书中苏联编写的,其开头叙述一战的起因感觉委实太“熟悉”了,简直是历史教科书的扩大版本。所以不太喜欢,但仔细想想,其实叙述的原因是正确的,近十余年来看的西方历史著作过多,往往潜移默化地接受了西方史学的观点,其实马克思列宁主义关于一战的历史评段还是正确的。 本...
評分本书中苏联编写的,其开头叙述一战的起因感觉委实太“熟悉”了,简直是历史教科书的扩大版本。所以不太喜欢,但仔细想想,其实叙述的原因是正确的,近十余年来看的西方历史著作过多,往往潜移默化地接受了西方史学的观点,其实马克思列宁主义关于一战的历史评段还是正确的。 本...
評分这本书可能是国内关于一战史的著作中最好的一部军事史了(章骞的《无畏之海》在海战上的描写可能超过了它,但《无畏之海》终究不是一部综合军事史),而且它也是少数的保留了脚注的翻译作品(《八月炮火》和《无人区》的脚注全部都被删掉了),这也保留了它的学术严肃性。 本书...
評分这本书可能是国内关于一战史的著作中最好的一部军事史了(章骞的《无畏之海》在海战上的描写可能超过了它,但《无畏之海》终究不是一部综合军事史),而且它也是少数的保留了脚注的翻译作品(《八月炮火》和《无人区》的脚注全部都被删掉了),这也保留了它的学术严肃性。 本书...
評分本书中苏联编写的,其开头叙述一战的起因感觉委实太“熟悉”了,简直是历史教科书的扩大版本。所以不太喜欢,但仔细想想,其实叙述的原因是正确的,近十余年来看的西方历史著作过多,往往潜移默化地接受了西方史学的观点,其实马克思列宁主义关于一战的历史评段还是正确的。 本...
第一次世界大戰史 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024