1913,如鲜花怒放、充满无限可能性的一年,而堕落的种子已悄然萌发。在文学、艺术和音乐方面,所有的极端情绪都在肆意燃烧自己,仿佛再见不到明天的太阳。弗兰茨·卡夫卡给菲丽丝·鲍尔写极长又极美的求婚信;普鲁斯特在追忆他的似水流年;斯特拉文斯基和勋伯格被无休止的丑闻缠身;在米兰,第一家普拉达连锁店开业;杜尚把一个车轮安在一把餐椅上;西格蒙德·弗洛伊德与赖纳·玛利亚·里尔克一起开怀畅饮;一个叫作阿道夫·希特勒的奥地利年轻画家在兜售他清新的城市风景画……1913的夏天过后,天翻地覆,漫长的19世纪终于让位给破碎与极端的20世纪。
弗洛里安·伊利斯,1971年生,在波恩大学和牛津大学学习艺术史,1997年成为《法兰克福汇报》文艺版编辑,1999至2001年作为该报“柏林专版”负责人;之后,伊利斯成为新成立的《法兰克福周日汇报》文艺部主任与艺术杂志《垄断》的发行人。2008年转投《时代》报,成为该报文艺部主任。伊利斯目前是德国本土最重要的拍卖行——柏林格里泽巴赫拍卖行的合伙人,负责19世纪艺术品。目前为止他出版过四本书,总销量超过一百万册。
Juicy and Spciy:文艺界的八卦、奇葩和渣男 ——评《1913: 世纪之夏的浪荡子们》 弗洛里安•伊利斯热衷于怀旧,但与我们的文艺小清新酸溜溜的“民国范”和纯真美好的八十年代迷思不同,这位曾在波恩大学和牛津大学攻读艺术史的七零后大叔在他的回忆里倾注了德国式的缜密审...
评分弗洛里安·伊利斯,1971年生,在波恩大学和牛津大学学习艺术史,1997年成为《法兰克福汇报》文艺版编辑,1999至2001年作为该报“柏林专版”负责人;之后,伊利斯成为新成立的《法兰克福周日汇报》文艺部主任与艺术杂志《垄断》的发行人。2008年转投《时代》报,成为该报文艺部...
评分文/吴情 爆发于1914年的第一次世界大战,对一战后世界格局和国际形势具有重大影响,研究世界史的人,也着重考察这一年,究竟是哪些因素促成或激发了这次战争的来临。然而,很少有人会想到或特别注意到,在这之前的1913年,整整一年中发生的很多事情,其实更应该为以后...
评分Juicy and Spciy:文艺界的八卦、奇葩和渣男 ——评《1913: 世纪之夏的浪荡子们》 弗洛里安•伊利斯热衷于怀旧,但与我们的文艺小清新酸溜溜的“民国范”和纯真美好的八十年代迷思不同,这位曾在波恩大学和牛津大学攻读艺术史的七零后大叔在他的回忆里倾注了德国式的缜密审...
评分1 现在的“自媒体”,做文字包装的那一波人,做的无非也就是这样的事情:将信息打碎、分拣、重排,打包成定制产品分发给消费者们。但弗洛里安·伊利斯的手段无疑是更高端的。当你基于事实你行再创作的时候经常会陷入两难的境地:紧贴事实让文章显得干燥,自由发挥又有失偏颇,...
说实话,这本书的叙事节奏把握得相当老道,绝非那种平铺直叙的流水账。它更像是一部精心剪辑的蒙太奇电影,时而聚焦于某个微不足道的日常片段,时而又猛然拉远景,展现出帝国边陲线上即将爆发的军事集结。我尤其欣赏作者在处理信息密度上的高超技巧。他似乎深谙“少即是多”的道理,很多关键性的转折和预示,都隐藏在不经意的对话和环境描写之中。例如,关于科技进步的章节,并没有简单地罗列发明家和他们的创造,而是通过描述普通家庭对新式电器的好奇与恐惧,探讨了技术革新对社会伦理潜移默化的冲击。这种由小见大的手法,使得那些宏大的历史变革不再是遥不可及的教科书概念,而是真真切切影响了人们作息和心绪的事件。 这本书的魅力,很大程度上源于其对“氛围”的营造。那种介于盛世的繁华与危机四伏的暗流之间的微妙平衡感,贯穿始终。我时常在阅读时感到一种强烈的历史宿命感——所有这些看似偶然的事件串联起来,仿佛都指向了前方不可避免的巨大断裂。作者的文字风格,时而冷静客观,如同冰冷的旁观者,时而又突然爆发出一股强烈的同情心,为那些注定要被卷入漩涡的人物掬一把同情之泪。这种叙事声调的转换,使得阅读体验跌宕起伏,绝不会让人感到乏味。
评分我必须承认,这本书的阅读门槛略高,因为它要求读者具备一定的历史背景知识储备,否则可能会在一些细节处感到困惑。但一旦你沉浸进去,那种回馈是极其丰厚的。作者显然进行了海量的档案工作,考据之严谨,令人叹服。然而,他最厉害的地方在于,他没有让那些学术性的考证束缚住故事的生命力。他擅长在关键时刻插入引人入胜的轶事,这些轶事仿佛是历史长廊中被遗忘的宝石,闪烁着独特的光芒。 比如说,书中穿插描述了当时欧洲贵族阶层内部的权力博弈,那种表面上的礼仪往来下,实则暗流涌动的政治角力,被描绘得如同莎士比亚戏剧一般充满张力。那些复杂的联姻、秘密协定以及公开的嘲讽,无不透露出那个时代精英阶层那种精致的虚伪和根深蒂固的傲慢。我特别留意了作者在处理不同社会阶层叙事时的切换,他成功地避免了将底层人民脸谱化,而是赋予了他们各自的尊严和生存智慧。即便是最微不足道的角色,其命运的轨迹也与时代的大背景紧密相连,没有一个是多余的符号。
评分如果要用一个词来形容这本书给我的整体感受,那就是“多维”。它不仅仅是一个时间点的剖面,更像是投入水中的一块石头,激起的涟漪扩散到了此后的数十年乃至更久远的未来。作者的叙事结构非常巧妙,他不断地在不同的地理位置和主题之间跳跃,却总能以一种令人惊奇的方式将它们重新缝合起来。这种看似跳跃的叙事,反而增强了那个时代“世界紧密相连”的真实感。 我从中领悟到,任何一个看似孤立的事件,其背后都有着错综复杂的历史必然性和偶然性交织。这本书成功地打破了传统的线性历史观,它让我们看到,历史不是一条笔直的轨道,而是一个由无数平行世界和交叉路径构成的复杂网络。结尾部分,作者对“未来已成历史”的这一概念进行了深刻的反思,这让我合上书页后久久不能平静。它不是一本提供答案的书,而是一本提出深刻问题的教科书,它让你开始用一种全新的、更具批判性的眼光去审视我们身处的这个时代。
评分这本厚重的书册,初捧在手,便觉一种难以言喻的历史厚度压在心头。我原以为会是一部枯燥的、充斥着年份和事件堆砌的编年史,毕竟书名本身就如此直白地指向了一个特定的年份。然而,翻开扉页,展现在我面前的,却是一幅幅活生生的、充满张力的时代侧影。作者的笔触极其细腻,仿佛能捕捉到空气中弥漫的尘土和躁动不安的气息。他没有将叙事局限于宏大的政治舞台,而是巧妙地将镜头对准了那些在历史洪流中挣扎、欢笑、迷茫的普通人。 比如,书中对于巴黎艺术圈的描摹,简直是神来之笔。那些前卫的画家们,在蒙帕纳斯的小酒馆里激烈争论着立体主义的未来,他们的激情与困惑,通过作者充满画面感的文字跃然纸上。那种对既有美学观念的颠覆与重塑的渴望,那种在旧世界即将崩塌前夕的狂欢,被刻画得淋漓尽致。我仿佛能闻到雪茄烟雾缭绕的味道,听到他们用带着浓重口音的法语争辩着线条与色彩的意义。再比如,对远东地区某个港口城市的描写,那种东西方文明剧烈碰撞下的文化张力,那种错综复杂的人际关系和商业博弈,也写得入木三分,让人感受到了全球化早期那种既令人兴奋又令人不安的序幕。整本书读下来,感觉不是在阅读历史记录,而是在经历一场跨越大陆的漫长旅程,充满了发现与震撼。
评分这本书的语言运用达到了近乎诗意的地步,尽管主题严肃,但行文却充满了韵律感。我有时会停下来,仅仅是为了反复咀嚼某一个句子,它像一块打磨精良的宝石,折射出多重含义。与那些追求信息轰炸的当代作品不同,它更注重于文字的质感和情感的深度。作者似乎对“瞬间”的捕捉有着近乎偏执的追求,他能将一段短暂的对话,或是一个凝固的场景,延展出长达数页的思考空间。 特别是当他描述战争前夕的民间心态时,那种集体性的焦虑与无措被刻画得极其动人。人们似乎都在竭力维持一种“一切如常”的假象,孩子们依然在街头追逐皮球,面包师依然在清晨烤制面包,但空气中弥漫的紧张感,使得这种日常显得尤为脆弱和虚幻。作者没有直接批判或歌颂,他只是冷静地陈述事实,将判断的权利完全交给了读者。这种克制,反而比任何激烈的控诉都更有力量,它迫使我们去思考,面对不可抗拒的命运洪流时,人性该如何自处。
评分让我找回上大学时那种阅读的激情。
评分文艺界八卦。精神衰弱是常态,自杀倾向是常态,像托马斯·曼那种健康生活坚定不移规范日程的简直稀少,除了同性恋倾向让家庭关系有点紧张外,但有几个大咖是家庭幸福的!感情的强烈波动刺激着他们创作,悲苦、愤怒、绝望、热恋。。。真正创作者的宿命吗?文章憎命达啊。
评分段子手高阶版。
评分璀璨得令人目眩神晕的黄金时代
评分文艺界八卦。精神衰弱是常态,自杀倾向是常态,像托马斯·曼那种健康生活坚定不移规范日程的简直稀少,除了同性恋倾向让家庭关系有点紧张外,但有几个大咖是家庭幸福的!感情的强烈波动刺激着他们创作,悲苦、愤怒、绝望、热恋。。。真正创作者的宿命吗?文章憎命达啊。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有