《唐诗百话》是著名文学大师施蛰存先生晚年创作的唐诗研究鉴赏佳作。施先生因此书的学术成就和广泛影响而获得了上海文学艺术奖的最高奖项“杰出贡献奖”。 该书体裁既有宏观诗史的梳理,又有诗体流变的辨析澄清,更有诗情文意的体贴品评,还有历代唐诗疑难问题的独到见解,单看文字则又是蕴 藉儒雅,可以让人再三颂诵。文字通俗,道理精深,普通读者亦不难读完。读完,则唐诗赏读水平不输于一般中文本科生。用以学诗亦佳。
《唐诗百话》(修订版)单行本以上海古籍出版社版为底本,参考了华东师范大学出版社版本,对全书做了全面的校订,对诗词原文、人名、地名、引用文献等都做了核对修订。此次校订耗时颇长,除文字和知识校对,出版方也反复琢磨封面版式,希望能给读者提供一个装帧美观又方便阅读的版本。
《唐诗百话》全书正文共100篇,上册收入“初唐诗话”“盛唐诗话”,中册收入“中唐诗话”,下册收入“晚唐诗话”和全书名词索引,并附录了施先生有关唐诗研究的文章若干,以便广大读者阅读和研究。全书有识见、有考据、有性情。被誉为一部“唐诗百科全书”。
施蛰存(1905.12——2003.11),名德普,生于浙江杭州。中国“新感觉派“重要作家。文学翻译家、学者,原华东师范大学中文系教授。 早期创作小说注重心理分析,着重描写人物的意识流动。 1958年以后,致力于古典文学和碑版文物的研究工作,1993年被授予“上海市文学艺术杰出贡献奖”。代表作有《唐诗百话》《北山楼词话》等。
文/毛乐耕 施蛰存先生称自己的写作、研究是开了四扇窗:东窗文学创作,南窗古典文学研究,西窗外国文学翻译,北窗金石碑帖研究。 在这四扇窗中,施蛰存的工作都做得有声有色,成绩不俗。这其中,在古典文学方面,《唐诗百话》是他对唐诗学研究作出的重要贡献。这本书为唐诗在当...
评分在书评上看到有人说他从不看近20年出的书,因为水平太LOW,个人对此向做壁上观。因为你看,如果是经典重翻一类的书籍,还是有必要一看嘀。自然,人的观念总是随着生活的变迁不断改变的。 比如说,比如说最近接连看了好几本有关解读唐诗的书。都是今人所出,今人者,就是说这些...
评分从前看白居易的名诗《花非花》,觉得它朦胧得可疑,据我的阴暗心理猜测,肯定有奸情。什么“夜半来,天明去”,活生生地宣告偷情嘛。 前阵子看了施蛰存老先生的《唐诗百话》,才知道是我猜测得过于保守了。原来它不是讲偷情的,而是讲招妓的。施老先生经过严谨的学术考证之后告...
评分施蛰存先生曾经说过:“一个词语,每一位诗人有他特定的用法;一个典故,每一位诗人有他自己的取义。每一首诗,宋元以来可能有许多不同的理解。如果不参考这些资料,单凭主观认识去讲诗,很可能自以为是,而实在是错的。 ”在他这部书中,对诗句的解释中立客观,绝不偏激,...
评分《唐诗百话》编辑手记2:上海古籍版中初唐诗话中第十篇 陈子昂:感遇诗(中)第二段中提到“兰若”时说,”这两种芳草香花,上面是红花,下面是紫茎。“同段下文又说“兰和杜若都不是红花,这个‘朱’字只表示鲜艳的意思”,前后意思有矛盾之处。经反复斟酌,将此处改为“...
昔人已乘白云去 此地空余黄鹤楼
评分看了好久才看完,写得很好,以前背诗囫囵背下来看到这本书里有提到才明白是什么意思。看到晚唐部分就和看明清文学史一样,毫无耐心(要改)。
评分施蛰存和叶嘉莹的书给我的感觉一样,旁征博引的,学术气息很浓,感觉很专业,可是唐诗作为一个文学作品,应该是给人以感动的,搞的就和考证一样,有意思吗?有引用有考证,看的非常绚烂华丽,但是最缺少的恰恰是写书人的激情和写诗人的情感,实在无法理解这种书的高评价从和而来?
评分最近舟车频仍,断断续续翻完了这三大本。信息量大但不是很对口味,打个比方,风格更接近拆碎七宝楼台的叶嘉莹而不是她老师顾随。读完喜欢上韦应物。
评分诗词大会热了,这么好的书怎么还没热啊
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有