朗道和栗弗席兹的《理论物理学教程》(共十卷)是国际公认的一套著名的物理学经典教材,以其内容广博、讲解精炼、方法独特等优点著称。《教程》对物理学各学科的基本原理、基础理论和应用等方面进行了认真、细致地梳理,精心选材和组织材料,试图将从事理论物理所必需的物理学基础知识纳入一个统一的框架,其中特别包含了作者在相关领域的许多重要研究成果。《教程》从出版至今赢得了广泛的好评,成为物理学工作者案头常备的参考书,在物理学以及相关领域也是经常引用的重要参考文献。
本书是为学习《理论物理学教程》第一卷《力学》所编写的辅导书, 是作者在广泛调研相关文献资料和在南京大学匡亚明学院多年从事理论力学课程教学的基础之上完成的。书中每节包含《教程》对应节的内容提要,内容补充和习题解答三个部分:
内容提要部分概括了力学中的基本方法、基本原理和重要的结论; 内容补充部分包括对基本概念、基本方法的详细讨论,一些结论的完整导出过程和补充说明,方法和结论在其它问题中的一些应用,与物理学相关进展之间的联系等;习题解答部分给出《力学》中原有习题的详细求解过程,并补充了一些习题以说明相关概念、方法等。书中还讨论了一些问题的矢量力学处理方法, 注意到了力学与非线性物理、量子力学等其它物理学分支学科之间的一些关联性。特别是,为了方便读者深入学习和理解有关内容,书中列出了许多参考文献。
本书可作为理工类院校物理专业或相关专业的学生学习理论力学课程的参考书,也可供大专院校物理教师以及物理学研究工作者参考。
作者是南京大学物理学院教授,朗道十卷第一卷《力学》的译者之一的鞠国兴教授
这本书非常好。 朗道的原著是很简洁的,注重体系和框架,高屋建瓴地审视力学。不适宜作为自学的教材。 但是这本解读对于原著中省略的内容给出了一系列的解释,习题也有解答。作者是南大物理系的教授,也是原著的翻译者之一。 非常好,很值得研读。
评分这本书非常好。 朗道的原著是很简洁的,注重体系和框架,高屋建瓴地审视力学。不适宜作为自学的教材。 但是这本解读对于原著中省略的内容给出了一系列的解释,习题也有解答。作者是南大物理系的教授,也是原著的翻译者之一。 非常好,很值得研读。
评分这本书非常好。 朗道的原著是很简洁的,注重体系和框架,高屋建瓴地审视力学。不适宜作为自学的教材。 但是这本解读对于原著中省略的内容给出了一系列的解释,习题也有解答。作者是南大物理系的教授,也是原著的翻译者之一。 非常好,很值得研读。
评分这本书非常好。 朗道的原著是很简洁的,注重体系和框架,高屋建瓴地审视力学。不适宜作为自学的教材。 但是这本解读对于原著中省略的内容给出了一系列的解释,习题也有解答。作者是南大物理系的教授,也是原著的翻译者之一。 非常好,很值得研读。
评分这本书非常好。 朗道的原著是很简洁的,注重体系和框架,高屋建瓴地审视力学。不适宜作为自学的教材。 但是这本解读对于原著中省略的内容给出了一系列的解释,习题也有解答。作者是南大物理系的教授,也是原著的翻译者之一。 非常好,很值得研读。
这本书的文字风格实在太有辨识度了,它既不故作高深,也不故作平易近人,而是一种恰到好处的、带着知识分子特有的审慎和热情。阅读体验就像是进行一场高质量的智力对话,作者的语气是肯定的,但又充满邀请性,鼓励读者积极参与到思考的过程中来。它很少使用那些让人感到压迫的命令式语句,更多的是引导性的设问,让你自己去发现结论。我尤其喜欢它在介绍一些历史上的关键争论或不同学派观点时的处理方式,这使得整个学科的演进过程变得立体而鲜活,不再是静态的真理展示。这种对历史脉络和思想交锋的尊重,极大地增强了阅读的趣味性,让枯燥的力学学习过程变成了一场充满探索乐趣的智力冒险。
评分我得说,这本书的结构安排颇具匠心,它有着一种老派的严谨和现代的灵活性的完美结合。开篇之处,它并没有急于展示那些令人望而生畏的拉格朗日量或哈密顿量,而是从最基础的、我们日常生活中就能感知的运动学和动力学原理出发,层层递进。每当引入一个新的概念,作者总会巧妙地通过一些富有启发性的思想实验来引导我们思考,这些实验往往是教科书上不会详细展开,但对深化理解至关重要的。尤其欣赏它对于“约束”和“广义坐标”的处理,这部分内容在很多同类书籍中常常成为一个难点,但在这里,它被分解成了易于消化的步骤,配以精妙的图示说明,使得整个推导过程如丝般顺滑。这不仅仅是一本知识的汇编,更像是一位经验丰富的导师,在你身边,一步步引导你走过思维的迷宫,让你不仅知道“是什么”,更明白“为什么非得是这样”。
评分这本书的叙述方式简直是一股清流,尤其是对于那些初次接触经典物理学理论的读者来说,它就像是为你量身定做的一张详细地图。作者并非简单地罗列公式和定理,而是将那些看似冷硬的物理概念,用一种极其生动、仿佛能触摸到的语言娓娓道来。在阅读过程中,我常常有一种豁然开朗的感觉,那些困扰我许久的问题,那些深埋在复杂数学符号背后的物理图像,一下子变得清晰起来。它不像某些教科书那样,总是在你还没理解“为什么”的时候,就迫不及待地要求你掌握“怎么做”。相反,它花了大量的篇幅去铺陈背景、构建直觉,让你在脑海中先建立起一个稳固的物理模型,然后再去填充数学的骨架。这种教学的耐心和深度,真的让我非常欣赏。它让我明白了,学习物理,首先要学会“看”到那些看不见的力与运动的本质,而不是仅仅停留在符号的运算层面。这种由内而外的理解,远比死记硬背要来得扎实和持久。
评分读完这本书后,我最大的感受是它对物理思维方式的重塑。它提供的不仅仅是解题的技巧,而是一种看待世界的全新视角。作者似乎有一种魔力,能把那些抽象的、纯理论的数学框架,有效地“锚定”在具体的物理实在上。特别是对于角动量守恒、能量守恒这些核心概念的阐述,它没有停留在公式的复述上,而是深入挖掘了这些守恒定律在不同坐标系和不同物理情境下的深层含义和普适性。这种对基础的执着挖掘,使得后续处理复杂问题时,可以凭借更深的洞察力,而不是纯粹依赖套用公式。这种“形散而神不散”的叙事风格,让人在阅读中保持高度的专注,因为你清楚地知道,每一个看似微小的细节背后,都隐藏着一个深刻的物理洞察。它教会了我,真正的物理大师,一定是数学和直觉并重的高手。
评分从排版和装帧的角度来看,这本书也体现出一种对读者的尊重。页边距的处理、字体选择的清晰度,都极大地减轻了长时间阅读带来的视觉疲劳。更值得称赞的是,书中那些关键的推导步骤,作者处理得极其干净利落,没有多余的干扰信息,让你能够专注于逻辑的链条本身。当涉及到需要绘制图形辅助理解的地方,插图的质量和准确性都是顶级的,它们不是简单的装饰品,而是推导过程中不可或缺的一部分。对于一本涉及精密计算和几何直觉的经典著作而言,这种对细节的关注是至关重要的。它传达出一种信息:作者对自己的内容充满信心,并且相信读者是认真、严谨的求知者,值得提供最好的阅读载体。
评分太过于较真了,有点失望,其实解读还是要有所发挥和点睛的,而不是一句句精度,那就太过了
评分可能是我数学太差了, 比原著读起来还费事
评分等到我自己可以出一本朗道讲义的讲解时,才说明我才将基础掌握
评分结合这个看原作比较合适
评分可能是我数学太差了, 比原著读起来还费事
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有