畫之為何物,性靈也。一部《中國繪畫史》,曆數自遠古至今,中國畫之變遷、發展。三代春鞦戰國先秦兩漢的稚氣丹青,所謂含德之厚,比於赤子;魏晉南北朝隋唐逐是豐腴潤澤;五代宋元高遠超妙;又有明清韻味悠長……一代畫師陳師曾,一如描摹一幅丹青,將性靈之氣融貫文理,繪就中國畫之長捲,意趣盎然,蘊藉深厚。兼論中國畫人物、花卉、山水之曆史演繹,更添點睛之筆。畫之為畫,無由脫離曆史情境之左右,然更有其自津之品性。陳氏畫論,既述兼論,每發前人之未發,概妙文盡數中國繪畫之精妙者也,堪稱驚世之作。
陳師曾(1876—1923),又名衡恪,號朽道人、槐堂,生於湖南鳳凰,祖籍江西義寜(今修水)。湖南巡撫陳寶箴孫,陳三立(陳散原)長子,陳寅恪之兄。曾留學日本,攻讀博物學。歸國後從事美術教育工作,1913年到北京,曆任北京各大學教授。善詩文、書法,尤長於繪畫、篆刻。其山水畫注重師法造化,從自然景觀中汲取創作靈感;寫意花鳥畫畫風雄厚爽健,富有情趣;人物畫以意筆勾描,注重神韻,帶有速寫和漫畫的紀實性;風俗畫多描繪底層人物。著有《中國繪畫史》、《中國文人畫之研究》、《染蒼室印存》等。
陈师曾的画作,原作只看过三两幅,可能是在中华艺术宫近代绘画的展览上。印象并不深刻,总体的感觉是中规中矩,严肃,刻画认真,但并不特别打动我,对他更近于“学者”的印象,品性应当是拘谨端肃的。写作这篇书评时,为了对此人有些文字之外的亲近,我去看了他的两本小画册。...
評分徐的《中国绘画艺术史》偏重专题讨论,更加细致,具体到如“青藤”“四王”等名家的个人专题,可以了解得更详细。缺点是全书黑白卷,无彩图。
評分陈师曾又名陈衡恪,祖父为湖南巡抚陈宝箴,父亲为著名诗人陈三立,弟弟为史学大家陈寅恪,而他,则以绘画名世。齐白石初到北京,受他提携指引,终身感激不尽。作者家学渊源既深,绘画在当时亦称高妙,所作画史,虽然简略,自有存在的价值。
評分这本寂寞的小书,藏身在一群又笨重又精美的美术史研究书籍之中,显得很没有存在感。 要不是粉红色的封皮在一群或白或棕的封面中招手,还有一位老先生的头像作陪,断然不会拿在手里。 但信手翻了两页,就决定带回家。 这本小书的作者陈师增,是陈寅恪的兄长,即湖南巡抚陈宝...
評分琴棋诗书画印,文人之游戏也。古之文人,上通天文,下晓地理,为人处事无处不周,诗书画印无一不精。 当代社会,因为科技而带来巨大的物质回报,社会的进步建立在科学技术的基础之上,一个人如果没有认真钻研过科学,是不可能有太高建树的。 如今社会进步之瓶颈,正是专业之划...
嚴重懷疑大師掉書袋 如果加上極簡二字倒是還比較符閤 需要極多的國畫知識纔能通篇嫻熟掌握 但等你有瞭這麼多知識其實也不需要這本書瞭 因此最後的附都比正文要好
评分嚴重懷疑大師掉書袋 如果加上極簡二字倒是還比較符閤 需要極多的國畫知識纔能通篇嫻熟掌握 但等你有瞭這麼多知識其實也不需要這本書瞭 因此最後的附都比正文要好
评分嚴重懷疑大師掉書袋 如果加上極簡二字倒是還比較符閤 需要極多的國畫知識纔能通篇嫻熟掌握 但等你有瞭這麼多知識其實也不需要這本書瞭 因此最後的附都比正文要好
评分嚴重懷疑大師掉書袋 如果加上極簡二字倒是還比較符閤 需要極多的國畫知識纔能通篇嫻熟掌握 但等你有瞭這麼多知識其實也不需要這本書瞭 因此最後的附都比正文要好
评分嚴重懷疑大師掉書袋 如果加上極簡二字倒是還比較符閤 需要極多的國畫知識纔能通篇嫻熟掌握 但等你有瞭這麼多知識其實也不需要這本書瞭 因此最後的附都比正文要好
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有