具体描述
本书系统全面地论述了人类语言的起源，论述精辟，是一本极具价值的语言研究学习参考书。
18世纪中叶以后，语言起源问题已成为欧洲学界关注的焦点，许许多多学者加入了辩论的行列。1769年，柏林普鲁士皇家科学院甚至决定设立专奖，以征求有关语言起源问题的最佳解答。来自欧洲各国的数十位学者参加了这场竞争。一年后，最终有三十篇论作呈交科学院。在这些用德文、法文、拉丁文等写成的作品中，有六篇受到评审人士称赞，还有一些被认为写得不错，但是获得科学院奖并由科学院指定出版的只有一篇，那就是赫尔德的《论语言的起源》。
作者简介
目录信息
读后感
人类针对这个世界的理论是一个范围不断扩大，理论不断更新paradigm的过程。比如在某本（忘记了）书中谈到对火的研究，最初认为是存在火素。此处关于赫尔德关于语言的研究也是一样，虽然现在看来全是错误，但是在当时可能比其他的错误更正确。当然，不排除他是文采好，评委被迷...
评分赫尔德的著作在现在看来，与其被当作一些发人深省的观点，还不如当作一些可被重新审视的过程来看待。恰恰，赫尔德也是最早提出人类最独特的特征是能够“反思”。 赫尔德认为，人类对自然物体的反思、抽象形成了语言。这个观点在大多数介绍与现代社会科学有关的著作中，都能够...
评分 评分人类针对这个世界的理论是一个范围不断扩大，理论不断更新paradigm的过程。比如在某本（忘记了）书中谈到对火的研究，最初认为是存在火素。此处关于赫尔德关于语言的研究也是一样，虽然现在看来全是错误，但是在当时可能比其他的错误更正确。当然，不排除他是文采好，评委被迷...
评分译者序言说赫尔德的语言是“诗的语言”，显然姚小平并不懂诗。诗从来即是与真在一起，与力几乎是背道而驰。赫尔德的语言，说是宣讲更合适。不过因为始终要与上帝理论，好像除了批判之际的康德，当时德国的哲学家、教授们都在如此演讲。 相应地，这种表述方式也限定了赫尔德对...
用户评价
如译者所言，这是那个时代最罗曼蒂克的论文
评分在“悟性”和“语言”上纠缠。序里说得好，更像一种宣言。
评分历史名著，需放到当时的学术脉络中去理解。既要反驳甚嚣尘上的语言神授论，又不能否定上帝的存在，面对此难题，赫尔德教出了满意的答卷。
评分200多年前的论文，很多论述在现在看来都是非常片面的。
评分在“悟性”和“语言”上纠缠。序里说得好，更像一种宣言。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有