具体描述
本书系统全面地论述了人类语言的起源，论述精辟，是一本极具价值的语言研究学习参考书。
18世纪中叶以后，语言起源问题已成为欧洲学界关注的焦点，许许多多学者加入了辩论的行列。1769年，柏林普鲁士皇家科学院甚至决定设立专奖，以征求有关语言起源问题的最佳解答。来自欧洲各国的数十位学者参加了这场竞争。一年后，最终有三十篇论作呈交科学院。在这些用德文、法文、拉丁文等写成的作品中，有六篇受到评审人士称赞，还有一些被认为写得不错，但是获得科学院奖并由科学院指定出版的只有一篇，那就是赫尔德的《论语言的起源》。
作者简介
目录信息
读后感
人类针对这个世界的理论是一个范围不断扩大，理论不断更新paradigm的过程。比如在某本（忘记了）书中谈到对火的研究，最初认为是存在火素。此处关于赫尔德关于语言的研究也是一样，虽然现在看来全是错误，但是在当时可能比其他的错误更正确。当然，不排除他是文采好，评委被迷...
评分赫尔德的著作在现在看来，与其被当作一些发人深省的观点，还不如当作一些可被重新审视的过程来看待。恰恰，赫尔德也是最早提出人类最独特的特征是能够“反思”。 赫尔德认为，人类对自然物体的反思、抽象形成了语言。这个观点在大多数介绍与现代社会科学有关的著作中，都能够...
评分赫尔德的著作在现在看来，与其被当作一些发人深省的观点，还不如当作一些可被重新审视的过程来看待。恰恰，赫尔德也是最早提出人类最独特的特征是能够“反思”。 赫尔德认为，人类对自然物体的反思、抽象形成了语言。这个观点在大多数介绍与现代社会科学有关的著作中，都能够...
评分 评分作为一个曾经以语言学为研究对象的学生，一种妄自菲薄的情绪始终贯穿于我的学习生涯，我坚持认为，语言学是一门我所知道的，最扯淡，最无用，最莫名其妙的科学，如果它勉强能算得上是一门科学的话。 即使现代语言学使用了统计等相对科学严谨的研究方式，我依然认为，语言作为...
用户评价
赫尔德的文笔是真好，应该读读原版。然而各种错译，比如贺拉斯的诗不懂啥意思，或者希腊语气号不会排……
评分启蒙运动时代颇具先驱意义的语言学作品。从当时特定的历史与知识环境来看，作者的思维显得超前且难能可贵，处处在在透露着深具包容与理性的人文精神光辉。不足之处是论证过程的繁复冗杂。
评分传说中的咆哮体的祖先，薄薄一本淋漓尽致的描述了为什么理性和语言是人类的本能
评分200多年前的论文，很多论述在现在看来都是非常片面的。
评分赫尔德对语言起源的探讨很有可能得益于卢梭的思想，并基于此提出“天才、精力、自由、创造”的口号，歌颂人的自然状态，强调文学的民族性，尤其是推崇天才，认为“天才不受规则束缚”。由于此书的意图乃是作为德国“狂飙突进”运动的宣战书，它的先锋号角和旗帜性质决定了赫尔德写作的煽动特征（“！”的由来）。P.S. 赫尔德是歌德之师。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有