具体描述
本书是从事法学教学研究多年硕士生、博士生导师（副教授以上），将自己多年在法学（法律）研究生教学中积累的学术研究成果、经验，按照研究生教学体系与要求，以专题形式撰写而成。
按照法学研究生教学培养方向编写，包括：法理、法史、行政法、刑法、诉讼法、民商法、经济法、环境法、国际法。
按照研究生教学培养方向和教学培养要求，以专题形式，将研究生教学中的重点问题、难点问题、前沿问题等阐释清楚。强调体系化、前沿性、信息量。
作者简介
姜峰 山东大学法学院副教授，北京大学法学博士。著有《立宪选择中的自由与权威——联邦党人的政治与宪法思想》（法律出版社2011年版，北京万圣书园“2011年度学术思想类原创图书Top10”。另有译著麦考密克：《法律推理与法律理论》（法律出版社2005年版），与毕竞悦合作编译：《联邦党人与反联邦党人：在宪法批准中的辩论》（中国政法大学出版社2012年版）。
目录信息
第一讲 立宪设计的一般原理
第二讲 代议机关宪法设计中的五个因素
第三讲 回归作为审议场合的人大
第四讲 对选举制度中代表制理论的追问
第五讲 多数决、多数人暴政与宪法权利
第六讲 现代违宪审查制度概观
第七讲 违宪审查：一根救命的稻草？
第八讲 司法审查的“反多数难题”
第九讲 宪法分权制衡的价值
第十讲 多元世界中的人权观念
第十一讲 对权利“入宪”论的反思
第十二讲 如何看待公民的基本义务
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
坦白说，这本书的阅读体验是充满挑战性的，它要求读者具备一定的历史和政治学背景知识，否则在某些章节可能会感到吃力。不过，一旦跨过了最初的门槛，那种深入骨髓的洞察力就会显现出来。作者对“民主”的理解，绝非停留在简单的多数决上，而是着重探讨了如何在保障少数人权益的前提下，实现**有效治理**的困境。我特别喜欢他处理“合法性危机”那一段的笔法，那种冷静而客观的分析，让人不得不反思我们当前社会中出现的种种治理难题，其根源究竟在哪里。它迫使我跳出日常的情绪化讨论，用更宏大、更具结构性的视角去审视政治现象。这本书的结构安排堪称匠心独白，逻辑层层递进，从基础概念的梳理，到复杂制度的解构，再到未来趋势的展望，形成了一个完整的知识闭环。对于希望系统性提升政治素养的读者来说，这无疑是一部不可多得的深度读物，虽然过程略显艰辛，但最终的回报是巨大的。
评分读完这本书，我心中的一个主要感受是“豁然开朗”。很多之前困扰我的政治现象，比如某些政治人物的决策倾向、议会争斗的本质，甚至社会舆论场的极化现象，都能在这本书的理论框架下找到合理的解释线索。作者对“程序正义”的强调，在充斥着结果至上论的当下，显得尤为珍贵和必要。他清晰地论证了，一个程序设计优良的政治体系，即便在短期内无法解决所有问题，长期来看也更具韧性和自我修复的能力。这本书的文字简洁有力，没有丝毫拖泥带水，每一个段落似乎都经过了反复的推敲和打磨，信息密度极高。对于那些渴望从根本上理解现代政治运作逻辑，而不是满足于表面新闻解读的读者来说，这本书无疑是一份沉甸甸的知识馈赠，它让你从一个单纯的公民，升级为一个更具批判性思维的政治观察者。
评分我是在一个信息碎片化严重的时代接触到这本书的，原以为它会是又一本老生常谈的政治学教材，但它带来的震撼是远超预期的。这本书最成功的地方，在于它成功地将抽象的制度设计与鲜活的社会现实连接了起来。作者没有止步于理论的阐述，而是深入探讨了制度在不同文化土壤中变异和适应的过程，这对于我们理解全球化背景下的政治发展具有极强的现实指导意义。我尤其欣赏其中关于“宪法作为一种持续的对话”的观点，这彻底颠覆了我过去对宪法的僵化认知。它不再是一成不变的教条，而是一个随着时代进步而不断自我修正的动态机制。这本书的学术深度和广度令人钦佩，它融合了历史学、社会学和法学的研究方法，构建了一个多维度的分析框架，让我对“如何构建一个更公正、更稳定的社会”有了全新的思考路径。
评分这本书的语言风格实在是太具有感染力了，它不是那种学院派里常见的干巴巴的论述，而是充满了思辨的火花。我感觉作者像一位高明的辩手，他的论证过程极其严谨，但又处处留白，鼓励读者自己去填补逻辑的空白。在阐述“有限政府”的理念时，他引用了大量的经典案例，无论是光荣革命还是美国制宪会议，都被他描绘得栩栩如生，仿佛我正身处那个历史的十字路口，亲眼目睹那些伟大思想是如何碰撞和定型的。这种叙事手法极大地降低了理解复杂政治哲学的门槛，让原本严肃的主题变得鲜活起来。唯一美中不足的是，有些脚注的内容如果能扩展成正文讨论，可能会让某些论点的论证更加丰满，不过这或许也是作者刻意为之，留给读者自己去探索的空间。总而言之，这是一本能让你在阅读时不断发出“原来如此”感叹的佳作。
评分这本书的封面设计得非常引人注目，那种沉稳的蓝色调配上简洁的字体，立刻给人一种深入思考的氛围。我本来是对“立宪主义”这个概念有些模糊的，总觉得它和我们日常的生活联系不大，但读完之后，我才发现它其实是理解现代政治运行逻辑的基石。作者在开篇就以非常生动的笔触，将立宪主义从哲学思辨的殿堂拉到了现实的政治场域，他没有堆砌晦涩的术语，而是通过对几个关键历史事件的剖析，让我们看到了宪法是如何从一张纸上的文字，演变成保护公民权利的坚实屏障。特别是关于权力制衡那部分的论述，简直是醍醐灌顶，让我明白了为什么现代国家必须要有如此复杂的制度设计，而不是简单地由一个人说了算。书中对不同国家宪政实践的比较分析尤其精彩，那种跨文化的视野让人佩服，它不仅仅是在介绍理论，更是在提供一套观察世界的工具。读这本书的过程，就像是跟着一位博学的向导，一步步走进了西方政治思想的核心地带，收获是实实在在的。
评分少有的觀點明晰的專著。
评分少有的觀點明晰的專著。
评分论文章，姜峰不算多，论思想，姜峰则是国内宪法学界少有的深耕在经典问题上又能有所创获的学者。他以美国立宪者的思想脉络为出发点，解读出民主与立宪主义之间的关系，并且挖掘美国立宪中的制度主义和审议民主的现代元素，可以说自有一套体系。以宪法学界纠缠多年的违宪审查为例，姜峰辨析出它的制度功能在于弥补民主过程的弊端，实质上是以民主为前提才能运转的。再者，美式司法审查之所以如此强大，与联邦制的纵向分权制度需要中立机构来裁决权力纠纷密切相关。姜峰的学术路径是权利话语的解释学和泛政治化的思路之外的第三条道路，那就是扎根前人的智慧，深思熟虑地直面根本议题。
评分简单易懂，而且很深刻
评分少有的觀點明晰的專著。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有