Can free speech coexist with an inclusive campus environment?
Hardly a week goes by without another controversy over free speech on college campuses. On one side, there are increased demands to censor hateful, disrespectful, and bullying expression and to ensure an inclusive and nondiscriminatory learning environment. On the other side are traditional free speech advocates who charge that recent demands for censorship coddle students and threaten free inquiry. In this clear and carefully reasoned book, a university chancellor and a law school dean—both constitutional scholars who teach a course in free speech to undergraduates—argue that campuses must provide supportive learning environments for an increasingly diverse student body but can never restrict the expression of ideas. This book provides the background necessary to understanding the importance of free speech on campus and offers clear prescriptions for what colleges can and can’t do when dealing with free speech controversies.
Erwin Chemerinsky is the founding dean, distinguished professor of law, and Raymond Pryke Professor of First Amendment Law, University of California, Irvine, School of Law.
Howard Gillman is chancellor and professor of law, political science, and history, University of California, Irvine.
评分
评分
评分
评分
这本书的装帧设计,初看之下就给人一种沉静而有力的感觉。米白色的封皮,搭配深邃的藏蓝色字体,简洁到几乎有些朴素,却又在细节处彰显出一种不容置疑的严肃性。书脊上的烫金工艺,在不同的光线下会反射出微妙的光泽,暗示着内页中讨论主题的复杂与深远。我尤其欣赏作者在排版上的克制,文字与留白之间的比例拿捏得恰到好处,使得阅读过程本身就成为一种呼吸的体验,而不是信息的倾轧。那种古老的、纸质书特有的油墨香气,混合着新书散发出的微弱木质气息,在你翻开扉页的瞬间就将你拉入一个专注的空间。它不像那些充斥着花哨图表的学术专著,更像是一份精心打磨的手稿,邀请你不仅仅是阅读,更是沉思。那种厚重感,不仅仅是物理上的重量,更是一种思想沉淀下来的质感,拿在手里,你就能感受到其中蕴含的巨大能量,准备在你脑海中引发一场风暴,尽管这本书的主题可能与大学校园的日常喧嚣相去甚远,但它提供给读者的,是一种面对复杂世界的冷静视角,一种穿越表象直抵核心的阅读体验。
评分这本书的行文逻辑,简直就像是一场精心编排的巴洛克音乐会,层层递进,旋律复杂却又遵循着严密的对位法。作者从不急于抛出结论,而是像一个技艺精湛的雕塑家,先是小心翼翼地剥去外层那些模棱两可的定义和情绪化的表述,露出底下坚硬的、结构性的骨架。我发现自己不得不频繁地回翻前面的章节,不是因为我没听懂,而是因为作者总是在铺垫一个更宏大的论证支点,让你在读到后面时,能清晰地看到前面那些看似孤立的观点是如何严丝合缝地咬合在一起的。那种“原来如此”的豁然开朗,贯穿了整本书的阅读体验。它没有迎合快餐文化的倾向,拒绝一切简化处理,每一个论点后面都带着厚重的注释和严谨的溯源,仿佛在告诉你,要挑战这个论点,你得先做好功课。这种对深度和广度的执着追求,让这本书成了一种知识的“深度训练营”,迫使你的思维模式进行一次彻底的重塑,而非仅仅是获取信息。
评分我必须承认,这本书的语言风格,初读时颇具挑战性,它更偏向于法学或古典哲学论述的严谨性,句子结构复杂,常常包含多重从句和精妙的转折。它不像当代畅销书那样追求直接的口语化表达,而是倾向于使用那些经过历史沉淀、内涵丰富的词汇。这要求读者必须全神贯注,你的注意力一旦游离,错过的可能就不只是一个词,而是整个逻辑链条上的关键一环。然而,一旦你适应了这种节奏,那种文字本身散发出的精准和力度就会显现出来。它不是华丽辞藻的堆砌,而是思想的“精密仪器”,每一个用词都像是经过千锤百炼,恰到好处地锚定在它所要表达的概念上,没有一丝多余的“水分”。阅读它,仿佛是在与一位思维缜密、表达精确的智者进行一场跨越时空的深度对话,你需要付出相应的努力去跟上他的步伐,但随之而来的回报,是收获到一种久违的、被智力挑战的快感。
评分从整体氛围来看,这本书散发出一种近乎于冷峻的客观性,它似乎刻意保持着一种审慎的距离感,避免与任何一方产生过度的情感共鸣。这使得它的论述具有一种超越党派和立场的超然性。作者仿佛站在一个极高的制高点上,俯瞰着下方错综复杂的人类活动,记录、分析,但不轻易介入。这种克制,反而赋予了它强大的说服力,因为它没有明显的“说教”意图,更像是一份详尽的、基于深刻洞察的“地图绘制”。它不是一本让人读完后热血沸腾、想要立刻投身行动的书,而更像是一盏宁静的灯塔,为你指明方向,但前行的路需要你自己一步一步走。它带来的不是情绪上的宣泄,而是一种深层次的认知上的安定感,如同在暴风雨中找到了一个坚实的避风港,允许你在其中整理思绪,重整旗鼓,为下一次面对外部世界的复杂性做好更充分的内在准备。
评分这本书的价值,不在于它提供了多少新鲜的“秘诀”或“速成方案”,而在于它提供了一个近乎完美的“分析框架”。它就像一个高精度的显微镜,让你得以观察到社会运作机制中那些平时被忽略的微观结构。比如,书中对某些概念进行拆解分析时,那种抽丝剥茧的细致程度,让我开始重新审视我日常生活中习以为常的许多事物。它强迫你放下预设立场,去关注“如何形成”而非“是什么”。我发现,读完这本书后,我在与人交流时,会不自觉地运用它提供的工具来剖析对方论述的底层假设。这是一种潜移默化的影响,它没有直接告诉你“该怎么做”,但它却深刻地改变了你“如何思考”的默认设置。这种对思维工具箱的丰富和升级,比任何具体的结论都要来得宝贵和持久,它让这本书具备了超越时效性的生命力,成为一本可以反复研读、每次都有新发现的案头书。
评分語言平實,邏輯清晰,資料豐富。很小很強悍。2018-5-11 於圖書館九樓南
评分語言平實,邏輯清晰,資料豐富。很小很強悍。2018-5-11 於圖書館九樓南
评分語言平實,邏輯清晰,資料豐富。很小很強悍。2018-5-11 於圖書館九樓南
评分語言平實,邏輯清晰,資料豐富。很小很強悍。2018-5-11 於圖書館九樓南
评分語言平實,邏輯清晰,資料豐富。很小很強悍。2018-5-11 於圖書館九樓南
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有