具体描述
冯至是继闻一多之后的又一位致力于杜甫研究、致力于向文学界和全社会传扬杜甫精神的著名诗人。《杜甫传》于1952年11月初版后，引起广泛的影响。1980年3月又出版了增订版，附录了三篇文章、一篇小说。本次重印，补入一些具有重要文献价值的材料，包括冯至撰写《杜甫传》时所作的笔记、所绘的图表等材料，冯至参加纪念杜甫活动的照片，一些著名学者有关《杜甫传》的信笺，夏承焘《读<爱国诗人杜甫传>》书评一篇等。本次图文版提供了丰富的资料，对于感受杜甫、理解冯至与《杜甫传》都有很大的帮助。
作者简介
冯至（1905-1993），原名冯承植，字君培。诗人，翻译家，教授。直隶涿州（今属河北）人。著有诗集《昨日之歌》《北游及其他》《十四行集》等，被鲁迅称赞为“中国*秀的抒情诗人”。《杜甫传》是一部融自己的人生经验、创作体会和研究心得于一炉的著作，也由此冯至成为继闻一多之后的又一位致力于杜甫研究、致力于向文学界和全社会传扬杜甫精神的著名诗人。他是中国文学研究家，其治学严谨认真，与其诗歌风格一样，抒情而不恣情，凝练而不怪异，《杜甫传》即此一特点的具体体现。
该书于1952年11月初版后，引起广泛的影响。1980年3月又出版了增订版，附录了三篇文章、一篇小说。本次重印，补入一些具有重要文献价值的材料，包括冯至撰写《杜甫传》时所作的笔记、所绘的图表等材料，冯至参加纪念杜甫活动的照片，一些著名学者有关《杜甫传》的信笺，夏承焘《读（爱国诗人杜甫传）》书评一篇等。本次图文版提供了丰富的资料，对于感受杜甫、理解冯至与《杜甫传》都有很大的帮助。
目录信息
重版说明
前记
家世与出身
童年
吴越与齐赵的漫游
与李白的会合
长安十年
流亡
侍奉皇帝与走向人民
陇右的边警与艰险的山川
成都草堂
再度流亡
幕府生活
夔府孤城
悲剧的结局
[附录一]人间要好诗
[附录二]纪念伟大的诗人杜甫
[附录三]论杜诗和它的遭遇
[附录四]白发生黑丝
[附录五]读《爱国诗人杜甫传》（夏承焘）
· · · · · · (收起)
读后感
“江汉思归客，乾坤一腐儒。”《江汉》中这两句诗是对杜甫一生最好的写照。独立于茫茫宇宙之间，诗人深深地悲哀自己的孤独和无力，但我们也能从中看出作为诗圣的杜甫他那博大的胸怀和对世事不能如愿的惋惜。 我想就这样吟着《江汉》去走进这个伟大诗人的一生。 翻开冯至先生的...
评分???? 杜甫传 ???? 冯至 ???? 人民文学出版社 ???? 还原了立体的杜甫，不再是教科书上的忧国忧民的影响，按照时间顺序，让我们看到了他儿童的天真“庭前八月梨枣熟，一日上树能千回”，少年的豪壮“放荡齐赵间，裘马颇轻狂”，对山川的热爱。但更多的是家国情怀。虽然是悲剧的结...
评分这是我读的第一本杜甫传记。作者已经无需再多介绍，冯至二字足以。 忘记家中是否有实体书，在kindle上读完了电子版。前半部分为传记，后半部分为相关文章。算是冯至关于杜甫研究的总结。 以诗人之眼看杜甫，加入阶级分析法，对秋兴八首之类的诗篇难免产生偏见，但仍然不失为一...
用户评价
P27认为《房兵曹胡马》杜本人把马“看成最忠实的朋友”失当；P33将“李邕求识面，王翰愿为邻”泥实；P34误解“往往似阴铿”；P39对李杜生活方式有误会；P59未点出房党之争；P66参见陈贻焮考北征骑马说；P81钱杨寄冯至信甚好；P82错以为《石壕吏》为零度写作未考虑音乐性；P90对永王璘案为冤案有所不知；P95以759年为杜诗最高成就恐有过之；P104应为“杨王卢洛当时体”；P115叹杜甫分不清农民起义和军阀叛变本质区别云云，为全书“封建社会主义思想”所常有；P123等处对章彝严武的相关问题未能详明；P139对《秋兴八首》理解有欠，参鲁迅《革命的文学》一文；P144提到一百韵的《夔府咏怀》，而莫砺锋讲演录有记忆偏差；其他问题可参夏承焘的批评，我这里仅举没说的问题。时代所限固然难免，但实在浅
评分P27认为《房兵曹胡马》杜本人把马“看成最忠实的朋友”失当；P33将“李邕求识面，王翰愿为邻”泥实；P34误解“往往似阴铿”；P39对李杜生活方式有误会；P59未点出房党之争；P66参见陈贻焮考北征骑马说；P81钱杨寄冯至信甚好；P82错以为《石壕吏》为零度写作未考虑音乐性；P90对永王璘案为冤案有所不知；P95以759年为杜诗最高成就恐有过之；P104应为“杨王卢洛当时体”；P115叹杜甫分不清农民起义和军阀叛变本质区别云云，为全书“封建社会主义思想”所常有；P123等处对章彝严武的相关问题未能详明；P139对《秋兴八首》理解有欠，参鲁迅《革命的文学》一文；P144提到一百韵的《夔府咏怀》，而莫砺锋讲演录有记忆偏差；其他问题可参夏承焘的批评，我这里仅举没说的问题。时代所限固然难免，但实在浅
评分冯至对杜甫的描述，几乎没有缺陷，对家人朋友情深意重，对国家民众目光如炬，文学成就又高。附录中最后一篇指出了这一点。很多人联系到冯至自己的时代，据此进一步批评他，其实反而是这一点让他的叙事变得可以理解。不同的人不同的时代，信奉不同的价值。没有期待中精彩，却换一种方式满足了我的期待。
评分对照高德看这本书，惊觉即使现在，如杜公的经历，也可谓颠沛流离。 乱世造英雄。 杜甫是伟大的，杨氏亦然。
评分我着实不能get这本书作为部编版教材整本书阅读的规定书目是何用意。作为人物传记，文字感染力，考证力度都不足，包括对杜甫的价值判断也停留在很单一的层面。不知道是我读不进还是书本身的问题，读罢，我印象中杜甫的形象既没有更新也没有深入，我不知道读完的价值在哪里。。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有