The "Essential FE Toolkit" is Continuum's brand new series on Further Education (FE) for teachers and college leaders. The series boasts 24 specialist, fact-filled volumes written by FE experts with significant knowledge and experience in their individual fields. Competitively priced, compact and accessible, each book should prove essential reading for FE lecturers and managers. This informative and humorous "A to Z of Teaching in Further Education" includes a huge array of entries - from practical teaching tips for the classroom to more detailed explanations of recent legislation and teaching styles. Each letter contains one detailed entry and several shorter ones, ranging from assessment to inclusion, and Foundation degrees to Vocational Education and Training. Realistic and helpful, Angela Steward's advice will prove invaluable when things get really tough.
评分
评分
评分
评分
如果说一本好的教学参考书应该能激发读者的专业热情,那么这本《A to Z of Teaching in FE》则像一盆冰水,彻底浇灭了我的所有热情。书中关于“职业发展与持续学习”的章节尤其令人失望,它没有提供任何关于如何平衡工作压力、自我提升和保持教学热情的可行建议。相反,它将持续学习描绘成一种无休止的、必须完成的行政任务清单,而不是一个令人兴奋的自我完善过程。我期待的是一些关于如何利用午休时间进行快速反思、如何与其他学科教师进行有效协作的“软技巧”,但这本书里全是关于必须提交的学习记录表格和年度目标设定的僵硬要求。读完后,我感觉自己不是更专业了,而是更像一个被官僚主义紧紧束缚的雇员。它成功地将教学中最具人性光辉的一面——即人与人之间的连接和启发——完全抽离,只留下了一个冷冰冰的、由各种规章制度构成的骨架。
评分读完前三章后,我产生了强烈的疑问:作者是否真的接触过现代职业教育(FE)的实际环境?他们的论述,尤其是在“学习者动机管理”这一章节中,显得过于理想化,仿佛所有学生都是坐在课堂里、心无旁骛地渴望知识的“标准”个体。现实情况是,我的学生们往往需要应对全职工作、家庭责任以及各种生活压力,他们的注意力广度是以分钟计算的,而不是作者假设的那样可以持续深入探究一个复杂的概念长达半小时。书中反复强调的那些复杂的评估体系和详细的反馈流程,在实际操作中几乎是不可能完成的任务,除非我愿意把备课时间压缩到零。我试着将书中提到的某个“最佳实践”应用到我的网络安全课程中,结果是课堂气氛瞬间降至冰点,学生们开始频繁查看手机,这直接证明了理论与实践之间那道巨大的鸿沟。这本书更像是为那些从未踏入过FE教室的教育理论家撰写的,充满了“应该”和“必须”,却很少触及“如何才能在现实中做到”。
评分这本书的排版和语言风格也令人难以忍受,它仿佛是从上世纪八十年代的学术期刊中直接复印出来的。字体选择保守得令人发指,段落之间的留白少得可怜,使得原本就晦涩难懂的句子更显拥挤和压抑。更要命的是,作者似乎沉迷于使用冗长且复杂的从句,一个观点往往需要三四行文字才能勉强表达清楚,这对于需要快速获取信息的读者来说,简直是一种折磨。我本想快速查阅一下关于“技术整合”的观点,结果在索引中找到了相关条目,但点进去后发现,所谓的“技术整合”讨论的竟然是早在十年前就已经被淘汰的软件平台的优缺点比较,对当前如火如荼的AI辅助学习工具只字未提,这让我对作者的时效性和前瞻性彻底失去了信心。这本书与其说是教授“如何教”,不如说是在展示“如何写一本乏味的教育学著作”。我不得不依靠咖啡因和意志力才能强迫自己翻过每一页,这绝不是一本好书应该带给读者的体验。
评分这本书最大的问题在于它的“普适性”——它试图涵盖“A到Z”的方方面面,结果却是什么都没有真正深入。在涉及“评估与反馈”的那部分内容时,作者仅仅是泛泛地提到了形成性评估和总结性评估的定义,然后就迅速转向了下一个字母。对于如何设计一个真正能反映学生实际工作能力的实践性项目,书中毫无着墨。我需要的是关于如何构建一个能让学生在模拟工作环境中犯错并从中学习的场景,而不是抽象的概念辩论。举个例子,书中关于“小组合作”的讨论,只是重复了小组合作的优点,但完全没有解答:当小组中出现一个“搭便车者”时,教师应该如何干预而不破坏小组动力?这种对核心实践难点的回避,使得这本书的价值大打折扣。它提供了一张地图,但这张地图上的关键路口全部被标记为“此处有迷雾”,让读者自行摸索,这对于急需指导的教师来说,是极度不负责任的行为。
评分这本书的封面设计简直是教科书式的“平庸”,毫无新意地堆砌了大量的专业术语,让人一看就知道这是一本学院派的干燥读物。我原本期待能从“A to Z”这个标题中看到一些富有创意的教学策略或者面向一线教师的实用技巧,但翻开目录后,那种强烈的失落感几乎要将我击垮。它更像是为某个遥远的、与现实脱节的教育学研讨会准备的论文集,而不是一本真正想帮助我们提升课堂效率的指南。书中对“差异化教学”的讨论,仅仅停留在理论模型的罗列上,没有任何具体的案例分析,更别提如何应对一个拥有30个不同学习背景学生的真实教室。我花了整整一个下午试图找到哪怕一句能让我眼前一亮的句子,结果只收获了深深的疲惫,感觉就像在阅读一份冗长乏味的政府文件,充满了各种冠冕堂皇却空洞无物的陈述。如果说教学是一门艺术与实践的结合,那么这本书似乎完全遗漏了“艺术”的部分,只留下一堆冰冷的“实践”框架,而且这些框架的搭建还异常地笨拙和过时。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有