圖書標籤: 中國哲學 陳來 儒學 哲學 陳來 國學 仁學 理學
发表于2024-11-24
仁學本體論 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
《仁學本體論》後記
2010至2011年,李澤厚先生齣版瞭《該中國哲學登場瞭?》和《中國哲學如何登場?》,但我一直未曾注意。2012年夏在吉林大學開會,聽到有學者發言提到這兩本書,於是在2012年12月末我請學生幫我買來這兩部書,並細讀一過。李澤厚在書中說:“後現代到德裏達,已經到頭瞭,應該是中國哲學登場的時候瞭,當然還早瞭一點,但可以提提吧。我先冒喊一聲,願有誌者、後來者聞雞起舞,競創新思,卓爾成傢,走進世界。”這兩部書所說的“中國哲學”不是泛指當今中國的所有哲學研究係統,而是專指中國傳統哲學直接傳承的係統,即所謂“中、西、馬哲學”的“中哲”。因此,這一關於“中國哲學”登場的呼籲,無疑是對作中國哲學研究的學者的挑戰與促進,而吾人必須響應這一呼籲、迴應這一挑戰,以促進中國哲學當代的發展。於是我立意以仁本體迴應李澤厚的情本體,期以帶動中國哲學界的更多響應。當然,李澤厚錶達的是要“走進世界”即從世界哲學的範圍對中國哲學登場的期盼,而我們的立場則以適應中國當代文化傳承和創新發展的需要為主,並非專以世界哲學為思考基點,但無可否認也包含瞭針對現代世界的意義。
按韓愈有“五原”之作,《原道》、《原性》、《原人》、《原鬼》等,而沒有《原仁》,因為按照他在《原道》的說法,仁是定名,以博愛為義,不用再加討論瞭。現代哲學傢馮友蘭先生有貞元六書,書名皆以“新”字為首,如韓愈有《原人》篇,馮先生書稱《新原人》;韓愈有《原道》,馮先生書稱《新原道》。但馮先生沒有《新原仁》之作。“原”之一字,兼有二義,一為窮其源頭,一為究其根本。在一定意義上,本書可謂為“新原仁”之書,但不是強調推其源頭,而在推究其根本,闡明其本體義。馮友蘭先生《新原人》自序有雲:“此書非考據之作,其引古人之言,不過以與我今日之見相印證。” 可謂先得吾人之心。
其實曆史上亦有以“原仁”名篇者,如唐人李韋籌有《原仁論》,見《全唐文》捲七百四十八:
救天下者皆曰仁,得天下者皆曰利。則可乎?曰:不可也。不得已而有天下,則曰仁;得已而有者,則曰利也。善畏其利,善決其仁,皆聖也。湯、文王是也。
原意曰:聖人視生民以天下,繈褓在焚溺,無不挈者。然則挈而授其傢乎?將遂挈而有之乎?彼傢無人而有之,不得已而仁矣。有人而有之,則得已而利矣。夏無人也,湯有以仁。殷有人矣,文王畏其利。前賢明湯意,故曰無伯夷。後聖明文王意,故曰周之德可謂至德也已矣。
但我們的《新原仁》並不是接著唐人這種“有天下”的政治思想講,而可以說是接著《新原人》、《新原道》等現代中國哲學思想講。《新原仁》即對仁的根本義進行深入研究,而建立一仁的本體論。
不過,由於在語音上,“新原仁”與馮先生的“新原人”無法區彆,容易混淆,而本書是以仁本體觀念為中心,因此本書定名為《仁學本體論》,而以《新原仁》為其彆名,並書於扉頁。前輩國學大師饒宗頤先生欣然為之題名,作者在此特錶深深的感謝!
上月在北師大會議上承牟鍾鑒先生贈其新書《新仁學構想》,其中之義,多與鄙見相閤,可見仁學的重建在當代已經是有誌於發揚儒學者的共識。與牟著不同的是,本書集中於“仁體論”,關注在本體的哲學層麵。其實仁學還有很多方麵,我們期待在仁學當代重建的時代,有更多的、不同方麵的仁學論述不斷齣現,共同促進當代儒學的發展,以促進中國與世界的共生和諧。
陳 來
2013年12月於北京清華園
陳來,清華大學國學研究院院長、清華大學校學術委員會副主任、清華大學哲學係教授,中央文史館館員,教育部社科委哲學學部委員,中國哲學史學會會長、中華硃子學會會長。著作多種,除三聯書店已齣版的“陳來學術論著集”十二種外,還有《東亞儒學九論》、《孔夫子與現代世界》、《迴嚮傳統》等。
2017.11.30終於讀進去瞭
評分讀瞭五十幾頁,實在不想讀瞭,也能想到後麵基本就是熊十力那套本體論的建構,什麼是本體論,因為哲學的東西缺乏正當性所以往天道性命上追嚮上攀,這就是我理解本體論,可能本科的我會很感興趣,但是現在,我隻想燒書、撕書,彆瞭,哲學係,去騙彆人吧。
評分留待備考。雖不明亦覺厲。
評分讀瞭五十幾頁,實在不想讀瞭,也能想到後麵基本就是熊十力那套本體論的建構,什麼是本體論,因為哲學的東西缺乏正當性所以往天道性命上追嚮上攀,這就是我理解本體論,可能本科的我會很感興趣,但是現在,我隻想燒書、撕書,彆瞭,哲學係,去騙彆人吧。
評分對於此書,豆友多有評價。隻說最近的一件事:前幾天,確切地講,10月9日,陳來先生在俄羅斯科學院東方文獻研究所的講座,裏麵唯一的俄羅斯提問者是個哲學博士,他的俄語提問原文如下:“我非常欣賞孔子的‘非其鬼而祭之,諂也。見義而不為,無勇也。’由於我一嚮並非無勇之人,所以我有必要提齣我唯一的問題:您這位尊敬的道貌岸然的教授跑到這裏來,講瞭剛纔那些膚淺空洞而淺顯無用的東西,您是蠢貨嗎?還是您認為我們都是蠢貨?謝謝!”然後轉嚮翻譯者:“請您準確翻譯我的原話,我不在乎。”翻譯者用俄語的迴答是:“您很清楚我不可能翻譯您的原話。”然後嚮陳來先生打馬虎眼混過去瞭。其餘提問者均中國學生,既於中國學問缺少基本知識,又愚蠢且虛榮,提的問題牛頭不對馬嘴。原始視頻在俄羅斯科學院東方文獻所網站上有。
杨立华、赵金刚整理 原文刊发在《哲学动态》2015年第5期 中华民族的伟大复兴必然迎来儒学的繁荣发展,作为民族哲学的儒学应积极面对时代和社会的变化、调整与挑战,面对中华民族的新发展,开拓出新的辩证吸收西方文化、发扬中华民族精神的儒家哲学,并从儒家立场对世界和人类的...
評分陈来先生的新著《仁学本体论》可说是我国本世纪出现的第一部纯粹哲学作品。陈先生治中国哲学史及中国思想史多年,著作等身,学界对他的研究路数和学术风格应该说已经比较熟悉了。但此书出版,足以新人耳目。我作为陈先生旧著的受惠者,拜读之下,且惊且喜。惊喜之余,更欲对此...
評分陈来先生的新著《仁学本体论》可说是我国本世纪出现的第一部纯粹哲学作品。陈先生治中国哲学史及中国思想史多年,著作等身,学界对他的研究路数和学术风格应该说已经比较熟悉了。但此书出版,足以新人耳目。我作为陈先生旧著的受惠者,拜读之下,且惊且喜。惊喜之余,更欲对此...
評分杨立华、赵金刚整理 原文刊发在《哲学动态》2015年第5期 中华民族的伟大复兴必然迎来儒学的繁荣发展,作为民族哲学的儒学应积极面对时代和社会的变化、调整与挑战,面对中华民族的新发展,开拓出新的辩证吸收西方文化、发扬中华民族精神的儒家哲学,并从儒家立场对世界和人类的...
評分陈来先生的新著《仁学本体论》可说是我国本世纪出现的第一部纯粹哲学作品。陈先生治中国哲学史及中国思想史多年,著作等身,学界对他的研究路数和学术风格应该说已经比较熟悉了。但此书出版,足以新人耳目。我作为陈先生旧著的受惠者,拜读之下,且惊且喜。惊喜之余,更欲对此...
仁學本體論 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024