Fiction’s about what it is to be a fucking human being.
——David Foster Wallace
年轻的海明威在咖啡馆里写小说是因为那里比住所更加舒适温暖;雷蒙德•卡佛只写短篇小说则因生活不允许他享受写长篇的奢侈;冯内古特会在二战题材的小说中加入科幻元素;大卫•米切尔则在同时使用古英语的小说中自创了未来语言;虔诚天主教徒奥康纳的小说让艾略特感到“毛骨悚然”;而因小说颇受热捧的波拉尼奥原本是位诗人……
有这么一群人,他们经历不同,风格迥异,但终其一生都热衷于雕刻那些属于自己和他人的故事。他们穿梭其间,来到不同的发生地,遇到不同的主人公;他们刀法纯熟,自成一家,将故事暂停定格,以璀璨的文字打中你我的心脏,在小说史上刻下了自己的名字。
本书是作家比目鱼书评和文学随笔的结集,涉及几十位作家的作品。这些文章既有精密的技术分析,又不乏有趣的文坛段子,将带领爱小说的你走近刻小说的人。
作家、书评人。七〇后、理科男。近年来先后在加州、北京、上海、香港等地居住。小说、随笔、书评等散见于各种刊物。曾创办读书网站“读写人”。已出版随笔集《虚拟书评》。
个人网站:bimuyu.com
微博:http://weibo.com/bimuyu
个人喜欢随性中带着规律的文笔,以时间为主线,让你不知不觉看到了一些你从未知道过的人,让你了解到了一些可以让你更多想在书中了解的故事,让你感受到了人凡人必有俩面。管它是普通人还是文学巨头,爱恨与情仇,善与恶,洒脱与随性,自由与热情,相近又相反。 我不知道原来海...
评分黄集伟:大家下午好! 刚刚我们听了比目鱼老师的音频介绍,对好多读者来说,比目鱼在我们的印象中是一个比较陌生的作者。到百度上搜“比目鱼”三个字,不加“作家”,出来的一般都是清蒸、红烧这种东西。 我跟比目鱼是好朋友,你会明显感觉到他是一个理科生,话...
评分个人喜欢随性中带着规律的文笔,以时间为主线,让你不知不觉看到了一些你从未知道过的人,让你了解到了一些可以让你更多想在书中了解的故事,让你感受到了人凡人必有俩面。管它是普通人还是文学巨头,爱恨与情仇,善与恶,洒脱与随性,自由与热情,相近又相反。 我不知道原来海...
评分艾略特把批评家分为四种:职业批评家、偏重个人情趣的批评家、学院和理论批评家,身为诗人的批评家。与当下中国文坛相对应的则是:体制内批评家、书评人、学院批评家、作家批评家。比目鱼属于第二种,负责向我们推荐一些被埋没的好书,善于发现被忽略的精彩之笔。 写书评,只...
评分献给LL,现在你相信我是一个作家了吧 一开始认识比目鱼(这本书的作者)是在南京的先锋书店,我和一个东南大学的姑娘沿着南京师范大学闲逛,也可能是南京大学,记不清了,到了一个上坡,又走了一个下坡,就撞见了先锋书店,是一个朝东门的地下防空洞改装的,后来我在其他文艺...
从技术层面来说,这本书在叙事技巧上的创新令人叹为观止。它巧妙地运用了非线性叙事,时间仿佛在故事中被揉碎了又重新拼接,但这绝不是故弄玄虚,而是为了更好地服务于主角记忆碎片化的状态。作者对“声音”和“寂静”的运用堪称一绝,某些关键时刻的寂静处理得比任何喧嚣的场面都更具冲击力,让人感受到一种令人窒息的压抑感。角色之间的对话也极具张力,他们之间的话语很少是直白的陈述,更多的是试探、回避和暗流涌动,你必须仔细辨析字里行间那些未说出口的潜台词,这让整个阅读过程充满了互动性和参与感。这本书的开篇和结尾都设计得极其巧妙,首尾呼应,形成了一个完美的闭环,这种结构上的完整性给了读者一种极大的完满感。这是一部需要全身心投入才能体会其精妙之处的杰作。
评分这部作品的叙事节奏简直是教科书级别的示范,每一个转折都恰到好处地抓住了读者的心弦。作者在构建世界观时展现了惊人的想象力,那种细腻入微的描写,让我仿佛身临其境,呼吸着故事里特有的空气。尤其是一些关键场景的处理,简直是神来之笔,那种气氛的烘托,那种情感的爆发,都处理得极其到位,让人读完之后久久不能平静。而且,角色的塑造也是这部书的一大亮点,他们不再是扁平的符号,而是活生生地站在你面前,有着自己的挣扎、自己的光芒,他们的每一个选择都让人感同身受,甚至忍不住去思考自己会如何抉择。我特别欣赏作者在处理人物内心独白时的那种克制与精准,没有过度的煽情,却能将深层的情感力量完美地传递出来,这需要极高的文字驾驭能力。整本书读下来,感觉就像经历了一场盛大而又深刻的旅程,那些关于人性、关于选择的探讨,都以一种润物细无声的方式植入了读者的脑海。
评分说实话,我一开始对这类题材并不抱太大期待,总觉得会在某个阶段陷入俗套,但这本书彻底颠覆了我的预设。它的文字功底是毋庸置疑的,那种老派的、富有韵律感的句子结构,读起来简直是一种享受,像是在品尝陈年的美酒,每一口都有不同的层次感涌现。作者对于环境和氛围的描摹,简直达到了“可触摸”的程度,你几乎能闻到那些古老建筑里尘埃的味道,感受到微风拂过脸颊的凉意。更难得的是,情节的发展脉络极其复杂,像一张精心编织的巨网,但作者却能游刃有余地掌控全局,所有的线索最终都汇集到那个意想不到的交汇点,那种豁然开朗的震撼感是其他作品难以企及的。我喜欢作者那种不急不躁的叙事态度,它不迎合快节奏的阅读需求,而是引导你慢下来,去品味每一个字眼背后的深意。这本书,绝对值得反复翻阅,每次重读都会有新的发现。
评分我必须承认,这本书的阅读体验是有些“挑战性”的,因为它要求读者付出相当的注意力。作者似乎不太在意读者是否能轻松理解,他更注重的是表达的纯粹性。有些段落的句子冗长但信息密度极高,需要逐字逐句地去啃,但一旦你跟上了作者的思维频率,那种智力上的满足感是无与伦比的。我特别欣赏作者在处理哲学思辨时的那种大胆和创新,他将抽象的概念与具体的情节巧妙地融合在一起,使得那些原本高深的理论变得可感、可触。而且,这本书的象征意义非常丰富,很多看似寻常的物件或场景,都蕴含着深层次的隐喻,这极大地增强了作品的耐读性,每一次阅读都能挖掘出新的解读空间。对于那些追求思想深度和文字美感的读者来说,这无疑是一份极其丰盛的精神大餐。
评分这本书最让我印象深刻的是它对“边缘”群体的关注和刻画,视角非常独特且富有洞察力。它没有将这些人物标签化或脸谱化,而是深入挖掘了他们生存的困境和内心的矛盾。作者的笔触是冷峻而又充满悲悯的,他不会轻易给出简单的答案或廉价的救赎,而是将复杂的人性纠葛毫不留情地摊开在你面前。阅读过程中,我时常会停下来,思考那些关于社会结构、关于个体命运的沉重议题。结构上,作者采用了多视角的切换,但切换得非常自然流畅,不同人物的故事线如同交织的河流,虽然各自奔腾,但最终都导向了同一个广阔的海洋。这种叙事手法极大地丰富了故事的维度,让读者能够从多个层面去理解事件的全貌。总而言之,这是一部有深度、有担当的作品,它不仅仅是讲了一个故事,更像是在进行一场深刻的社会观察。
评分【20150323-20150404】虽然书里提到的小说我大多数没有读过,但读起这本书一点也不觉得枯燥,相反作者提到的好多奇奇怪怪的小说引起了我想要找来一观的兴趣。真的佩服那些作者们的各种奇思妙想各种妙趣横生的想象力啊,可惜我的想象力已经被十几年的填鸭式教育给弄没了。以前有一段时间不爱读小说,觉得是浪费时间,后来才发现正因如此自己的想象力才如此枯竭。进入一本小说里别人创造的那个世界,也是开拓自己思维的一种方式。
评分这本书评中有些是比目鱼博客中的内容,根据印象,似乎略有扩充。里面推荐的小说,中文版基本都看过,部分英文版也看了。可以说,最初就是跟着比目鱼的介绍来接触这些当代外国小说的~~而且,读过确实很对胃口,于是越发信得过比目鱼的口味~~~
评分我应该是大一大二的时候知道了比目鱼开始关注他,好多当代外国文学比较先锋的实验的写法怪怪的人都是从他这儿知道的。现在还是看他更新个神吗都特激动,微薄也从不说废话。但这书收了那么多上一本收过的文章这样居然没人不满。但之前看到这书做得真是漂亮
评分2015年第49本:三星半,虽然作者用相当的篇幅对作家、作品与种种文学技巧、观念、流派与做了较为详尽的阐述与分析,穿插在其中的关于文坛、文人的奇闻轶事读来也很有趣,但这本书评集更像是一本关于读书的随笔,更像是对作家与作品的推介。倒是可以根据书中的书单按图索骥查漏补缺。
评分【20150323-20150404】虽然书里提到的小说我大多数没有读过,但读起这本书一点也不觉得枯燥,相反作者提到的好多奇奇怪怪的小说引起了我想要找来一观的兴趣。真的佩服那些作者们的各种奇思妙想各种妙趣横生的想象力啊,可惜我的想象力已经被十几年的填鸭式教育给弄没了。以前有一段时间不爱读小说,觉得是浪费时间,后来才发现正因如此自己的想象力才如此枯竭。进入一本小说里别人创造的那个世界,也是开拓自己思维的一种方式。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有