The Manhattan LSAT Reading Comprehension Strategy Guide is an essential tool for a surprisingly tricky part of the LSAT. While you do know how to read, can you read with the speed, clarity and comprehension that top LSAT scores require? The underlying premise of this book is that since the LSAT is designed to predict one's ability to do well in law school, reading like a law student will naturally prepare you to answer the questions quickly and correctly. This guide trains you to approach the LSAT as a law student would approach a legal text, actively and with a purpose. The Manhattan LSAT approach leads to faster and more effective reading, thus preparing you to more easily tackle tough questions. Furthermore, you'll learn how the LSAT creates tricky wrong answers so that you're better equipped to avoid them. Each chapter has drills and full practice sets to help you absorb and apply what you've learned. The Manhattan LSAT Reading Comprehension Strategy Guide can serve as a stand-alone book or as part of a complete self-study program that includes the other Manhattan LSAT Strategy Guides, Online Class Recordings, and Practice Books. Special features include online access to additional practice problems.
评分
评分
评分
评分
关于例题的选择和解析,这本书的表现也远低于我的预期。书中收录的例题看起来像是从各种不同年代的LSAT真题中随机抽取出来的,缺乏一个连贯的、循序渐进的难度梯度设计。它一会儿给你一篇相对简单的文章,一会儿又猛地扔出一篇几乎是博士论文级别的晦涩文本,这种忽高忽低的难度曲线,让学习者很难建立起稳定的信心和节奏感。更令人沮丧的是,对于那些被选作“范例”的文章,其解析部分也常常是敷衍了事。解析往往只是简单地指出正确选项的理由,而对于其他三个错误选项为何错误,以及它们是如何“误导”考生的,却很少进行深入细致的剖析。要知道,理解错误选项的陷阱是提高LSAT阅读水平的关键。这本书在这方面明显吝啬笔墨,仿佛认为只要告诉你“选A是因为它说了这个”,就足够了。这种浅尝辄止的解析,使得我对许多原本就不确定的题目,依然感到云里雾里,这本书在解决“为什么我错了”这个问题上,提供的帮助微乎其微。
评分我尝试着按照书中的建议去练习几组题目,发现所谓的“高阶策略”听起来光鲜亮丽,但实际操作起来却显得空泛无力,仿佛是空中楼阁,缺乏扎实的实操指导。讲解部分总是停留在理论的层面,比如“要带着批判性的眼光去阅读”,或者“要识别作者的潜在假设”,这些话术在任何一本LSAT备考资料里都能找到,并无独到之处。真正棘手的是,当你遇到一篇结构极其复杂的哲学或科学类文章时,这本书提供的“工具箱”里似乎缺少了最关键的那几样扳手。我期望能看到一些更具体的、一步一步的流程图或者案例剖析,展示如何将抽象的“批判性思维”应用到具体的句子结构分析中去,但这本书在这方面明显力不从心。它更像是一个经验丰富的导师在跟你进行一次高屋建瓴的谈话,而不是一个手把手的教练在带你做俯卧撑。这种“知其然不知其所以然”的感觉让我非常不舒服,备考LSAT需要的是精确和可执行性,而这本书给我的感觉是模糊和诗意,这在应试面前是远远不够的。我甚至怀疑作者本人是否真正经历过那种在考场上时间紧迫、内容晦涩的真实压力。
评分语言风格上,这本书的作者似乎沉浸在一种自认为高雅的学术腔调里,这使得许多本该清晰明了的解释变得异常拗口和冗长。我注意到,作者倾向于使用大量的长难句来阐述一个非常简单的概念,仿佛是为了炫耀自己的词汇量和语法功底,而不是为了更好地服务于学习者。比如,在解释如何处理“让步句”时,他用了整整半页纸来探讨“作者意图的辩证演化及其在语篇结构中的本体论定位”,我读了三遍才勉强理解他想说的是“注意转折词后面的内容更重要”。这种为了复杂而复杂的表达方式,对于正处于高压备考阶段、需要快速吸收信息的考生来说,简直是致命的障碍。它不仅没有帮助我理解文章,反而需要我花费额外的精力去“翻译”作者的文字,将那些华丽的辞藻剥离,才能看到核心的教学点。我更倾向于那些语言直白、重点突出的教材,它们能让我把精力集中在阅读本身,而不是作者的文字游戏上。
评分这本书的配套资源和在线支持系统简直是一个笑话,与其说它是“第三版”,不如说它根本没有与时俱进。我花了大价钱购买了这本书,满心期待能够连接到一些最新的题库或者在线视频讲解,结果发现所谓的“在线平台”入口设置得极其隐蔽,登陆过程繁琐复杂,好不容易进去了,里面的内容更是陈旧得令人发指。很多链接都是失效的,视频播放卡顿严重,而且社区讨论区一片死寂,几个月都没有新的有效回复,这完全不像是一个针对正在激烈竞争的考试的官方辅导材料应该有的样子。要知道,LSAT的考察点和出题风格是会随着时间推移而微妙变化的,一个没有活跃社区和持续更新题库支持的指南,其价值会迅速贬值。我不得不花额外的时间去寻找其他可靠的、最新的网络资源来弥补这本书在这方面的巨大短板。对于一个追求效率的考生来说,购买一本配套资源如此薄弱的书籍,无异于浪费时间和金钱,这让我对整套系列的专业程度产生了极大的怀疑,仿佛我买到的只是一个过时的模板。
评分这本书的排版和结构简直是灾难,初次拿到手的时候,我就有一种不祥的预感。纸张的质量非常普通,拿到手里轻飘飘的,一点分量感都没有,这对于一本号称是“战略指南”的工具书来说,简直是极大的不负责任。更别提那字体了,印得深浅不一,有些地方浓得化不开,有些地方又淡得像快要消失了一样,阅读体验极其糟糕。我花了很长时间才适应这种忽明忽暗的文字,感觉眼睛像是被不断地折磨一样。而且,书中的某些章节之间逻辑跳跃得非常突兀,前一页还在讲某个阅读技巧的精髓,下一页突然就跳到了某个晦涩难懂的术语解释,中间没有任何平滑的过渡,让人感觉作者像是把一堆零散的笔记硬塞进了一本书里。这种混乱的编排方式,使得学习过程充满了挫败感,我不得不经常停下来,翻回前面的章节去寻找上下文的联系,这极大地拖慢了我的进度。如果一个学习材料本身的结构都如此混乱,我实在很难相信它能教给我什么清晰有效的策略。说实话,光是应对这本书本身糟糕的物理呈现和内在结构,就已经消耗了我大量的精力和耐心,这还没开始真正深入探讨阅读理解的那些核心内容呢。
评分LSAT逻辑真的比较绕 但我也不造为什么做L比G正确率要高 咦 PEAR的读法得练熟了才行(方法都这样…… pragmatic)
评分全面剖析170+达成者是怎么秒掉average test taker的,本书提到的PEAR大法也顺便解决了一个非母语患者的终极难题:脑速跟不上眼速
评分RC真正有用的太少
评分RC真正有用的太少
评分下载链接在帖子里面~ http://bbs.gter.net/thread-1510435-1-1.html
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有