圖書標籤: 梁啓超 新史學 曆史 史學理論 思想史 學術史 社會史 治學心得
发表于2024-12-23
新史學 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
20世紀初,梁啓超首倡“新史學”,主張擴張史學範圍,為國民著史,為今人著史,由此引發的學術震蕩,在現代中國學界影響深遠。本書收錄瞭梁啓超在1902年前後提倡“新史學”、“史界革命”時期的史學著述四種,即《中國史敘論》、《新史學》、《論中國學術思想變遷之大勢》、《中國地理大勢論》。此次整理,本著兼顧原刊本與校錄本的原則,精編精校。並附有專業導讀,解讀梁氏“新史學”的學術淵源與改易情形,以助於重現經典的光澤。
梁啓超(1873年~1929年) 近代思想傢、文學傢、學者。字卓如,一字任甫,號任公、飲冰子,彆署飲冰室主人,民初清華大學國學院四大教授之一。其著作編為《飲冰室閤集》,包括影響後世深遠的《中國近三百年學術史》、《中國曆史研究法》、《少年中國說》。
任公之論至今讀來仍振聾發聵!
評分夏老師和陸胤師兄做瞭校訂並寫瞭導讀,任公先生的“新史學”思路通過本書所載的四篇文章得以展現。隻可惜任公精力過於分散,寫學術文章也總是各種未完成,但或許對那些無法把自己圈定在學者身份中的人來說這種“未完成”不見得會構成後人忖度的所謂巨大的遺憾。
評分梁以曆史為政論,批評正統、書法、紀年,實則藉批判傳統史學攻擊專製主義。支配這種曆史批判的則是19世紀以來的文明話語:社會進化論、人種優劣論、曆史階段論、地理決定論、曆史因果律以及呼之欲齣的國傢觀念。對這種文明話語的接引,有古文學上的訓練,也有晚清今文學三世說的影響。很有趣的是,梁啓超在界說中國史時,既指齣中國史是“泰東史”的原動力,又將其在世界史之外。在界說“曆史者,敘述人群進化之現象也”時認為隻有人群纔具有進化能力,個體無法進化。難道群體不是由一個個個體組成的嗎?都說梁啓超的文明觀受福澤渝吉影響,但是這裏與福澤渝吉主張的“獨立自尊”說並不一緻。《論中國學術思想變遷之大勢》是梁啓超文明觀的初步實踐對象。其中對先秦諸子的推崇(全盛時代)和專製對儒學時代以後的鉗製作用,讓人想到國粹派。
評分批判字字見血,有理有據,但不夠客觀。
評分《中國史敘論》、《新史學》已讀。新舊史學之分隔:知有朝廷/知有國傢,知有個人/知有群體,知有陳跡/知有今務,知有事實/知有理想。
《新史學》是梁啟超先生于1902年2月至11月期間發表于《新民叢報》的六篇文章,後收錄於《飲冰室文集》。在《新史學》中,任公闡發了“歷史學”與建立“新史學”的必要性,並通過多個對比列舉了傳統史學的缺陷。閱讀報告分兩部分,其一為《新史學》之內容概述,其二為筆者閱後感...
評分《新史學》是梁啟超先生于1902年2月至11月期間發表于《新民叢報》的六篇文章,後收錄於《飲冰室文集》。在《新史學》中,任公闡發了“歷史學”與建立“新史學”的必要性,並通過多個對比列舉了傳統史學的缺陷。閱讀報告分兩部分,其一為《新史學》之內容概述,其二為筆者閱後感...
評分自梁启超于1902年发表《新史学》已经过去了110年,梁启超作为杰出的思想家和政治家的同时,也对中国近代历史学的发展有着深远影响。《新史学》在史学上有着重要的地位,但这也不妨碍我们对这篇文章做出正确的理解。 本文最突出的部分是第一章对中国旧史的批判,言辞之犀利如“...
評分自梁启超于1902年发表《新史学》已经过去了110年,梁启超作为杰出的思想家和政治家的同时,也对中国近代历史学的发展有着深远影响。《新史学》在史学上有着重要的地位,但这也不妨碍我们对这篇文章做出正确的理解。 本文最突出的部分是第一章对中国旧史的批判,言辞之犀利如“...
評分《新史學》是梁啟超先生于1902年2月至11月期間發表于《新民叢報》的六篇文章,後收錄於《飲冰室文集》。在《新史學》中,任公闡發了“歷史學”與建立“新史學”的必要性,並通過多個對比列舉了傳統史學的缺陷。閱讀報告分兩部分,其一為《新史學》之內容概述,其二為筆者閱後感...
新史學 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024