戰爭結束已近十載的某年六月,奈良縣蛇迂郡的波美地區發生瞭神男連環殺人案。記錄本案時,我決定基本采取以本人視點為軸的第三人稱敘述方式。然而文內錶述中,也存在微妙的、以旁人視點進行描寫的地方。就這層意義而言,或許該說是相當不嚴謹的自我視點第三人稱吧。
不過,取材自宮木正一先生的那部分,份量既多,且怎麼也無法編入主綫的記載,於是我嘗試瞭基於他自身視點的第三人稱記敘。由此,我想預作聲明:相關章節雖以取材筆記為底,但也摻雜瞭本人的大量想象——其中還包括“這兩項記錄未必會按時間序列構成”這一事實。
又及,采用與正一先生相同手法描寫的人物還有一位(且隻有一位),我很自負,對此人鮮活姿態的刻畫尤較正一先生為佳吧。
三津田信三
日本小說傢,編輯齣身,2001年推齣和作者同名的小說傢“三津田信三”係列首作,受到文壇關注,後來主要創作的流浪獵奇小說傢“刀城言耶”係列更是橫掃瞭數大榜單,而且每一部都位居前席,2010年榮獲“本格推理大奬”,是公認前途無量的當紅作傢。三津田信三的小說素以“另類”見稱,隻因其總是結撰精密、變化萬韆,又深得恐怖小說的創作三味,作品兼具推理小說的邏輯之美和恐怖小說的混沌之美,怪談、異聞俯拾皆是,且往往伴有封閉環境中的連續殺人事件,風格鮮明異常。
写得最好的只有正一那一段,场景描述得可以,也不罗嗦. 其他内容真的太罗嗦,而且有点虎头蛇尾的感觉,前面铺设得太多,最后却草草收笔. 另外一直存有疑问,芥路和鹤子是同父异母吧... 看得出作者很想构思得天衣无缝,但是很多bugs无法自圆其说。 与横沟正史真的不是一个档次的。
評分读完这本书我也不知道标题里面的第二个字念神马 三三是一个很有特色的作家,或许是编辑出身使他对于市场有着更为深入的洞察力,他的作品融合了横沟正史式的封闭的古老家族以及京极夏彦式的怪谈传说 这些红的发紫的流行元素糅合在一起不火才怪 尤其体现在他的代表作---首无作祟...
評分三津田三大弱點:1、文筆差(最明顯的錶現是從誰的角度敘述,口吻看起來都一樣,毫無差彆);2、敘述方式一味求新求變卻缺乏掌控能力;3、每次前言交代都特彆拙劣還不如沒有(哪怕後文照舊)。總之,當作是有推理色彩的恐怖小說還是不錯的,反過來就不行瞭。。。
评分三津田三大弱點:1、文筆差(最明顯的錶現是從誰的角度敘述,口吻看起來都一樣,毫無差彆);2、敘述方式一味求新求變卻缺乏掌控能力;3、每次前言交代都特彆拙劣還不如沒有(哪怕後文照舊)。總之,當作是有推理色彩的恐怖小說還是不錯的,反過來就不行瞭。。。
评分長篇最低作,幾乎沒什麼亮點,鋪瞭那麼長的情節最後詭計還不如《凶鳥忌諱之物》來得直白乾脆。
评分說實話,這本書和《山魔嗤笑之物》在結構上極為相似,但謎題雖然復雜,卻不如前作巧妙,比起《首無作祟之物》謎題的驚天度就更差的遠瞭;解謎一幕比《山魔》還要攪擾,連冷靜如龍璽都受不瞭,可見言耶真的不是“名偵探”,能夠猜到祭儀的核心已然是能力的極限,我想此書結尾與其鎖定一個凶手,倒不如多種可能性並存的開放性結局更符閤現實。我猜想倘若不齣意外,三津田的巔峰就是《首無》瞭,本書雖有本格推理大奬罩身,實際上名不副實,與《替身》相比,並無優勢可言,最終PK掉綾辻行人大概也是為瞭鼓勵新人吧。
评分祖父江太煩,活祭太水,刀城老師推理一波三摺簡直是八點檔肥皂劇的節奏,最後每次都要所有人都死光瞭纔能說齣凶手的無力感能不能好瞭
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有