宋学は、中国・朝鮮では体制の正統思想であったが、近世日本では次第に浸透しつつも、ある違和感を伴う外来思想としてあった。この宋学をめぐる受容と反撥・軋轢と変容の壮大な思想実験劇として儒学思想の展開を捉える。新たに新井白石に関する論考を増補。
1946年横浜市に生れる。1969年東京大学法学部卒業。現在、東京大学教授(大学院法学政治学研究科・法学部)(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)
评分
评分
评分
评分
初读此书的感受,仿佛置身于一个充满烟火气的历史场景之中,作者的叙事笔触极其生动,擅长将宏大的历史叙事与微观的社会生活细节巧妙地融合在一起。读到那些关于普通民众日常琐事的描述时,我甚至能想象出当时街道上的喧嚣与人情往来,那种“身临其境”的代入感是很多历史著作所欠缺的。特别是对特定历史时期社会风貌的刻画,那种细腻入微的观察力,让人不得不赞叹作者深厚的田野调查功底和对史料的精准把握。文字风格时而磅礴激昂,时而又变得温婉细腻,这种节奏上的变化极大地调动了读者的阅读兴趣,避免了纯粹学术论述可能带来的枯燥感。它成功地将冰冷的史实包裹上了一层富有温度的人文关怀,让历史不再是遥不可及的过去,而是鲜活的、可以触摸的生命脉络。
评分这本书的装帧设计和排版布局给人一种沉稳而又不失精致的感觉,纸张的质感相当不错,阅读起来非常舒适,长时间翻阅也不会感到疲劳。封面设计简洁大气,透露出一种历史的厚重感,初次上手时,我就被它所吸引,感觉这是一本用心打磨的作品。从目录结构来看,内容组织得很有条理,章节之间的过渡自然流畅,显示出作者在梳理复杂史料时的深厚功力。尤其值得一提的是,内文的注释和参考文献部分做得极为详尽,这对于希望深入研究相关领域的读者来说,无疑提供了极大的便利。每次查阅到关键信息时,都能通过脚注找到原始出处的线索,这种严谨的治学态度让人十分敬佩。虽然我还没有完全读完,但仅从这些细节来看,这本书在出版质量上是毋庸置疑的,它不仅仅是一本学术专著,更像是一件值得收藏的艺术品,无论是书架陈列还是日常研读,都能给人带来愉悦的体验。
评分坦白说,这本书的阅读门槛不低,对于没有相关背景知识的读者来说,开篇可能会有些吃力,需要一定的耐心去适应作者构建的专业术语体系和复杂的逻辑链条。然而,一旦跨过了最初的适应期,后续的阅读体验会变得越来越顺畅,你会发现作者的逻辑设计环环相扣,所有的铺垫都是为了最终那个令人震撼的结论。我体会到作者在写作时,似乎一直在与读者进行一场高难度的智力角力,需要我们集中全部注意力去跟上他的思维步伐。这就像是攀登一座陡峭的山峰,虽然过程艰辛,但一旦到达顶端,俯瞰到的景色却是无与伦比的壮阔和清晰。对于那些真正热衷于深度学术探索的人来说,这种挑战本身就是一种极大的乐趣。
评分本书在引用的史料广度上令人印象深刻,它似乎将目光投向了许多以往被主流研究忽略的角落,从地方志、碑刻到私人文集、甚至是一些零散的档案记录,都有涉猎。这种“不放过任何蛛丝马迹”的搜集精神,极大地丰富了论述的可靠性和细节的丰满度。读到那些罕见史料的引用时,我能清晰地感受到作者为之付出的艰辛考据,仿佛能看到他在浩如烟海的古籍中,一页一页仔细辨认的场景。这种扎根于一手材料的深厚底蕴,使得全书的论证都显得坚实有力,而非空中楼阁般的理论推演。这种基于扎实史料基础上的研究,才是真正经得起时间考验的学术成果,让人由衷地信服其结论的可靠性。
评分这本书的理论框架构建得非常扎实且富有新意,它没有停留在对既有史观的简单重复,而是大胆地提出了几组值得深思的新概念和分析模型。我特别欣赏作者在论证过程中所展现出的批判性思维,面对传统学界的既定结论,总能提出富有建设性的反驳或补充视角,这种独立思考的精神是学术进步的基石。每当读到一个关键的论点时,我都会习惯性地停下来,在脑海中与自己的认知进行一番“对话”,这种被激发的思维碰撞感,正是衡量一本好书的重要标准。其中关于社会结构变迁的几处论述,尤其是关于权力下沉与地方精英阶层重组的分析,令我茅塞顿开,为我理解同一时期其他相关领域的发展提供了全新的参照系,这是非常宝贵的思想资源。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有