《郊遊》電影概念書——多面向夢境的蔓延與解析
蔡明亮電影世界的美學與堅持
一種觀看的藝術,找回時間、速度與自由
本書收錄:
蔡明亮導演最新創作手記
《郊遊》幕前幕後劇照、劇本、場景故事、國際專訪與影評
以及蔡明亮與他的演員之間,最深情的注視與對話——
蔡明亮與李康生20年來唯一一次公開對談
老班底陸弈靜、楊貴媚和陳湘琪的感性告白
《郊遊》從劇本、拍攝到剪接,最大的功課就是如何減少敘事性、捨棄所謂的劇情,畫面之間並沒有直接的關聯,有一種沒頭沒尾的感覺,卻產生一種斷裂的即時的情緒呈現,非常活生生。每一個鏡頭就是演員一個動作的完成和現實時間的流逝,同時捕捉自然光影的流動與現場環境音的變化,我覺得非常好。整個影片的結構沒有起點,也沒有結束。——蔡明亮
*電影《郊遊》榮獲第70屆威尼斯影展評審團大獎,第50屆金馬獎最佳導演、最佳男主角,也是蔡明亮導演第11部劇情長片。
看見蔡明亮:
每一次的創作經驗,我們都像是走在心靈懸崖的邊緣,充滿危險與未知的挑戰。當我們演員怯懦、躊躇不前,他會耐心等待,一旦時機成熟,適時伸手推我們一把,幫助我們穿越自我設限、騰空躍起……飛翔……——陳湘琪
他有著如修行者的形相,隨著歲月增長越來越像。——楊貴媚
蔡明亮作品的動人,正在於有著聖徒般執著與近乎盲目的愛,且無人能挑戰與撼動這個愛。因為這樣的愛,也許源自於童年逝去的祖父、或來自於一起歷過現實的李康生;而且這樣殊異的愛,經由蔡明亮「疏離、孤獨與流亡」的作品,緩緩也同感地流經我們所有人的心底。——阮慶岳
《郊遊》的影片世界想要展現的已不再是一般劇情長片交代情節的功能與目的,而是嘗試將影片人物一絲一毫的狀態逼現於時間之中,讓身體與環境、精神與片刻、行動與破碎景觀之間的種種處境與狀況,一一地顯現:壓倒的、侵蝕的、抵抗的……。——孫松榮
蔡明亮
1957年出生於馬來西亞,為台灣新電影運動以來最具代表性的電影導演之一。
1994年以《愛情萬歲》獲得威尼斯金獅獎,奠定了世界影壇地位,自此作品在柏林、坎城影展等世界各大影展獲獎不斷。
2009年作品《臉》成為羅浮宮首度典藏電影,創下了藝術電影的標竿與典範。
2012年由李康生的劇場慢走表演延伸出的「慢走長征」短片系列:《無色》、《行者》、《金剛經》、《夢遊》、《行在水上》、《西遊》與不同城市、不同領域合作,結合了電影、表演及裝置藝術,以一種精神思維,對當代無限度的追求提出審辯。
2013年以《郊遊》獲得威尼斯評審團大獎、第50屆金馬獎最佳導演。
2014年以舞台劇《玄奘》相繼受邀布魯塞爾藝術節、維也納藝術節、台北藝術節。
電影作品
2013 《郊遊》威尼斯影展評審團大獎、金馬獎最佳導演、最佳男主角、亞太影展最佳男主角
2009 《臉》坎城影展國際競賽片入圍、羅浮宮首部典藏電影
2006 《黑眼圈》威尼斯影展國際競賽片入圍、台北電影節百萬大獎
2004 《天邊一朵雲》柏林影展銀熊獎、傑出藝術貢獻、費比西獎
2003 《不散》威尼斯影展費比西獎、南特影展最佳導演、台北電影節最佳影片
2002 《天橋不見了》葡萄牙短片影展首獎
2001 《你那邊幾點》坎城影展高等技術大獎錄音項目、亞太影展最佳影片、最佳導演
1998 《洞》坎城影展費比西獎、芝加哥影展最佳影片
1997 《河流》柏林影展評審團大獎、新加坡影展最佳影片
1994 《愛情萬歲》威尼斯影展金獅獎、費比西獎、金馬獎最佳影片、最佳導演
1992 《青少年哪吒》南特影展處女作最佳影片獎、義大利都靈影展最佳影片、東京影展銅櫻花獎
去香港书展,本来去看的蔡明亮,没想到还见到了马家辉。有种登上山顶,在山腰采到草莓的感觉。 当然,有得到,就必然会有失去。比如在旁边同样的时间段有一场黄碧云的讲座。换句话来说,在文学和电影间,我选择了电影。 看的蔡明亮的第一部电影是《天边一朵云》,让人印象深...
评分去香港书展,本来去看的蔡明亮,没想到还见到了马家辉。有种登上山顶,在山腰采到草莓的感觉。 当然,有得到,就必然会有失去。比如在旁边同样的时间段有一场黄碧云的讲座。换句话来说,在文学和电影间,我选择了电影。 看的蔡明亮的第一部电影是《天边一朵云》,让人印象深...
评分去香港书展,本来去看的蔡明亮,没想到还见到了马家辉。有种登上山顶,在山腰采到草莓的感觉。 当然,有得到,就必然会有失去。比如在旁边同样的时间段有一场黄碧云的讲座。换句话来说,在文学和电影间,我选择了电影。 看的蔡明亮的第一部电影是《天边一朵云》,让人印象深...
评分去香港书展,本来去看的蔡明亮,没想到还见到了马家辉。有种登上山顶,在山腰采到草莓的感觉。 当然,有得到,就必然会有失去。比如在旁边同样的时间段有一场黄碧云的讲座。换句话来说,在文学和电影间,我选择了电影。 看的蔡明亮的第一部电影是《天边一朵云》,让人印象深...
评分蔡明亮:湖這個意象很有意思,它被框住,沒有出口,時有波瀾,有時候像一個鏡面,哪也去不了,只能往下。有一個深邃的概念,任何東西都能沉到湖裡去⋯⋯我們一輩子的生活,人,事,記憶,情感,就這樣沉下去,從此不見天日。也許莫名的某天,有個東西就浮上來,把你嚇一大...
这本书最让我感到震撼的是其对于“身份认同”和“记忆构建”主题的探索。它不是简单地讲述一个人如何寻找自我,而是深入探讨了记忆本身是如何被选择、被篡改、被用来构建个人乃至群体历史的工具。书中的叙事结构非常精妙,采用了非线性的手法,通过不同角色的视角和回忆片段的交错闪回,不断地解构和重塑我们对既定事实的认知。你永远不知道哪个版本的故事才是“真实”的,而这恰恰是作者想要传达的核心思想:真实往往是流动且主观的。我特别喜欢作者处理时间线的方式,那种时而清晰、时而模糊的处理,精准地模拟了人类记忆的不可靠性。阅读过程中,我常常需要回顾前文,将零散的线索拼凑起来,这种主动参与到叙事建构中的过程,极大地增强了代入感和智力上的满足感。它成功地将一个关于哲学的深刻议题,转化成了一个引人入胜的故事,让复杂晦涩的概念变得可以触摸和感受。
评分这本书的格局宏大得令人咋舌,它不仅仅是一个关于个体命运的故事,更像是一部微缩的历史编年史。作者似乎对人类文明的发展脉络有着深刻的洞察力,他将时间跨度拉得极长,从一个古老的传说开篇,一直延伸到遥远的未来,那种史诗般的叙事感扑面而来。我必须承认,在阅读过程中,我常常需要查阅一些背景资料,来辅助理解作者构建的那个复杂的世界观。那些虚构的政治体系、宗教信仰以及技术奇观,都被描绘得无比真实可信,仿佛真有其事。更绝妙的是,即便是这样宏大的叙事,作者也从未忽略那些微小个体的命运。那些在历史洪流中挣扎求存的小人物,他们的悲欢离合,被赋予了与帝王将相同等的关注度。这种将宏大叙事与个体情感完美融合的能力,是许多作家梦寐以求却难以企及的境界。读完后,我感觉自己的知识边界被极大地拓宽了,那种被高质量的信息流冲击的感觉,是阅读过程中最令人兴奋的部分。这本书的价值,绝不仅仅在于娱乐性,它更像是一部具有深刻哲学思辨意义的文本。
评分这部作品的叙事节奏着实引人入胜,作者对细节的捕捉能力令人叹服。它构建了一个庞大而精密的社会图景,其中角色的内心挣扎与外部环境的压迫交织在一起,形成了一种令人窒息的张力。我特别欣赏作者对于心理侧写的细腻处理,那些转瞬即逝的念头、难以言说的情感,都被刻画得淋漓尽致。故事的主线虽然看似清晰,但其下的暗流涌动却远比表面复杂得多,每一次翻页都像是剥开一层新的迷雾,探寻着隐藏在日常表象之下的真相。人物之间的对话充满了张力,看似平淡的交流中,实则暗藏着权力的博弈和情感的试探,这种高级的文本处理方式,让阅读体验远超一般的故事叙述。特别是主角在面对重大抉择时的内心独白,那种理智与情感的拉扯,简直让人感同身受,仿佛自己也身陷其中,权衡利弊。这本书的语言风格是一种成熟且富有韵律感的散文体,它不像某些现代小说那样追求极简的碎片化,而是用饱满的词汇和精妙的句式,编织出一张密不透风的文字网。我花了很长时间才完全消化完其中关于社会结构变迁的那些隐喻,每读完一个章节,都需要停下来,细细品味那种文字背后的重量感。
评分从纯粹的文学技艺角度来看,这部作品的语言简直是一场华丽的盛宴。作者对于词汇的运用达到了出神入化的地步,每一个形容词和动词的选择都充满了匠心。书中的场景描写,尤其是在自然环境的描绘上,简直可以被单独摘出来作为范文赏析。那种对光影、气味、声音的捕捉,让人仿佛能身临其境,呼吸到书中世界的空气,感受到皮肤上的温度变化。例如,书中描述某处古老庭院的寂静时,用了一段长句,通过细致描摹尘埃在光束中缓慢飘落的状态,营造出一种时间凝滞的古典美感,这种意境的营造能力非常高超。此外,作者还巧妙地运用了大量的意象和象征手法,使得文本的层次感倍增。很多情节,初读时可能觉得只是简单的事件记录,但稍加回味,就会发现其中蕴含着深刻的象征意义,与全书的主题遥相呼应。这种多层级的解读空间,保证了这本书具有极高的重读价值,每次重读都能发现新的惊喜。
评分我必须坦率地说,这本书的阅读体验是充满挑战性的,但这恰恰是其魅力所在。作者毫不留情地撕开了某些社会现象的温情面纱,将赤裸裸的现实摆在了读者面前。它的主题非常尖锐,直指人性中最幽暗、最难以启齿的部分——那种在群体压力下被扭曲的道德观,以及在资源匮乏时人性的异化。整本书弥漫着一种冷峻的现实主义气息,没有廉价的救赎,也没有刻意的煽情,一切都按照其残酷的逻辑自然发展。我尤其欣赏作者在处理冲突场景时的克制。那些最激烈的对抗,往往不是通过声嘶力竭的呐喊来表现,而是通过沉默、眼神的交汇,或是对环境细节的精准描摹来体现。这种“留白”的艺术,反而给读者留下了巨大的想象空间去填补内心的惊恐与不适。这本书需要你投入心神去“解码”,它拒绝被轻易地消费,它要求你带着批判性的眼光去审视每一个角色的动机。这是一部能够让你在合上书页后,依然久久不能平静,并开始反思自身处境的佳作。
评分诗意的剧本,诗意的蔡明亮
评分#导演手记都写得那么艺术
评分看到眼角湿润,如华哥所说的”肉身佛“,本人比作品更有魅力。
评分前边的剧本很棒,后边的访谈一般……(我发现人物访谈实在都太无聊啊,还是用作品来表现吧
评分在单向街冒着赶不上高铁的危险翻阅完毕,意犹未尽
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有