我国城市问题的成功解决需要城市社会学的建设和发展。《城市社会学(第2版)/清华大学人居科学系列教材》以城市社会空间为对象,重点介绍了城市社会学发展过程、城市社会结构、城市社会问题、城市社会学流派、城市社会分层与流动、城市社会极化与空间隔离、城市贫困与贫民窟、城市社会融合、城市社会转型与空间重构、城市社会空间分析方法、城市社会学与城市规划编制、社区发展与社区规划、城市社会学调查研究方法,以及城市社会调查分析与报告编制等内容。附录A中收录了北京城市社会空间调查研究的基础资料供教学实习参考。
《城市社会学(第2版)/清华大学人居科学系列教材》既可作为城乡规划专业的本科生教材,也可作为社会学、经济学、管理学和地理学、环境科学、城市与区域规划等专业的教学和研究参考用书。
顾朝林,男,出生于1958年5月,博士,清华大学建筑学院教授、博士生导师。主要从事城市与区域规划、城市化与城镇体系、区域经济等研究。现任国家发展和改革委员会国家规划专家委员会委员,佳建部科学技水委员会委员,中国未来研究会副理事长,中国地理学会常务理事,中国城市规划学会常务理事,中国城市科学研究会常务理事,中国地质矿产经济学会常务理事。获1989年中国科学院首届青年科学家、1999年教育部“跨世纪优秀人才”、2000年国家“百千万人才工程”第一、二层次人选者、2000年国家杰出青年科学基金获得者等荣誉称号。曾获中国科学院自然科学三等奖一次(1994年)、民政部科技进步一等奖一次(1997年)、国家科技进步三等奖一次(1997年),江苏省第六次哲学社会科学一等奖(1999年)。出版专著29本,发表中英文学术论文286余篇。
刘佳燕,艾,出生于1979年8月,搏士,清华大学建筑学院副教授。主要研究领域包括城市规划中的社会规划研究、社区规划与住房研究、城市发展战略研究等。现任China City Planning Review(《城市规划》英文版)杂志编委和责任编辑,英国伦敦政治经济学院访问学者,曾在荷兰阿姆斯特丹大学和澳大利亚新南威尔士大学担任访问学者,在清华大学社会科学学院从事搏士后研究工作。曾获高等学校科学研究优秀成果奖(2013年)、“求是理论论坛”论文竞赛奖(2012年)、中国城市规划学会青年论文竞赛佳作奖(2007年)、中国博士后科学基金特别资助(2008年)和一等资助(2007年)、清华大学优秀博士学位论文(2007年)等奖项。出版专著1本,译著1本,参编著作1本,发表中英文学术论文50余篇。
我知道社会学是一门很深奥的科学 在国外,最辛苦的学生就是学社会学的 因为他们的必须阅读书目是最多的 但是就这本书而言 阅读它的难度要远远大于社会学本身 很难想象为什么一个中国人写出的句子全部都是英语语法的 就像是一本翻译得很糟糕的书 而它又确实是一个中国人写的 ...
评分我知道社会学是一门很深奥的科学 在国外,最辛苦的学生就是学社会学的 因为他们的必须阅读书目是最多的 但是就这本书而言 阅读它的难度要远远大于社会学本身 很难想象为什么一个中国人写出的句子全部都是英语语法的 就像是一本翻译得很糟糕的书 而它又确实是一个中国人写的 ...
评分我知道社会学是一门很深奥的科学 在国外,最辛苦的学生就是学社会学的 因为他们的必须阅读书目是最多的 但是就这本书而言 阅读它的难度要远远大于社会学本身 很难想象为什么一个中国人写出的句子全部都是英语语法的 就像是一本翻译得很糟糕的书 而它又确实是一个中国人写的 ...
评分我知道社会学是一门很深奥的科学 在国外,最辛苦的学生就是学社会学的 因为他们的必须阅读书目是最多的 但是就这本书而言 阅读它的难度要远远大于社会学本身 很难想象为什么一个中国人写出的句子全部都是英语语法的 就像是一本翻译得很糟糕的书 而它又确实是一个中国人写的 ...
评分我知道社会学是一门很深奥的科学 在国外,最辛苦的学生就是学社会学的 因为他们的必须阅读书目是最多的 但是就这本书而言 阅读它的难度要远远大于社会学本身 很难想象为什么一个中国人写出的句子全部都是英语语法的 就像是一本翻译得很糟糕的书 而它又确实是一个中国人写的 ...
我得承认,初看这本书的目录时,我对它抱持着一丝怀疑,担心它会落入社会学教科书的窠臼,充斥着僵硬的理论模型和枯燥的数据表格。然而,这本书的文字功底远超我的预期,它有一种近乎散文诗般的质感。作者在论述“都市文化”时,没有停留在对流行音乐或电影的表面分析,而是潜入了城市亚文化的深处。他花了很大篇幅去描绘那些深夜仍在运作的非正式经济单元——那些深夜食堂的老板、深夜修车行的技师——他们是如何在主流时间表之外,构建起一个平行于白天世界的,充满韧性的生存系统。那种对边缘劳动者的细腻观察和尊重,读起来让人非常感动。特别是他对“夜间经济”的分析,不仅仅是经济学上的考量,更是对城市生命周期中那些被忽视的“阴影时间”里所蕴含的社会意义的重新发现。这是一种对城市全貌的尊重,既看重白日的喧嚣,也珍视午夜的低语。
评分这本书的结构处理得非常精妙,它像一个多层嵌套的俄罗斯套娃,每一层都揭示出城市运作机制的不同维度。尤其是在讨论“城市中的陌生人”这一主题时,作者的论证逻辑链条极其严密,但表达方式却异常生动。他通过对比不同社会背景的人们在电梯、地铁车厢这类半私密公共空间中的互动策略,展示了社会规范如何微妙地塑造着我们的日常行为。例如,一个人如何通过调整眼神接触的频率和身体语言,来向周围的人发出“请勿打扰”的无声信号,这背后其实是高度发达的社会技巧和对潜在冲突的规避。我个人对这部分内容的体会最为深刻,因为它让我意识到,我们对“自由”的理解,在很大程度上也体现在我们能多大程度上“被忽视”。这本书不是在教你如何做社会学研究,而是在帮你武装一套全新的、更敏感的“城市观察工具箱”,让你去看穿日常表象下的社会契约。
评分这本书的叙事节奏出乎意料地舒缓,像一位经验丰富的老导游,不急不躁地为你讲解每一个转角背后的故事。它最吸引我的地方在于对“空间正义”的深刻剖析。作者并非简单地批判城市规划的不公,而是深入挖掘了不同社会阶层对“好城市”的不同定义。我尤其喜欢他对“景观化”现象的批判,那些为了吸引游客和投资而精心打造的“模范街区”,背后往往隐藏着对原住民的挤压和文化传统的消解。书里提到一个非常具体的例子,关于某个老城区为了提升形象而被拆除的传统市场,那篇描述充满了对逝去社区氛围的怀念,那种烟火气和人情味,一旦被冰冷的玻璃幕墙取代,便再也无法复原。这让我反思了自己对居住环境的选择,我们追求的“便利”和“安全”,是否以牺牲了某种更深层次的、基于人际连接的“归属感”为代价?这种带着人文关怀的批判,读起来让人既心痛又清醒,它逼着你去审视自己生活环境的伦理基础。
评分这本书的开篇就像带着你闯入了一个喧嚣的蜂巢,色彩斑斓却又充满着某种看不见的秩序。作者没有用那些晦涩难懂的术语堆砌概念,而是直接将我们抛入了都市生活的肌理之中。我印象最深的是对“公共空间”的探讨,他描述了城市广场、公园乃至狭窄的后巷如何成为不同群体进行身份构建和权力博弈的舞台。比如,那种在繁忙街道上突兀出现的流动小贩,他们如何在不被主流目光注意到的边缘地带,开辟出属于自己的经济和社交网络,那种生命力简直要从书页里喷薄而出。更妙的是,他穿插了大量的历史案例,将当代城市中的某些现象——比如某些社区的快速中产化——追溯到百年前的工业革命遗迹,让你猛然惊觉,我们习以为常的生活模式,其实是历史层层叠加的产物。读到这里,我感觉自己对脚下这片柏油马路的看法彻底改变了,它不再是单纯的交通工具,而是一部活生生的社会变迁史。这种将宏大叙事与微观体验完美融合的写法,非常抓人。
评分这本书最让我感到震撼的是其对“城市变迁的不可逆性”的探讨。作者在最后几章中,将视野拉高到全球化的宏观层面,讨论了资本流动如何重塑地方性景观。他没有陷入末世论的悲观,但其冷静客观的分析,却让人感受到一种强大的历史推力。我特别留意了他关于“遗产保护”与“城市更新”之间矛盾的论述。他指出,当一个城市为了迎合全球投资者的审美标准而“修复”其历史面貌时,它往往也同时抹除了真正生活在那里的人群的记忆和文化痕迹。这种“被精心策划的真实”,比彻底的拆除更具欺骗性。读完这些章节,我感觉自己对“发展”这个词汇充满了警惕。这本书的价值在于,它没有提供简单的答案,而是提供了一种持续追问和批判性审视的姿态,让你明白,城市不是静止的风景,而是一个永恒的、充满张力的生命体。
评分建筑学院老师编的城市社会学教材
评分其实是教材啦。
评分建筑学院老师编的城市社会学教材
评分建筑学院老师编的城市社会学教材
评分其实这本书很有意义 偏偏被讲的很无趣
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有