"The Truly Disadvantaged should spur critical thinking in many quarters about the causes and possible remedies for inner city poverty. As policy makers grapple with the problems of an enlarged underclass they--as well as community leaders and all concerned Americans of all races--would be advised to examine Mr. Wilson's incisive analysis."--Robert Greenstein, New York Times Book Review
"'Must reading' for civil-rights leaders, leaders of advocacy organizations for the poor, and for elected officials in our major urban centers."--Bernard C. Watson, Journal of Negro Education
"Required reading for anyone, presidential candidate or private citizen, who really wants to address the growing plight of the black urban underclass."--David J. Garrow, Washington Post Book World
Selected by the editors of the New York Times Book Review as one of the sixteen best books of 1987.
Winner of the 1988 C. Wright Mills Award of the Society for the Study of Social Problems.
William Julius Wilson is Lewis P. and Linda L. Geyser University Professor at Harvard University and director of the Joblessness and Urban Poverty Research Program and the Malcolm Wiener Center for Social Policy. He is the author of numerous publications, including The Declining Significance of Race, and The Truly Disadvantaged, both published by the University of Chicago Press.
威尔逊在书中引用大量的数字,令指出美国内城区的低层阶级穷困的原因是种族问题和阶级问题的叠加累积的结果。 观点: 1. 内城区真正的穷人明显有色人种的比重大于白人。 2. 在成书的这段时间(1987),美国城市生存环境恶化,内城区内贫困现象加剧,“伟大社会”这一改革计划失...
评分《真正的穷人》书评 既然认真读了,就写篇书评。 忽然有种想研究城市底层阶级的冲动。 不过是想研究一些能够实实在在把握的问题,并希望能够真正的提出一些有效的建议和对策。 这本书翻了两遍,又翻了两遍自己做的读书笔记。 1 他们因何而贫困? 作者在此书中提出了社会断裂的...
评分威尔逊在书中引用大量的数字,令指出美国内城区的低层阶级穷困的原因是种族问题和阶级问题的叠加累积的结果。 观点: 1. 内城区真正的穷人明显有色人种的比重大于白人。 2. 在成书的这段时间(1987),美国城市生存环境恶化,内城区内贫困现象加剧,“伟大社会”这一改革计划失...
评分《真正的穷人:内城区、底层阶级和公共政策》(The Truly Disadvantaged:The Inner City, the Underclass, and Public Policy),1987年的书,当年16本《纽约时报书评周刊》编辑年度之选之一。作者威廉·威尔逊(William Julius Wilson)是名副其实的著名社会学家,照译者的说法,...
评分**书评三:叙事结构上的大胆尝试与成功** 坦白说,我一开始有些担心这本书会过于学术化而显得枯燥,但作者巧妙地构建了一个多层次的叙事框架,完全打消了我的顾虑。它不仅包含了严谨的研究报告和理论建构,还穿插了大量第一人称的口述历史,这种手法极大地增强了文本的生命力。令人印象深刻的是,作者在处理这些受访者的故事时,保持了一种令人敬佩的克制与尊重,没有将他们的痛苦“娱乐化”或“戏剧化”。相反,这些声音被放置在宏大的社会背景之下,形成了一种强烈的张力。阅读过程中,我常常被那些零散的片段所吸引,比如某个家庭为了支付一笔意外的医疗费用而不得不做出的艰难抉择,这些细节的堆叠,比任何宏大的理论论证都更有说服力。这本书的结构设计堪称一绝,它既有学术的严谨,又不失文学的感染力,成功地搭建了一座连接象牙塔与真实生活的桥梁。
评分**书评四:挑战固有观念的颠覆性作品** 这本书最成功之处在于,它彻底瓦解了我对“成功学”和“个人奋斗”神话的盲目崇拜。作者通过详实的案例和无可辩驳的逻辑链条,清晰地论证了环境、出身和早期机会的重要性,远远超过了所谓的“努力”在特定情境下的作用。这种观点或许会引起一些人的不适,因为它要求我们承认,这个社会的分配机制在起点上就存在着难以弥合的偏斜。我特别欣赏作者在探讨“机会成本”时所采取的视角,它不仅仅是经济上的损失,更是时间、心理健康和未来预期的全面侵蚀。阅读这本书就像是被人猛地从一个温馨的幻觉中唤醒,让你意识到我们所处的社会并非一个完全公平的竞技场。这本书的价值不在于让你感到舒服,而在于它提供的洞察力足以改变你观察世界的方式,迫使你重新评估那些你习以为常的社会运行规则。
评分**书评一:一场关于社会边缘人群的深刻洞察** 读完这本书,我感到一种强烈的震撼。作者以一种近乎冷酷的精确度,剖析了那些生活在社会最底层,被主流叙事所遗忘的群体的困境。它不是那种充满了廉价同情心的作品,而是深入骨髓地揭示了结构性不平等如何系统性地剥夺了个体的机会和尊严。我特别欣赏作者在数据和个人故事之间游走的平衡技巧。那些冰冷的统计数字,在被赋予了鲜活的生命后,变得如此触目惊心。读到那些关于教育资源分配不均如何像一个无形的枷锁,代代相传时,我不得不停下来深思。这本书没有提供简单的答案,它更像是一面镜子,逼迫我们正视那些我们宁愿视而不见的阴影。它迫使读者跳出舒适区,去理解“弱势”这个标签背后,是无数被复杂因素交织而成的、难以挣脱的命运。这本书的叙事力量在于其无可辩驳的真实感,读来令人不安,却又不得不读下去,因为它关乎我们社会的健康与未来。这种对复杂现实毫不妥协的呈现,正是其价值所在。
评分**书评二:文笔犀利,思想极具穿透力** 这本书的文字功底实在令人称道,那种精准到近乎手术刀般的剖析能力,让原本晦涩的社会学概念变得清晰可辨。作者的行文风格极为老辣,句式变化多端,时而如磅礴大雨,一泻千里,时而又如同微风拂面,带着一丝不易察觉的讽刺。我尤其喜欢其中关于“文化资本的代际传递”那几章的论述,它不再停留于表面的财富差距,而是深入到知识、品味和行为模式这些更隐蔽的层面,展示了社会阶层是如何通过微妙的、非物质的方式进行自我复制和防御的。这种深层次的洞察力,让我对以往粗浅地将贫困归咎于个人懒惰的看法有了根本性的动摇。每一次阅读都像是在进行一次智力上的攀登,虽然过程有些艰涩,但到达山顶时,视野豁然开朗。它不是一本读起来轻松愉快的读物,但它无疑是激发深度思考的绝佳催化剂,推荐给所有对社会结构感兴趣的严肃读者。
评分**书评五:信息密度极高,需要反复咀嚼** 我必须承认,这本书的信息密度大到令人难以置信,我需要将它分多次阅读,才能真正消化其中的复杂性。作者似乎将毕生所学浓缩在了这几百页之中,每一个段落都充满了值得推敲的观点和支撑论点的证据。它不是那种适合在通勤时消磨时间的书籍;它要求你全神贯注,最好是身边备着笔和笔记本。书中对特定政策如何产生意想不到的负面后果的分析,尤其精妙,它揭示了政策制定者思维中的盲点——即往往只关注目标群体,而忽略了对边缘群体可能产生的连锁反应。我感觉自己好像在进行一次密集的情报收集工作,每一次翻页都能获得新的认知工具来分析现实世界。对于任何希望深入了解社会权力运作机制的读者来说,这本书无疑是必备的工具箱,尽管它需要读者付出相应的专注度和思考的努力。
评分i loved this book!
评分部分 2020/06/20 reread
评分有魄力的学者
评分部分 2020/06/20 reread
评分有魄力的学者
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有