圖書標籤: 香港 政治學 香港問題 強世功 中國政治 政治 中國 當代中國史
发表于2024-08-07
中國香港 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
本書是作者對香港以及通過香港對中國問題的思考,他想追問的是“中國”究竟意味著什麼。全書共13章,從2007年第9期開始以“香江邊的思考”為副題在《讀書》不定期連載,引起廣泛的關注和討論。
“本書記載瞭我對香港及通過香港對中國問題的思考,我想追問的是:“中國”究竟意味著什麼?……我希望把香港作為中國的中心問題來思考,將其看作是理解中國的鑰匙,因為它一方麵生動地展示瞭近代以來中西文化與政治之間的較量,另一方麵也暗含著中國文明與西方文明的最根本的不同。”
——強世功
強世功,北京大學法學院教授,2003-2007年被藉調到香港中聯辦做研究工作。中國人民大學法學學士(1990年),北京大學法學碩士(1996年)和法學博士(1999年)。主要研究領域為法理學、法律社會學和憲政理論,著有《法製與治理:國傢轉型中的法律》(中國政法大學齣版社,2003奶奶)、《法律人的城邦》(上海三聯書店,2003年)、《法律的現代性劇場:哈特與富勒論戰》(法律齣版社,2006年)和《超越法學的視界》(北京大學齣版社,2006年)、《立法者的法理學》(三聯書店,2007奶奶)等。譯著有《美國憲法的“高級法背景》(三聯書店,1997年)等。
總算重印瞭
評分強勢攻
評分槽點太多懶得一一列齣來瞭 作者試圖用天朝主義(用陳冠中的話來說)統攝中共治港意識形態上的張力,但自己也承認政製必須建立在人心之上,而香港人在本書中要麼被強行代錶、要麼完全失聲,麵對以保持香港“繁榮穩定”之名變本加厲的官商勾結利益輸送體製,試問人心何時纔能“迴歸”?
評分此書引起一些人的極大不適,立場是一方麵,另一方麵是質疑此書文獻的不足或作者的閱讀量。立場無法探討,隻要站在國傢一邊,有些人就恨不得打負分,政治失意湮沒瞭理性。至於文獻和閱讀量,這是史學齣身的人的學科病,將史料優勢淩駕於其他優點之上,這是他們打低分的依據,反之即使論證得奇爛無比,史料多且獨特也可以得到不錯的分。但此書是基於政治文化視野的論著,著重於藉助典型史例並結閤社科理論來分析論證,故稱之為曆史/政治社會學也未嘗不可。況且要準確使用史例,沒有充分文獻準備和理論基礎是不可能實現的,所以閱讀量和文獻掌握不存問題。實際上,此書真正不足在於低估瞭香港社會的戀殖心態,以至於訴諸中華主義和老祖宗威力來感化港人的對策建議顯得很一廂情願,肉麻至極。而此書讓我欣賞在於其國傢治理格局,擺脫瞭實證史學的小傢子氣。
評分這是一本相對全麵的香港過去、現在和未來的暢想,特彆是近期香港問題頻發,在書裏可以找到令人信服的理由。
I'm back ! 香港三天的交流饱满又欢快。中国社会工作事业得益香港不少,此番交流,既是集体巡游也是投石问路。三天的走访和闲逛,勾起了我一年前了解香港的欲求。 当时读李欧梵的《上海摩登》,从老上海的咖啡馆舞厅到杂志电影,从施蛰存到张爱玲,而后上海香港对照记与双...
評分再赴香港之前把 中国香港 的最后几章扫完了 正如作者所言,此书是在从中国看香港 首先,作者还是有很多局限性。话语中,他显然还没有能够调和中华文化和民主自由此类价值的能力。他算是一个中央派过来认真研究香港问题的人,一个代理人,但还不是能够理解双方的中间人。甚至...
評分这本书虽是法学学者所写,但却不是有关基本法的学术著作。正如书名副标题所谓“政治与文化的视野”,强从历史学、政治学、法学等多个视角为我们提供了一套不同于香港本土学者和其他大陆学者的香港叙事。毫无疑问,本书充斥着意识形态争论和反西方的冷战思维,这些都源于...
評分这本书虽是法学学者所写,但却不是有关基本法的学术著作。正如书名副标题所谓“政治与文化的视野”,强从历史学、政治学、法学等多个视角为我们提供了一套不同于香港本土学者和其他大陆学者的香港叙事。毫无疑问,本书充斥着意识形态争论和反西方的冷战思维,这些都源于...
評分在反思中国政治治理理念建构方面,强世功也做了许多理论梳理和建构。应该说,“一国两制”制度是中国执政党的伟大创造,这种创造具有高度的政治想象力和魄力。“在香港问题上,中国共产党超越了现代西方的政治治理论。是在最深层的思考上延续了儒家传统的天下观念,这种“...
中國香港 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024