《人间词话》是著名国学大师王国维所著的一部文学批评著作,也是晚清以来最有影响的著作之一。它的文词优美,但因为它的解说方式是中国传统的感悟式的意象批评,所以一般读者不易读懂。本书作者以深入浅出和典雅细腻的文字,带你读懂王国维及《人间词话》中讲述的词的故事及其美感特质。
所附录的光盘中有叶嘉莹先生讲《人间词话》的视频。
叶嘉莹,号迦陵。蒙古裔满族人,出身叶赫那拉氏。1924年出生于北京,毕业于辅仁大学国文系。1950年代任台湾大学教授,并在淡江与辅仁两大学任兼职教授。1960年代应邀担任美国哈佛大学、密歇根州立大学客座教授。后定居加拿大,任加拿大不列颠哥伦比亚大学终身教授,并曾于1980年代至1990年代再度赴美,在耶鲁大学、印地安那大学讲学,1989年当选为加拿大皇家学会院士。自1970年代末返大陆讲学,先后任南开大学、四川大学、北京师范大学等客座教授,1996年在南开大学创办“中华古典文化研究所”,设立“驼庵”奖学金。2008年,荣获中华诗词学会颁发的首届“中华诗词终身成就奖”。2013年荣获由中央电视台、文化部、国务院新闻办公室、国务院侨务办公室、中国人民对外友好协会、孔子学院总部/国家汉办共同主办的“中华之光”传播中华文化年度人物奖。叶嘉莹一生从事中国古典诗词的教研,七十余年来,她的足迹遍布全球各地,她教的学生有幼儿园的小朋友,有大学博士,从青年到老年,有教无类。她擅长以深入浅出的文字,把当代西方文学概念融会、应用于中国古典诗词的探讨和诠释。她天资敏慧,才思出众,加上典雅细腻的文笔,以及浮世坎坷的忧患经历,使她在谈诗论词之际,以直悟配合精析,见解独到,卓然成家。
葉嘉瑩先生九十華誕甫過,便讀到了北京大學出版社印行的《人間詞話七講》,是葉先生○九年的講堂實錄,用三天時間誦讀一過,感喟良多。 讀先生晚年的著作,尤其是課堂講錄,聽者和讀者的重心未必是要從先生的話語文章裏讀出灼灼新意,而是要以端凝之心欣賞先生「游於藝」的從...
评分《人间词话七讲》是一本很好的语文教材。 很久不看文学类的书,还好叶嘉莹没有掉书袋,更多的是深入浅出的评析。前后花了7天的时间读完这本书,一天读一讲,这是我一天中最专注的时候。 之所以说这本书是很好的语文教材,是因为她不仅做到了对原文充分的...
评分词话作为一种文学批评由来已久,它的内容大多短小,文字精警,读起来颇耐人寻味。作为一种东方式偏于感性的解读,它的优点是针对词人的作品具体而发,有针对性。缺点是并没有形成西方式的批评体系,往往是一鳞半爪式的,从《白雨斋词话》到《蕙风词话》莫不如此。 至王国维的《...
评分王国维本来是因为看到国家的积弱而来寻求新学,谁知他进了东文学社之后,接触了这位日本教师,读到了康德、叔本华的哲学,从此就对西方哲学发生了兴趣。 王国维先生对于学术并没有什么中外古今之区分的狭隘成见,而且他认为,无论你所做的事情是大是小,是远是近,只要你真是追...
评分我是个积极寻求收获、寻求反馈的人,所以经常会觉得自己的时间是废掉的,有“消耗”感。比如看了一部表现平平的作品会生气,比如会刻意疏离没有交流质量的社交(即使这些社交有社会意义)。无耐心,没毅力,很难投入资源在需要长时间获得反馈的事物身上,非常务实。 其实那些没...
说实话,我原本是对“讲义”类的书籍抱有一定程度的保留意见的,总觉得它们难免带有课堂上那种板正、缺乏生命力的刻板印象。但这本书的论述风格却出乎意料地自由洒脱,丝毫没有学术报告的束缚感。作者在处理某些极具争议性的文学判断时,表现出惊人的克制与辩证思维。他不会武断地下结论,而是搭建起一个多方论证的平台,比如对某一词牌的格律演变的不同学派观点,他清晰地梳理了各自的逻辑支点,让读者能够自己去权衡利弊,做出判断。这种尊重读者思考的过程,让人倍感尊重。而且,书中穿插的一些作者本人的随感和对当下文化现象的微小评论,虽然篇幅不大,却像是一道道清新的小溪,在严谨的学术河流中偶尔泛起的涟漪,让整本书的阅读体验充满了趣味性和鲜活感,完全摆脱了传统教材的沉闷。这不仅仅是知识的传递,更像是一次思想的碰撞。
评分我一直对古典文学抱着一种敬而远之的态度,总觉得那些深奥的格律和典故不是我能轻易企及的。然而,这本书彻底颠覆了我的认知。作者的文笔有一种魔力,他没有高高在上的姿态去评判古人,而是像一位亲切的长者,循循善诱地引导我们走进那个复杂而迷人的文学世界。他很擅长从我们现代人容易理解的角度切入,比如对比不同时代背景下“愁”的表达方式,一下子就拉近了与读者的距离。我印象最深的是其中对某一种特定意象的解读,别的书里可能就是简单地罗列几句诗词,但这本却花了大量的篇幅去考证其源头、演变,甚至探讨了不同流派对此意象的微妙偏好差异。读到此处,我不得不放下书,去翻阅我书架上其他的一些零散诗集,试图印证他的观点,这种被激发出的主动探索欲,恰恰是优秀读物带给读者的最大馈赠。它不是灌输知识,而是点燃兴趣的火种,让我在不知不觉中,对古典审美的理解提升到了一个新的维度,这感觉,妙不可言。
评分这本书带给我的最大冲击,在于它对“传承”二字的深刻理解。作者似乎在用一种近乎虔诚的态度,去面对和梳理我们民族的文学基因。他将那些被我们视作理所当然的传统审美趣味,还原到它们诞生的历史土壤中去审视,让我们清晰地看到,今天的我们是如何站在巨人的肩膀上,享受着这份精神遗产的。我特别喜欢其中探讨的“风骨”与“情韵”如何相互制衡的章节,这涉及到中国文人精神世界的两个重要维度。作者没有将它们简单地并列,而是深入分析了它们在创作中的动态平衡,有时候是情韵主导,风骨为辅,有时候则反之,这种辩证统一的观点,极大地拓宽了我对文学价值判断的维度。总而言之,这本书的价值,远超出一本文学赏析指南的范畴,它更像是一部引领我们重新认识和热爱本民族文化根基的“精神导览图”,让人读后心胸开阔,对未来文化的走向也多了一份期待。
评分阅读此书的过程中,我发现作者对于材料的筛选和运用达到了出神入化的地步。他并非简单地堆砌典故,而是像一位技艺高超的剪辑师,精准地从浩如烟海的史料和作品中,截取出最能说明他论点的那一瞬光影。比如,当他论证某种情感在不同历史阶段的微妙变迁时,他引用的诗句往往是那么的恰到好处,即便你对原诗并不熟悉,也能从他精妙的翻译和解读中,领会到那种跨越时空的共鸣。更让我称赞的是,他对中国传统审美中“含蓄”这一核心概念的阐释,实在是精妙绝伦。他没有用大道理去空泛地解释,而是通过具体分析某几首大家公认的“含蓄”之作,层层剥茧,让我们明白,那种不尽之意,那种留白的美学,是如何通过字词的轻重缓急、句式的错落有致中自然流淌出来的。读完后,我再回看那些旧作,感觉仿佛重新戴上了一副高清晰度的眼镜,看到了以往忽略的细节与层次。
评分这部书的装帧设计真是让人眼前一亮,素雅的封面在书架上自成一格,那种沉静中透着古韵的气息,还没翻开就能感受到作者对文字的敬畏。我尤其喜欢扉页上那几行小楷,笔力遒劲又不失灵动,仿佛能将人一下子拉回到那个文人墨客吟诗作赋的年代。初读之下,我发现作者的叙事节奏掌握得极好,既有娓娓道来的细腻,又不乏一针见血的犀利,使得那些看似高深的理论讨论,读起来也全然不觉枯燥。他似乎总能找到最恰当的比喻,将抽象的文学观念具象化,让初涉此道的读者也能迅速抓住要领。特别是对于某几位重要词人的生平与创作背景的剖析,简直是入木三分,让人不禁感叹,真正的大家风范,即便隔着时空,依然能感受到那股强大的精神力量。这本书的排版也十分考究,字距行距拿捏得恰到好处,长时间阅读也不会感到视觉疲劳,这在现在很多粗制滥造的出版物中,实属难得。总之,从拿在手上的那一刻起,我就知道,这是一本值得珍藏的佳作,它不仅仅是一本理论专著,更像是一次穿越时空的文化漫步,让人心神俱畅。
评分虎头蛇尾,第一讲非常好,到了第六讲就基本没法看了。
评分虎头蛇尾,第一讲非常好,到了第六讲就基本没法看了。
评分熟悉了叶嘉莹先生的路数后会觉得此书平平,并未突破她一直以来的见解。偶尔穿插海外研究新批评、double gender之类的概念,倒是很贴切。
评分读起来美 享受 这一本书细细讲解了词的追求就是“韵外之致”呀!对自己的豆瓣ID认识更深刻 初一读完心旷神怡~:)
评分人间词话
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有